fab a écrit :Je ne suis déjà pas d'accord
1 - sur le fait que : plus le chien est petit plus il est styliste
2 - si certains setters sont petits, c'est de la faute des italiens. Ils ont pas de chance les ritals, dès qu'il y a un problème, c'est de leur faute
Et si le problème des tailles venaient tout simplement d'un certain laxisme des confiramateurs et qui dure depuis un certain temps. Attention, je n'affirme rien (je n'ai pas envie de me faire taper sur les doigts
) c'est juste une question que je me pose
D'accord aussi sur les 3 points de Fab et je rajouterai aussi sur le manque d'expression setter qui fait parfois en ressembler certains a des épagneuls a queue longue.
Et je sais que je vais en prendre plein la tête en disant ça. Pourtant il suffit d'ouvrir les yeux ici et là y compris sur nos galeries pour certaines images . (ben oui!!)
J'ajouterai aussi pour en mettre une couche comme je le disais plus haut que l'augmentation exponentielle des portées uniques faites par les amateurs , des affixes pris juste parce qu'on a une chienne ""à papiers" il suffit de regarder chien de France pour s'en rendre compte ""élevage machin" : 1 femelle
juste pour rentabiliser ...sans aucune reflexion le sens de l'elevage n, des lignées etc... juste pour avoir sur les ""papiers"" des chiots des étalons médiatiques et des cotations à faire" bander" les internautes des forums !!!
Ben oui je me lâche aussi...
entre élevage passion, élevage opportuniste et élevage business et amélioration de la race , il y a un monde !!!
Après des années de laxisme ... on pleure sur le cheptel des femelles trop petites ... Il faut aussi que les instances prennent leurs responsabilités et si parcelle de patrimoine nous détenons , autant qu'elle ressemble aux standards !!!