Je viens de faire 2 manifestations de setters, 1 concours de beauté à Trets et le TAN à Ginasservis et dans ces 2 manifestations de chiens j'ai eu l'occasion de parler avec quelques personnes passionnées de chiens et de setters comme moi.
On a parlé de reproducteurs et en l’occurrence du père de mon NYKOS qui est très connu : GADGET.
Plusieurs fois on m'a venté les qualités de ce chiens qui a derrière lui une très grosse carrière en travail mais aussi en reproducteur..Je ne citerai pas tous ces titres mais ils sont nombreux et de top niveau mais ces victoires en ont fait un chien très utilisé pour les saillies.
La seule chose qui est "un peu reproché à cet étalon de grande qualité " ...c'est son caractère doux , tranquille, pas très dominant .
Personnellement j'ai horreur des chiens à gros caractères qui grognent voir se battent pour un oui ou pour un non (même si les chiens ne parlent pas )
J'ai mon meilleur amis qui a 2 korthals à gros caractères et j'ai une peur bleu pour mes setters qui sont des agneaux. L'an passé j'ai eu peur qu'il ne tue mon FLASH qui n'avait rien fait pour faire la bagarre .
Mon petit NYKOS est doux comme un agneau et il n'est pas méchant du tout avec les autres....même trop naïf car il ne se méfie pas du tout .Mon FLASH est pareil et au chenil ils sont ensembles et ils s’amusent sans arrêt sans jamais vouloir dominer.
Quelqu'un me disait que en plus des qualités de l'étalon , il choisirait un chien à gros caractère comme si c’était une qualité à transmettre à la descendance .
Pensez vous vraiment qu'un chien à gros caractère , voir un bagarreur (mâle ou femelle) puisse faire une descendance de meilleure qualité qu'un chien doux et pas agressif du tout .
Personnellement je ne pense pas qu'un chien à gros caractère puisse être plus tenace et qu'il ait un plus gros mental qu'un chien sans ou avec peu de caractère ...qu'en pensez vous ?