Forums.bluebelton.com

vandas a écrit :

il ne faut pas a mon avis focalisé sur mr françis maudet et sont élevage ,les lices c lui qui les a selectioné et lui appartiennent
est il préférable d'aller chercher un etalon chez maudet et produire une portée moyenne ou avoir eu une idée de génie et en faire une exceptionnel ???
faire saillire une chienne en assez facile ,a t'elle le potentiel pour le faire.
ps: je n'est rien contre mr maudet bien au contraire

etoile a écrit :

Et pourquoi pas essayer la nouveauté... tous les ans, il y a 2 ou 3 jeunes qui percent dans les fields et sont promis à un belle avenir selon les dires des juges.
Moi je l 'ai deja fait et ça ma plutôt bien réussi

pat47 a écrit :

juste une question pourquoi ne pas choisir des jeunes etalons comme connor, cobra , cyclone et d'autres qui ont montrés de reels qualités cet année est ce trop tot ils vont certainement confirmé leurs potentiels l'année prochaine avec + d'experience et de dressage ,ou faut il attendre un age + mur

pat47 a écrit :

je serais d'accord avec vandas , ces chiens ont 4 ans et vu les resultats de cette année , il serait très etonnant qu'ils ne confirment pas l'année prochaine

co a écrit :

Je pense que si les italiens lisaient ce qui est écrit plus haut, ça leur donnerait encore une fois l'occasion de rire de nous avec le choix de nos étalons, eux qui ne travaillent que sur les courants de sang et non pas sur un tel ou un tel ...

vandas a écrit :

Mick a écrit :

Moi perso c est Ussan un des seul CHGQ en France.

Les actualités cynophiles ne doivent pas arriver dans le Puy de Dôme. Je peux citer une dizaine de chiens de grande quette avec de très bonnes origines et qui ont reproduit .
Ussan a un très grand parcours en field avec un papier très intéressant par sa mère. Pour l’instant beaucoup réussissent dans les tans , trop peu gagne en field compte tenu du grand nombre de saillie effectuée ,pas assez de recul pour avoir une estimation valable .
Uzin est beaucoup plus complet.
A mon humble avis la grande classe d'un éleveur petit ou grand est d'aller cherchez "LE" chien et de reussir "LE BIG" mariage avec une lice digne de ce nom qui n'a pas forcement réussi en field pour X raison (ne jamais oublier la morphologie)le jeter des antérieur et la poussé des postérieurs.
Chercher à gommer tous ses défauts par les qualités intrinsèque du mâle serait illusoire.
Si on avait dû attendre ussan pour avoir un chien de grande quette ......
L’élevage c'est aussi de vivre d'espoir ,et de désillusion , c très long et ingrat ,et la mode ne fait rien avancer.
Il y a des chiens qui ont eu de très grande carrière ,mais du fait de ne pas être chez un éleveur de renom n'ont jamais saillie ou très peu .

Vandas peut tu me citer dix chiens CHGQ français vu que les infos n arrive pas dans le puy de Dôme.
l’élevage ce n'est pas que regarder dans les livres , c'est d'avoir aussi des idées , faire l'effort d'aller sur le terrain pour confirmer ses opinions.
Un certain nombre de éleveurs font une portée alimentaire avec une "cagnole" oubli qu'il faudra réussir a les vendre et croyant avec sa marquer de leurs pierres la race du setter.

Christophe 12 a écrit :

Moi je pense que le choix d'un etalon reste personnel (le coup de coeur ,quelques chose qui vous plait )!