defourny a écrit :j aimerais votre avis , voir votre ordonnance sur ce sujet doc!!
J'ai bien une petite idée, mais je l'ai déjà exposée et je vais être accusé de radoter...
A problème de masse, solution de masse.....
Monter le niveau d'attribution du titre de lice recommandée est nécessaire, mais pas suffisant, car ça n'empèchera pas les femelles recalées de reproduire des SA LOF...
La piste que j'entrevois est d'imposer un contrôle des aptitudes de travail conformes au standard de travail du SA où serait exigé un minimum de style, d'envergure et de mental compatible avec ceux d'une race anglaise...
Et que la confirmation ne soit plus uniquement prononcée sur des critères morphologiques (sans doute à durcir) mais mais sur la double conformité au standard morphologique et au standard de travail.
Je laisse le soin aux imaginatifs de trouver les modalités de ce test de travail...
Peut être un TAN obligatoire et très amélioré quand aux exigences.
Il y aurait moins de SA LOF, certes, mais plus d'homogénéité dans les rescapés...
Et là, les discussions sur les étalons printemps, montagne et GN prendraient tout leur sens.
C'est élitiste ?
Ce n'est pas "populaire" ?
Sans doute.
Mais il n'existe pas d'amélioration possible (c'est le thème du débat) en pratiquant la démagogie...
Quand on a décidé de se préoccuper de la dysplasie, on n'a pas pris de gants, on a tapé fort et sec, et c'est tant mieux.
J'espère la même détermination pour le maintien des qualités de base d'un (vrai) SA...
Je retourne à mes petits chevaux.