Forums.bluebelton.com

Un article du journal "le Monde" m'a un peu étonnée:
voilà un sujet de discussion de plus sur la sécurité .. à votre avis ??


Les caméras fixées sur les canons visées par la fédération


« .../..Nous avons été alertés par des films qui tournaient sur Youtube et qui sont des témoignages de manipulation dangereuse », explique Pierre de Boisguilbert, porte-parole de la FNC. « Le principe même de fixer une caméra sur une arme fait que, par définition, quand on lève la carabine en direction du gibier pour le filmer, on met des gens dans l'axe du canon. C'est un principe de base en battue : on ne tire pas dans l'enceinte où se trouvent les rabatteurs, et on ne pointe jamais son arme vers quelqu'un. Le fait d'avoir une caméra fixée sur une arme accroît très sensiblement les chances d'accident. .../...»

La suite et le sujet complet ici

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... pic=479305

Qu ils interdisent les armes ! La chasse n en sera que moins dangereuse !!!

On peut comprendre quand on voit certaines videos sur le net ( camera sur le canon) ca fait fremir......... Maintenant camera sur le canon pour des tirs à la passée, volée, hutte, gabion, pylonne, cabanne( canards, palombes, grives) ca ne pose pas de problèm. Apres sur la tete ou le torse, les cameras ne posent pas problème, c ' est surtout la manière dont on les utilise qui crée des soucis

Je suis totalement d'accord avec l'article... Quand on voit le nombre de videos sur Youtube, où les mecs filment avec une caméra embarquée sur le canon, et que sur ces vidéos on y voit d'autres chasseurs, chiens etc, c'est que ces personnes ont forcément été dans l'axe de l'arme à feu, ce qui est en total contradiction avec les consignes de sécurité...
Ca donne une tendance à lever ou baisser son canon à l'horizontal pour filmer, et je trouves ca dangereux...

Pour des chasses au poste (pigeons, grive, canards etc) par contre j'y vois pas d'inconvénient, car le canon est toujours orienté vers le haut vu que l'action est forcément dans le ciel.

..je ne suis pas pour les cam sur les canons...mais je m interroge sur le "et apres"..par peur sans doutes qu au fur et a mesure... on restreigne de +en plus ...genre :"on va se faire lincher par les soc de protection des animaux genre :regardez moi ces gros c.. qui filment la mise a mort des animaux etc..."C est le pourquoi de mon sarcasme...

jojo34 a écrit :

:mrgreen: ..je ne suis pas pour les cam sur les canons...mais je m interroge sur le "et apres"..par peur sans doutes qu au fur et a mesure... on restreigne de +en plus ...genre :"on va se faire lincher par les soc de protection des animaux genre :regardez moi ces gros c.. qui filment la mise a mort des animaux etc..."C est le pourquoi de mon sarcasme...

c'est clair que même en connaissant bien la chasse
Poster sur les réseaux des monceaux de viandasse entrain d'être dépeçées et les tablées de beuveries , je ne trouve pas ça trés beau à regarder non plus..
Chasser = tuer on est pas non plus chez les bisounours , mais en faire de la youtube réalité postée à tour de bras ..je trouve ça effectivement pénible !!
tu me diras "t'as qu'à pas regarder..." sauf que selon ce que je visionne ça arrive dans ma timeline.
Vu comment les jeunots sont à font les ballons sur facebok forcement ça fait les choux gras des assos de protection de la nature ...

Camera sur canon ou pas, des fous furieux, il y en a un sacré paquet..Un exemple de tout ce qui dangereux:



Faudrait la montrer en formation du permis..

En attendant c'est moi que l'on prend pour un débile pour sortir juste avec mon pistolet 6 mmm .

Malheureusement ils sont légions.........

il a l air content ,il a pas tuer le chien cette fois . moi chien je file a la SPA

Voilà un film qui ne va pas faire de pub aux chasseurs. La c'est vrai que niveau sécurité on peu mieux faire,par chance a par les cocottes personne n'est blessé. Les caméras embarquées oui mais pas sur les canons de fusils.beaucoup trop de personnes se trouvent dans la ligne de mire faute à des gens très pris par leur film et oubliant les règles de sécurité .et de plus je trouve les vidéos prise avec des caméras positionnées sur la tête ou autres partis du corp mais pas sur le canon beaucoup plus réussi à mon goût.bref un bon gros sujet de discutions et débats.

..ouais … effectivement ..je ne fais pas partie des plus prudents ...mais là ... le chien doit ter econtent quand il rentre sans plombs dans les oreilles
Mais bon .jusque lou cela risque d'aller ? Perso ? je ne conçois plus la chasse sans pouvoir filmer..le challenge étant ? le bon film ..l'oiseau et le chien réunis sur le même support ( c'est en partie le pourquoi je me suis fais enflé avec ma cam... )
Depuis que je réussis à tuer de temps en temps ? je m'en fout un peu, même si j'aime aussi tirer …
Cela ne me ferai vraiment pas rire de devoir laisser la dam… a terme
Parce que demain, même si l'on enlève le risque énoncé quelques postes plus haut… on en viendra peut être au : Les cams sont interdites, trop de choses a faire en action de chasse ..le risque s'en retrouve accentué (ce qui est loin d'être faux)..un peu comme le téléphone au volant !! (là y'aura peu être une dérogation pour vous mesdames … il est connu et reconnu de tous : vous arrivez a faire plein de trucs en meme temps .. nous ? nous ne savons pas faire ça ! )

PS : par contre 4 faisans et 2 perdreaux ? pour un seul homme ? c'est définitivement trop à mon gout ..il aurait pu pour le coup se contenter de ne tirer que les belles actions ...

C'est quoi ça ?

A fond qu'il faut montrer ça aux formations des exames du permis de chasser dans SECURITE ce qu'il ne faut pas faire .

Lui il a mention très bien

Après on dit qu'il y a des accidents de chasse