Forums.bluebelton.com

Je parcours le post, et trouve dingue de parler du prix du carnet.... On l'utilise depuis bien longtemps chez nous, je sais pas ce que ca coute et je m'en fou!
Avez vous déjà fait le total du prix de revient juste de vos chiens ? avec mes 6 setters je préfère pas faire l'addition non plus.... rien qu'un bouffe...
Ce PMA si il règle pas tous les problèmes c'est déjà très bien....

Jean Louis, les déclinaisons seront locales et fixées par fédération, on peut espérer des accords régionaux, par contre ce sera bien déterminé localement, ce qui permettra de tenir compte des spécificités locales (j'espère):

* Montagne
* Lieu de fort passage
* lieu de fort hivernage

etc....

preux a écrit :

Si j'ai bien compris, en lisant les divers intervenants, 95%, voire plus encore, des chasseurs de bécasses font moins de 30 oiseaux par an...
En limitant le PMA à 30 bécasses, on contente ces 95% qui n'auront pas à changer quoi que ce soit à leurs habitudes...
Leur satisfaction, répandue à longueur de posts, n'en est que plus compréhensible
Ce PMA est l'exemple typique de la fausse bonne idée

Démagogie, quand tu nous tiens...

J'ai une pensée amicale pour ceux qui ont "galéré" pendant des années pour obtenir contre vents et marées et parfois même contre ceux de leur propre camp... pour l'obtention de cette mesure (tout est critiquable Preux...et la critique est aisée..) mais tout dépendra des déclinaisons départementales.

Un grand merci à ceux qui font beaucoup pour la bécasse (bagueurs,lecteurs d'ailes,communication,béc@notes,etc) ils se reconnaitront

@+ les collègues!

dide a écrit :

J'ai une pensée amicale pour ceux qui ont "galéré" pendant des années pour obtenir contre vents et marées et parfois même contre ceux de leur propre camp... pour l'obtention de cette mesure (tout est critiquable Preux...et la critique est aisée..) mais tout dépendra des déclinaisons départementales.

Un grand merci à ceux qui font beaucoup pour la bécasse (bagueurs,lecteurs d'ailes,communication,béc@notes,etc) ils se reconnaitront

@+ les collègues!

Moi, je dirais un grand merci à tous ceux qui se battent depuis des années pour conserver et tenter de faire remonter les effectifs du petit gibier sédentaire, et en particulier du perdreau...
Agrainage, eau, haies,régulation des prédateurs, comptages, plan de tir...etc, et ce, toute l'année...
Et c'est plus difficile que de faire des comptages qualitatifs sur des migrateurs, et en particulier la bécasse....

Quel que soient les actions engagées et réussies,
Ceux qui se mouillent pour faire avancer la machine sont à respecter quels que soient leur mode de chasse...
Alors le côté provoc de chacun avec son bout de gras est amusant certes
L'essentiel c'est qu'il reste encore des gens pour s'investir et porter des projets et sur des sujets aussi sensibles que la chasse . Parce que en parler c'est facile...mais aller au charbon c'est une autre histoire

tres sage decision, pour le prix du carnet je pense pas que ça vous ruine.le carnet cpu est comprit dans le permis.pourquoi pas celui la.

Excellente nouvelle.

Nous avons évidemment quelques nombrilistes de service qui n'ont jamais compris où se trouve l'intérêt général, mais il faut bien comprendre que l'harmonisation à grande échelle a souvent sauvé et aidé au maintien, si pas au développement des espèces.

Effectivement peu d'entre nous dépasse les 20 par an, ce n'est pas mon cas.

Mais le 30 par an, avec languettes a surtout un avantage, c'est qu'il limite aussi quotidiennement par jour et par semaine.

3 jours et semaine en Bretagne
2/jour et 5 par semaine en Cote d'Or (Ca ne bougera pas!)
3/jours 5 par semaine dans un département limitera.

Eviter les cartons lors des boutées dans les dpt de passage et éviter trop de prélèvement dans les dpt d'hivernage.

Un truc m'a échappé: est-il toujours possible d'avoir plusieurs carnet, 1 par département, ou est-il national?

Un carnet de prélèvement bécasse nominatif par chasseur voit le jour ...

Nominatif Falcor

Blue a écrit :

Un carnet de prélèvement bécasse nominatif par chasseur voit le jour ...

Nominatif Falcor

OK Merci.

Cela dit l'existant était déjà nominatif là où il existait...

J'ai hâte de voir la forme du truc. Car si le quota est fixé par les fdc, prenons un exemple:

Je chasse en côte d'Or, et j'ai 2/j 5/s. J'en tire 2 le jour 1, le jour 2 je vais dans un département ou le quota est de 3 par jours, je les prélève, je reviens en Côte d'Or, j'en prélève 2 et me fais contrôlé par l'ONCFS en Bourgogne. Comment justifier que les autres ont été prélevées ailleurs; Le fait d'indiquer sur un carnet le lieu de prélèvement peut-être. Ca sent la passoire juridique...

enfin une harmonisation national sur le pma et surtout pour les départements qui en avait pas!et un belle outil de défense contre les écolos, on gère nos prélèvements sur tout le pays.

bonne nouvelle, je suis breton et pour une diminution des prlevement car certains chasseurs chasse pas la bécasse mais font des battus à la bécasse dans les vallées, il devrai limité a une bécasse par semaine sa calmerai certain viandar et permettrai a ceux qui ont passionné par cette chasse de voir + d'oiseaux.
mais la question est plus a l'ordre europeenne( pma européen sa sa serai beau!!!!!)

Ça avance , doucement , mais ça avance... c'est déjà ça

Le national c'est très bien , on pourrait même aller plus loin et uniformiser l'hebdomadaire à 3 pour tout le monde, c'est largement suffisant. Et un rêve comme le dit Fidji pourquoi pas bientôt l'européen

dan66 a écrit :

Le national c'est très bien , on pourrait même aller plus loin et uniformiser l'hebdomadaire à 3 pour tout le monde, c'est largement suffisant. Et un rêve comme le dit Fidji pourquoi pas bientôt l'européen

Tu as raison Dan ! un quota hebdomadaire est important afin d'éviter des "cartons" lors de boutées massives ( vague de froid ou forte tombée ) notre position lors de la prochaine AG de la FDC sera de proposer une uniformisation régionale qui je pense est importante surtout pour les communes limitrophes ! on parle d'une proposition à 2/jour 4/semaine et 20 par an qu'en penses tu ?

super

Merci beaucoup pour toutes ces infos

falcor21 a écrit :

Blue a écrit :

Un carnet de prélèvement bécasse nominatif par chasseur voit le jour ...

Nominatif Falcor

OK Merci.

Cela dit l'existant était déjà nominatif là où il existait...

J'ai hâte de voir la forme du truc. Car si le quota est fixé par les fdc, prenons un exemple:

Je chasse en côte d'Or, et j'ai 2/j 5/s. J'en tire 2 le jour 1, le jour 2 je vais dans un département ou le quota est de 3 par jours, je les prélève, je reviens en Côte d'Or, j'en prélève 2 et me fais contrôlé par l'ONCFS en Bourgogne. Comment justifier que les autres ont été prélevées ailleurs; Le fait d'indiquer sur un carnet le lieu de prélèvement peut-être. Ca sent la passoire juridique...

Si je comprend bien ça fait 7 becasses prélevés en une semaine ,réflechi a quoi peut servir le carnet dans ton cas!!!!

bianca 12 a écrit :

falcor21 a écrit :

...
Je chasse en côte d'Or, et j'ai 2/j 5/s. J'en tire 2 le jour 1, le jour 2 je vais dans un département ou le quota est de 3 par jours, je les prélève, je reviens en Côte d'Or, j'en prélève 2 et me fais contrôlé par l'ONCFS en Bourgogne. Comment justifier que les autres ont été prélevées ailleurs; Le fait d'indiquer sur un carnet le lieu de prélèvement peut-être. Ca sent la passoire juridique...

Si je comprend bien ça fait 7 becasses prélevés en une semaine ,réflechi a quoi peut servir le carnet dans ton cas!!!!

Mais non, Falcor a dit "j'en tire deux le premier jour". Moi, je sais bien la différence entre je tire et je prélève

Il est évident qu'il sera nécessaire de porter en plus sur le carnet le département où les tirs(réussis) auront été effectués... Concevable sans trop de complications pour le chasseur (de bonne volonté). Une petite addition de contrôle de plus pour les gardes... pas trop lourd non plus...
Maintenant, si on autorise 5/s dans le département X et 6/s dans le département Y... Il faut absolument chasser le dernier jour sur Y...
Mais au fait, c'est entendu comment, la "semaine", pour savoir quel est ce dernier jour ? du samedi matin au vendredi soir ou bien seulement une durée de 7 jours ?
Y en a des qui vont mettre ça en équation et trouver le truc le plus "productif", c'est sûr !
Finalement, je tire comme un âne et c'est bien plus simple pour moi

Effectivement vu sous cet angle (chasser plusieurs departements ..ce n'est "pas simple" (faut pas "deco"... non plus mettre le dept lors du prelèvement comme tu le dis c'est pas non plus une contrainte terrible)

Finalement, je tire comme un âne et c'est bien plus simple pour moi

BE voila !!! enfin une bonne raison d'etre palamard !! ua moins on a pas à se pauser de questions

Merci Jojo, je savais que j'aurais l'appui des fines gâchettes qui arrivent à élaguer les chênes et hêtres sans blesser les oiseaux .
Maintenant, on n'a plus à espérer que les PMA ne vont pas s'étendre aux glands et autres faînes ou châtaignes !

jarailet a écrit :

Il est évident qu'il sera nécessaire de porter en plus sur le carnet le département où les tirs(réussis) auront été effectués... Concevable sans trop de complications pour le chasseur (de bonne volonté). Une petite addition de contrôle de plus pour les gardes... pas trop lourd non plus...
Maintenant, si on autorise 5/s dans le département X et 6/s dans le département Y... Il faut absolument chasser le dernier jour sur Y...
Mais au fait, c'est entendu comment, la "semaine", pour savoir quel est ce dernier jour ? du samedi matin au vendredi soir ou bien seulement une durée de 7 jours ?

Il n'est pas nécessaire de mettre le département. La semaine va de lundi à dimanche.

...AH NON pas un encarté dans le CPU !! ...non un PETIT carnet format NORMAL !!

Petite mise au point:

- Je ne ferai jamais 7 bécasses par semaine, entre mon aptitude au tir et mes chiennes, y'aura pas moyen. A moins que la croûle...
- Je cherche simplement les failles du système. Il faut se rappeler que le PMA national bécasse fixe un nombre annuel, le pma quotidien et hebdo est à la discrétion des arrêtés préfectoraux, sur proposition des fdc. Ce qui veut dire qu'un département peut très bien se limiter au nombre annuel, et ne pas fixer de max/jour et max/semaine. Et alors rien n'êmpêche d'en faire 7.

- Le PMA national est un grand pas en avant, mais on peut regretter qu'il soit timide et n'harmonise pas les choses sur un plan national. Exemple, 3 /max par jour (Avec possibilité d'être plus restrictif) et 5/max par semaine (avec possibilité d'être plus restrictif).



Encore une fois super positif de l'orientation prise, mais attention au manque de contrôles et aux vides juridiques...

Vaut il mieux un PMA timide VOTE ou un PMA restrictif qui n'est jamais VOTE?