je me posait une petite question lors d'une sortie,
qui ici utilise une véritable quéte croisée en chasse pratique ??
Le Forum des passionnés de Setter Anglais
bast34 a écrit :je me posait une petite question lors d'une sortie,
qui ici utilise une véritable quéte croisée en chasse pratique ??
defourny a écrit :reste a élucider les raisons de cette politique ...elles peuvent etre variées....
drone a écrit :Tous d'accord pour l'arret utile!
Nos juges pourraient ils éliminer sans pitié les arrèteurs de "vent" , les "superbes" coulés à la mode
au bas mot + de 50% de classement en moins
ça ralerait dans la caravane!!!!!!!!!
preux a écrit :Je vois que nous avons une divergence, Ptitrital et moi, sur la signification de "l'arrêt utile"
Pour moi l'arrêt inutile c'est un arrêt de longueur sans remontée à la viande qui fait que les oiseaux s'envolent loin devant le chien et hors de portée du tireur.
L'arrêt utile, c'est un arrêt remonté qui fait que les oiseaux volent à une dizaine de mètres devant le chien et donc un arrêt utile pour le chasseur qui peut tirer.
Je parle toujours, bien sûr, de la chasse en grande plaine en milieu ouvert.
Ce que décrit Ptitrital, c'est ce que j'appelle "arrêt à vide", arrêt avec aucun gibier devant le chien.
La solution dans ce cas est:
1/ Surtout ne pas appuyer le chien sur cet arrêt
2/Ne pas aller à lui.
3/Relancer systèmatiquement.
Pour être sûr qu'il n'y a rien devant le chien on peut battre le terrain d'entraînement avant d'y faire travailler le chien
preux a écrit :defourny a écrit :reste a élucider les raisons de cette politique ...elles peuvent etre variées....
Je crois que la raison principale est que l'on oublié que le chien de field est (ou devrait) être un formidable chien de chasse....
Que son travail est avant tout de permettre à son conducteur chasseur de tirer du gibier...
Que, pour ça, il ne doit pas hésiter à prendre tous les risques pour trouver et aller bloquer des oiseaux sauvages et difficiles, avec l'envergure, le style, l'influx et, disons le, le génie qui en font un chien d'exception...
Que, pour ça aussi, il doit prendre des arrêts bloquants laissant le temps au chasseur de le rejoindre, même au diable vauvert, sans que les oiseaux puissent se défiler et de permettre à ce même chasseur de tirer ces oiseaux à bonne portée...
En fait je crois que l'on a oublié ce pour quoi le setter a été créé: La chasse...
drone a écrit :pas persuadé que ce ne soit qu'une question de dressage
par contre je suis sûr que dans certaines lignées c'est dans les gènes et ça fait quand mème de superbes classements
et malheureusement des "super reproducteurs"