La discussion de départ n'est pas de savoir si le mec est un gros con ou non, la question de départ est l'application et le respect du pma, rien d'autre. Excusez moi, le gars est peut être un gros con, mais il respecte la loi, donc il n'est pas répréhensible, c'est tout ce que je veux dire, ensuite ce sont vos appréciations à vous, et peut être a d'autres (d'ailleurs peut être a moi aussi, vous n'en savez rien).
Et ce que je veux dire, voir la discussion de départ, c'est que remettre en cause le principe de "comptage", c'est remettre en cause tout l'ensemble, et a ce moment là, vous pouvez être sur qu'il n'y a plus de PMA national, donc que préférez vous, la situation actuelle, qui est perfectible je suis d'accord, ou pas de PMA national. Car soyons clair, la question aujourd'hui ne se pose qu'en ces termes, çà ne peut être que tout ou rien, les fedes seraient trop contentes de revenir en arrière. Personnellement je suis très content que e président de la FN n'est pas changé, car étant l'instigateur du PMA national, je ne pense pas qu'il revienne dessus, mais il est certain (du moins je le pense), qu'il ne le modifiera pas, autrement, il sait que cela risque de lui péter à la gueule, et le résultat serait l'inverse de celui recherché.