Forums.bluebelton.com

03 janv. 2008 12:28

Salut à tous
est ce que quelqu'un pourrait me renseigner sur les points de non confirmation au niveau de la dentition d'un setter.
La prognathie ça je connais
Mais l'inverse est ce que les dents du haut doivent reposer sur celle du bas ou alors les recouvrir :?:

Merçi de vos réponses
@+

03 janv. 2008 12:34

là, tu me mets un doute :roll:

mes chiennes ont les incisives du haut qui reposent sur celles du bas
si ça recouvre , c'est que ça passe par dessus :sl:

c'est donc que la machoire du haut est plus longue que celle du bas :roll:

03 janv. 2008 12:45

je suis allée vérifier sur les 3 grandes :mrgreen:

les incisives du haut recouvrent celles du bas, sur 1 à 2 mm :wink:

03 janv. 2008 12:45

Le bout çà bout .. c'est limite en confirmation non ??
Les incisives du haut doivent recouvrir celles du bas :wink:

03 janv. 2008 12:49

elles les recouvrent Blue..... je suis allée vérifier :oops:

03 janv. 2008 12:52

c'est bien ce qu'il faut !! une dentition nickel !!! :wink:

03 janv. 2008 12:57

c'est la prognatie qui est à l'origine de la non confirmation ?,les incisives doivent recouvrir celles du bas.

03 janv. 2008 13:18

Blue a écrit :
Le bout çà bout .. c'est limite en confirmation non ??
Les incisives du haut doivent recouvrir celles du bas

Cela s'apelle une fermeture en tenaille, et normalement c'est confirmable :wink:

mais c'est quand meme un défaut :-?

03 janv. 2008 14:16

Tout d'abord bonne année 2008 à tout le monde!
pour en revenir au sujet, il ne faut pas confondre le prognatisme (inferieur ou superieur ) et une mauvaise implantation des dents.
Normalement les 6 incisives superieures doivent recouvrir le 6 incisives inferieures mais à partir du moment où une seule incisive superieure recouvre une incisive inferieure, ce n'est pas du prognatisme mais une mauvaise implantation des dents ( et donc confirmable )
bien cordialement
nathalie maudet

03 janv. 2008 14:17

est ce qu'il y a un texte ( standard ) qui décrit celà :?:

Quelqu'un connait un site ou autre ou on peut voir ce genre de défaut.
Pour la confirmation , c'est a l'appreciation du juge ou il y a des normes :?:

03 janv. 2008 14:35

Mâchoires/dents : les mâchoires, de longueur presque égale, sont fortes et présentent un articulé régulier et complet en ciseaux, c'est à dire que les incisives supérieures recouvrent les inférieures dans le contact étroit ; elles sont implantées à l'aplomb des mâchoires. La denture complète est souhaitable.
C'est le standard de conformité que tu as sur le club du setter anglais.

03 janv. 2008 14:41

marco a écrit :
Salut à tous
est ce que quelqu'un pourrait me renseigner sur les points de non confirmation au niveau de la dentition d'un setter.
La prognathie ça je connais
Mais l'inverse est ce que les dents du haut doivent reposer sur celle du bas ou alors les recouvrir
Merçi de vos réponses
@+

Salut Marco

si on rentre le détail des affrontements des dents c'est assez compliqué!

Les incisives superieures recouvrent légerement les incisives inferieures: position en ciseaux ou en cisailles OK

Position en pince ou en tenaille ou en bout à bout encore OK

Pas OK=Position anormales,longueur irrégulière des maxillaires

maxillaire superieur normal et maxillaire inferieur en avant=
prognathisme inferieur

Chien "grignard":
Deux cas:
= maxillaire superieur en retrait et maxillaire inferieur normal=
rétrognathie superieure

=maxillaire superieur normal et maxillaire inferieur en retrait=
rétrognathie inferieure

Chien "bégu"=
maxillaire superieur en avant et maxillaire inferieur normal=
prognathie superieure

(Source:Guide des Chiens de chasse de Jean-Paul Boidot que l'on ne présente plus,chez Hatier)

Pour ce que je connais j'ai eu des des défauts de prognathisme inferieur... :-?

Dans les points de non confirmation le C.S.A a globalisé et dit

-malposition des dents anterieures* (je retranscris car il me semble qu'il y a deux fautes d'orthographes sur la revue: "mal-position des dents anterieurs"*)

*amenant un inversion de l'articulé des blocs incisifs

03 janv. 2008 14:51

Merci Dide ... voilà qui est à garder en post it de référence !!

03 janv. 2008 14:57

maudet nathalie a écrit :
Tout d'abord bonne année 2008 à tout le monde!
pour en revenir au sujet, il ne faut pas confondre le prognatisme (inferieur ou superieur ) et une mauvaise implantation des dents.
Normalement les 6 incisives superieures doivent recouvrir le 6 incisives inferieures mais à partir du moment où une seule incisive superieure recouvre une incisive inferieure, ce n'est pas du prognatisme mais une mauvaise implantation des dents ( et donc confirmable )
bien cordialement
nathalie maudet

Je confirme pour avoir vu le cas expliqué par JM P. ancien président du CSA lors d'une exposition , le sujet étant présent ( le chien).

03 janv. 2008 15:05

Merçi Dide pour tes renseignements préçis. :se:

03 janv. 2008 16:07

Nouvel m'a envoyé cette page de shéma précis ..
les différents cas..
Le premier shéma (ciseaux) étant le bon , les autres non confirmables...

03 janv. 2008 16:26

Blue a écrit :
Nouvel m'a envoyé cette page de shéma précis ..
les différents cas..
Le premier shéma (ciseaux) étant le bon , les autres non confirmables...

Le premier est le bon, le deuxieme toléré donc confirmable et les deux autres éliminatoires :wink:

Par contre, pour l'implantation des dents il est précisé par le club qu'une mauvaise position des dents amenant une inversion du bloc incisif était éliminatoire et Mme Maudet nous dit qu'une seule incisive supérieure recouvrant normalement une incisive inférieure suffit a la confirmation :sl:

Si elle peut nous expliquer davantage

03 janv. 2008 16:44

pour toutes ces précisions!!!!!!!!!
Je me coucherais moins bête ce soir!!!!!!
:mrgreen:

@+

Vincent

03 janv. 2008 17:21

Alors là c'est limpide comme explication.

Forums.bluebelton.com

Dentition et confirmation

Dentition et confirmation

dentition et confirmation

Re: Dentition et confirmation

Re: dentition et confirmation