05 juin 2025 18:38
Personnellement, je pense que l'offre de Browning aurait permis à Verny Carron, d'intégrer un grand groupe armurier mondial, avec toute la logistique qui va avec. Je souhaite bien sur que l'offre de Rivollier sorte VC de l'ornière, mais j'ai quelques doutes,
1. Rivollier est un excellent distributeur, est ce suffisant pour en faire un fabricant d'armes?
2. Du coup, VC se retrouve avec ses 70 salariés, mais sans nouvelle matière grise? Qui va mener la straégie du groupe? Si ce sont les mêmes qu'aujourd'hui je peense que le résulltat ne sera pas rès différenrt.
3. Enfin que peut on espérer avec 70 salariés actuellement, et la ciblle commerciale de VC, à savoir produir des fusils milieu de gamme, où ils se retrouvent en face des plus grands mondiaux, et un ccoup d'infrastrustures beaucoup plus gros?
Vouloir garder les boites dans le giron français, çà peut être une bonne idée, mais encore faut il avoir une vraie stratégie, des compétences, une entlté en adéquation. Si je prends par exemple le groupe Chapuis qui est passé sous Beretta est ce que çà a changé quelque chose pour les clients français, pas sur, la boite est toujours en France, les salariés sont toujours en France, et je vous laisse lire le communiqué de presse fourni par Chapuis cette année, pour voir l'incidence sur la société
L’Alliance avec Beretta
Chapuis Armes rejoint le groupe Beretta, ouvrant de nouvelles perspectives de développement international tout en préservant son identité et son savoir-faire unique.
Cette alliance stratégique permet notamment l’accès au réseau de distribution mondial de Beretta.
Dès la première année suivant cette alliance, le chiffre d’affaires à l’export est multiplié par 160%, confirmant la pertinence de ce rapprochement stratégique.
Je pense que VC aurait pu avoir la même dynamique aveec Browning, j'espère me tromper bien sur, e que Rivolllier permettra à VC de repartir mais l'avenir nous le dira.
Marc