Forums.bluebelton.com

bonjour,

pour moi , avec le passage du 12 au 20 , les résultat n'ont pas changé, surtout sur les oiseaux " hors bécasses" ( faisans, perdrix..)ou mon pourcentage de réussite était même supérieur avec le 20 ( il est vrai , point capital,mis à mesure chez Vouzelaud)
le 20 montre plus ses limites sur les tir extremes, le trés loin ou le trés proche...quant à l'acier....
Le tir à balle aussi, le 20 est vraiment faiblard...Mais tous comptes faits, un fusil est il fait pour tirer à balle ? Pour ma part, au gros, c'est la 9,3 qui parle!
aujourd'hui, je chasse soit le gros, donc avec une carabine soit la bécasse ( plus un ou deux lievres et parfois qqes, trop rares, faisans sauvages) avec le 20 en lisse+1/4


Pierre

pierre91 a écrit :

bonjour,

pour moi , avec le passage du 12 au 20 , les résultat n'ont pas changé, surtout sur les oiseaux " hors bécasses" ( faisans, perdrix..)ou mon pourcentage de réussite était même supérieur avec le 20 ( il est vrai , point capital,mis à mesure chez Vouzelaud)
le 20 montre plus ses limites sur les tir extremes, le trés loin ou le trés proche...quant à l'acier....
Le tir à balle aussi, le 20 est vraiment faiblard...Mais tous comptes faits, un fusil est il fait pour tirer à balle ? Pour ma part, au gros, c'est la 9,3 qui parle!
aujourd'hui, je chasse soit le gros, donc avec une carabine soit la bécasse ( plus un ou deux lievres et parfois qqes, trop rares, faisans sauvages) avec le 20 en lisse+1/4


Pierre

Pour l'acier je suis d'accord, c'est limite. Je tire des Rottweil Steel en 4. Pas mal au vol jusqu'à 30m. Sinon de la Kent Tungstene Matrix (terres et eaux) et là, jusqu'à 40 m, c'est bien, surtout en 1/2 ou 3/4. Quelques resultats avec la tungsteel de chez Mary, mais aussi une ou deux deceptions.