12 avr. 2021 09:36
C'est un post intéressant, je reprends un peu les fondamentaux à connaitre.
Oui il est possible de faire rayer un canon comme il est possible de faire déchoker une tube...mais sous conditions.
En premier faire établir un diagnostic (je préfère au mot tchéker ) par un armurier professionnel.
Il vous donnera son avis d'expert sur l'état général du fusil (ajustage, état des bois et état des canons) pour estimer si un travail important sur un canon qui nécessitera un passage à l'épreuve peut être supporter par le fusil .
N'oublions pas que le banc d'épreuve peut refuser d'éprouver une arme ...si celle ci a été rayé et donc sans épreuve ...qui va vouloir l'utiliser ?
Normalement , chaque travail effectué sur le canon d'une arme doit être éprouvé mais analysons ou se trouve le risque ....Lorsque on touche au chambre en passant de 65 à 70 on affaiblit le canon (entre guillemet) sur un zone qui peut être dangereuse car les chambres du canon sont au niveau des doigts du tireur...idem pour la réalisation de rayures qui commencent après la chambre donc dans ces 2 cas , je conseille fermement le passage à l'épreuve.
Pour le déchokage d'une arme qui est réalisée par l'armurier si celui ci est équipé, ce travail agit sur les 5 à 7 derniers centimètres du canon et ne risque pas de provoquer une blessure pour le tireur.sur cette partie qui est situé au bout du canon .
D'autant plus qu'un canon très choké ralentit la gerbe d'un seul coup et fait monter la pression dans le tube...quand on déchoke on enlève une partie ou toutes parties du cône de serrage au bout des canons donc on contribue à baisser les pressions dans le canon .Le passage à l'épreuve dans ce cas est beaucoup moins important.
Ne touchez pas au canons anciens comme par exemple les canons Damas , ils sont moins résistants que les canons modernes qui sont souvent dans des aciers supérieurs très résistants. .
Pour qu'une arme supporte le banc d'épreuve, il faut qu'elle soit en bon état d'ajustage (un fusil désajusté ou mal réajusté peut avoir du jeu après l'épreuve qui va secouer fortement l'arme.
Un fusil dont la mise en bois laisse à désirer (monture de mauvaise qualité ou fissures dans la crosse) risque de finir complètement cassé après l'épreuve qui ne verra pas sa responsabilité engagée..
Je vous ai avoué avoir passé moi même 2 de mes fusils de 65 à 70 et je ne les ai pas fais re éprouvé...j'ai aussi précisé que c'était sous ma responsabilité car je considère que le risque est presque nul...pas nul...mais raisonnable pour pouvoir le prendre ...pourquoi ?
Si l'ensemble du fusil est en bon état, que l'opération est bien faite dans les nouvelles côtes à 70 , donc que l'étui de la cartouches à 70 peut parfaitement s'ouvrir jusqu'au bout sans créer de sur pression ( même si le sertissage est un sertissage étoile ou rond ) le risque est presque négligeable.
N'oublions pas que le fusil a été éprouvé au départ sur des épreuves très supérieures aux pressions produites par une simple cartouche chambrée en 70..
Il y a encore aujourd'hui des milliers de fusils qui tirent encore souvent à la chasse et qui sont pourtant piqués au niveau des canons ...quelque fois profondément .
En plus de 25 ans de carrière , tous les fusils que j'ai vu explosés au niveau des canons le devaient pour des canons obstrués par un corps étrangé.
Quand on ne sait pas , on demande à un professionnel , je vous le conseille fortement .