guy poirier a écrit :Preux j'aimerais que tu me reformule pour aidé a comprendre ton point de vu, qui m'intéresse toujours. J'aime apprendre toujours et de bonne opinion est toujours constructif.
Ces faux arrêteurs se recrutent chez les jeunes chiens timides de naissance ou rendus timides par un dressage plus ou moins mal encaissé de la fermeté d'arrêt ou de la mise sage à l'envol.
En fait, tout se passe comme si le chien, qui a peur de mal faire, ne termine pas le contrôle d'émanation et attend de son dresseur la suite à donner à la pose d'arrêt.
C'est pour ça que le fait de servir le chien aggrave les choses et le confirme dans l'idée qu'il n'a pas à prendre d'initiative sous l'émanation.
Au moment des entraînements de printemps, il arrive une période où les allouettes semblent avoir une odeur particulière et où les jeunes chiens les arrêtent. Si on relance le chien sur un de ces arrêts, on voit souvent le chien remonter sur quelques mètres, mettre le nez au sol et reprendre sa quête. Avec un peu d'habitude, on peut constater, sur ce type d'arrêts, que le chien interroge son conducteur sur ce qu'il faut faire: il regarde son dresseur, la queue fouaille légèrement, etc...
C'est ce qui me fait penser que le problème des faux arrêts est le résultat d'un manque d'initiative d'un jeune chien, qui peut devenir le manque d'initiative d'un vieux chien si le dresseur ne réagit pas rapidement .
C'est pourquoi il faut relancer systèmatiquement sur les arrêts pour stimuler l'initiative de ce genre de chien...
Ce n'est que mon avis, mais je crois cependant ne pas être loin de la vérité..
Maintenant , pour ce qui est de la différence entre SA et Gordon, j'ai vu plus de faux arrêteurs chez les SA, mais il est vrai que j'ai vu beaucoup plus de SA que de Gordons sur le terrain...
Alors, pour les statistiques...