Forums.bluebelton.com

tu lui envoie le fisc . ! et hop !! ..un éleveur de merde en moins .. a mon avis, vu la façon de procéder de ce monsieur ? ce doit pas être clair dans sa compta
tu ne récupérera rien mais tu aura la satisfaction de lui avoir mis le nez dans sa merde C'EST BON CA

J'avais entendu que certains gros éleveurs (ce qui semble être le cas ici) avaient l’autorisation de tatouer eux même les chiens. Est ce toujours d'actualité?

jojo34 a écrit :

tu lui envoie le fisc . ! et hop !! ..un éleveur de merde en moins .. a mon avis, vu la façon de procéder de ce monsieur ? ce doit pas être clair dans sa compta
tu ne récupérera rien mais tu aura la satisfaction de lui avoir mis le nez dans sa merde C'EST BON CA

Tu ne récupérera rien, ça c'est pas sur du tout, car s'il est condamné et qu'il ne paye il y a de toute façon un fonds d'indemnisation des victimes auquel tu peux t'adresser. Et eux payent... C'est à l'état ensuite de se débrouiller avec lui...

Pour revenir à l'éleveur en question, je me suis penché, voici quelques mois (et c'est pas des blagues!), sur le cas de cet élevage, dont je n'entendais plus beaucoup parler, car je voulais actualiser la base de donnée. Bizarrement, j'ai constaté qu'il n'y avait presque plus aucune production depuis plusieurs années. Voila ce qui pourrait être un élément d'explication.

il faudrait actualiser le nom de l’élevage dans la catégorie des éleveurs qui ne sente pas bon sa évitera a d'éventuelle client d'aller mettre le nez chez ce gars là ?
apparemment ont ne peut pas citer l'affixe directement ,il doit bien y avoir une façon détourner de connaitre son nom ,non ?

vandas a écrit :

il faudrait actualiser le nom de l’élevage dans la catégorie des éleveurs qui ne sente pas bon sa évitera a d'éventuelle client d'aller mettre le nez chez ce gars là ?
apparemment ont ne peut pas citer l'affixe directement ,il doit bien y avoir une façon détourner de connaitre son nom ,non ?

ça c'est pas vraiment le boulot de la base de donnée, c'est plutôt celui de la SCC...
Une fois la justice et la SCC saisie, c'est a eux de faire le nettoyage.

je suis désole a la base je ne veux embêter ni faire de l ombre a personne je veux juste avoir mes papiers identifications et mon lof que j ai paye beaucoup me demande elevage en message priver je ne veux pas avoir de soucis ensuite

tu as raison .. vivi
Si tu as des recours par la suite ..plus tu sera "propre" mieux ce sera !

jluc82 a écrit :

jojo34 a écrit :

tu lui envoie le fisc . ! et hop !! ..un éleveur de merde en moins .. a mon avis, vu la façon de procéder de ce monsieur ? ce doit pas être clair dans sa compta
tu ne récupérera rien mais tu aura la satisfaction de lui avoir mis le nez dans sa merde C'EST BON CA

Tu ne récupérera rien, ça c'est pas sur du tout, car s'il est condamné et qu'il ne paye il y a de toute façon un fonds d'indemnisation des victimes auquel tu peux t'adresser. Et eux payent... C'est à l'état ensuite de se débrouiller avec lui…

C'est encore mieux comme ça ! le double effet kilé cool ..

vivi66210 a écrit :

je suis désole a la base je ne veux embêter ni faire de l ombre a personne je veux juste avoir mes papiers identifications et mon lof que j ai paye beaucoup me demande elevage en message priver je ne veux pas avoir de soucis ensuite

Tu ne fais d'ombre à personne, ensuite pour les curieux ben ...c'est toujours pareil ce genre de cas, tu n'est pas obligé non plus de répondre à tous ceux qui te le demandent !!

Ce qui me navre un peu plus dans ton histoire avec ton "éleveur" c'est personne du club du setter ne se mouillera sur un souci "commercial" de prés ou de loin ..

Mais au plus tu peux suivre les conseils de JLuc 82 les yeux fermés , il sait de quoi il parles dans ce domaine

Etché a écrit :

1 mois et 1 semaine, le chiot n'était pas sevré, c'est pas possible...c'est pas légal!!

aberrant

jluc82 a écrit :

vandas a écrit :

il faudrait actualiser le nom de l’élevage dans la catégorie des éleveurs qui ne sente pas bon sa évitera a d'éventuelle client d'aller mettre le nez chez ce gars là ?
apparemment ont ne peut pas citer l'affixe directement ,il doit bien y avoir une façon détourner de connaitre son nom ,non ?

ça c'est pas vraiment le boulot de la base de donnée, c'est plutôt celui de la SCC...
Une fois la justice et la SCC saisie, c'est a eux de faire le nettoyage.

je c bien que la base ne peut nommer une personne directement
le gars sévi malgré tout depuis un certain nombre d'années et continu ,la scc doit bien le connaitre et le laisse continuer ,le club du setter doit avoir la même démarche ,leurs réponse doit etre "c pas simple affaire compliquer ,ont va faire tout se qui est en notre pouvoir"
a l'image des dresseurs ,éleveurs pro quand ils déraillent ont ne voit que ceux qui font tache
le problème en final joue sur l'affectif et le porte feuille ,un procès sa a un coût ,c long pas sur de gagner même en aillant raison
resultat , tu garde le chien et tu laisse tomber lui continu?