Forums.bluebelton.com

dom excuse moi ,il faut sacrément etre tordus pour penser une chose pareille.

les gens qui rentre leur CR sont quand meme asser impliquer dans la gestion et la chasse de la bécasse je n'ose meme pas imaginer qu'ils soient asser vicieux pour réagir de la sorte.

korthals83 a écrit :

c'est marrant l'an dernier sur le sujet pma il y avait un grand nombre de départements qui ne voulainent rien entendre sur un PMA et aujourd'hui certains de ces départements demandent des quotas et restrictions ?????????

chasser-becasse-gestion-reglementation-f119/les-pma-becasse-2009-2010-t12690.html

korthals83

Faut-il se plaindre que les idées évoluent dans le bon sens?

Geraub a écrit :

korthals83 a écrit :

c'est marrant l'an dernier sur le sujet pma il y avait un grand nombre de départements qui ne voulainent rien entendre sur un PMA et aujourd'hui certains de ces départements demandent des quotas et restrictions ?????????

chasser-becasse-gestion-reglementation-f119/les-pma-becasse-2009-2010-t12690.html

korthals83

Faut-il se plaindre que les idées évoluent dans le bon sens?

Alors pourquoi tu n'as que 30% de données par rapport à l'an passé ? Je ne suis pas plus tordu qu'un autre, mais c'est ce que j'entends dire ça et là par des chasseurs de bécasses !

Les mesures annoncées par geraub sont inadmissibles. Je m'explique le PMA était à 1 oiseau/mois en février, qui est ce que çà emmerdait de le laisser? Expliquez moi la conséquence sur la population, mais je suis vraisemblablement trop rural pour comprendre !!!!! C'est une histoire de principe.

Dominique, suite à ton mail, je remarque que les chiffres ne sont pris que quand il t'intéresse. Je me souviens que l'année dernière tu étais totalement opposé à un PMA hebdo de 6 oiseaux en montagne, car vous ne chassiez pas longtemps, et aujourd"hui tu as tout fait, toi et tes acolytes, pour nous empêcher de tuer un oiseau dans le mois de février, cqfd. Je remarque encore une fois le pouvoir de notre président CNB Rhone Alpes, en effet dans son département pas de mesure alors qu'il n'y a pas de PMA. Si il était en adéquation avec ses idées il démissionnerait sur le champ du CA de la Savoie, non?

Salutations

C'est quand même un sacré merdier cette histoire !!!
On dirait qu'il n'y a aucune concertation et que chacun fait sa salade dans son coin....

Blue a écrit :

C'est quand même un sacré merdier cette histoire !!!
On dirait qu'il n'y a aucune concertation et que chacun fait sa salade dans son coin....

C'est normal que ce soit le merdier,!!!!........................ (.etc etc...pma ..edit Blue.....LA PAIX!!!! .... tu nous l'as déjà 100 fois )

Marc a écrit :

Les mesures annoncées par geraub sont inadmissibles. Je m'explique le PMA était à 1 oiseau/mois en février, qui est ce que çà emmerdait de le laisser? Expliquez moi la conséquence sur la population, mais je suis vraisemblablement trop rural pour comprendre !!!!! C'est une histoire de principe.

Je suis bien d'accord avec toi, c'est l'évidence même (pas que tu sois trop rural mais sur l'impact d'un oiseau par chasseur et par mois). En fait je ne comprends pas bien ce qui se passe dans vos fédérations pour en arriver à des solutions extrêmes comme celles-ci. On est ici complètement en dehors d'un problème de gestion de l'espèce.

Pour les PA (64), reçu cet après-midi :

http://www.fdc30.fr/images/stories/fede/reglementation/art_20101216_modif_ferm_sanglier_becasse2011.pdf

En resumé :

l'arrêté du 7 juillet 2010 susvisé sont ainsi modifiées :
– prélèvement maximum autorisé pour le département du Gard de 1 bécasse par chasseur
et par jour à compter du 3 janvier 2011 jusqu'à la fermeture de l'espèce bécasse des bois.
Il est rappelé que le nombre maximal de bécasses prélevées par chasseur pour
l'ensemble de la saison de chasse est fixé à 30.

PAr contre excusez moi c'est DU FOUTAGE DE GUEULLE ! si vous allez sur le site de la fédé ?? be c'est pas un truc qui vous saute aux yeux ... !
ensuite on met 3 lignes au milieux du truc HYPER IMLPORTANT quand ferme la récolte de bidoche ..heu pardon ..je voulais dire fermture de la chasse du sangleir !

on va voir si dans le midi libre c'est ecris plus gros !
...
...
...
si c'est ecris par contre autre foutage de gueulle, ca commence le 03 janvier ! désolé ..cela me fait mourrir de rire !
!Su rment le temps de contacter tout le monde ..et oui ici c'est à coup de telephone arabe ou de tam tam que passe l'info !

on va lister jojo , on va lister !!!

Il semblerait que le même arrêté soit en préparation pour la Gironde pour application semaine prochaine.
Ceux qui ont déjà prélevé 15 oiseaux vont faire la gueule. ils ne pourront même pas chasser avec un ami qui n'a pas fait le quota de 15.
Les spécialistes à la maison. Pendant ce temps je serai plus tranquille pour former Eiko. Cool, pour nous.

Voici pour la Loire

dan66 a écrit :

Blue a écrit :

C'est quand même un sacré merdier cette histoire !!!
On dirait qu'il n'y a aucune concertation et que chacun fait sa salade dans son coin....

C'est normal que ce soit le merdier,!!!!........................ (.etc etc...pma ..edit Blue.....LA PAIX!!!! .... tu nous l'as déjà 100 fois )

Merci

Geraub a écrit :

korthals83 a écrit :

c'est marrant l'an dernier sur le sujet pma il y avait un grand nombre de départements qui ne voulainent rien entendre sur un PMA et aujourd'hui certains de ces départements demandent des quotas et restrictions ?????????

chasser-becasse-gestion-reglementation-f119/les-pma-becasse-2009-2010-t12690.html

korthals83

Faut-il se plaindre que les idées évoluent dans le bon sens?

bonsoir , je ne me plaint pas juste je constate que quand les oiseaux sont présents dans certaines régions la régulation de la dame n'est pas à l'ordre du jour , et perso comme je l'ai dis ici ou ailleurs en 5 ans j'en suis à 25 prélèvements moins que le pma annuel pour certain , ce que je qui me chagrine c'est que de limiter et ou d'interdire fera que même pas avec un apn on pourra se faire plaisir .
korthals83

Hier soir j'ai eu une info un peu inquiétante. On m'a dit que les fédés d'aquitaine étaient en train d'accélérer la manoeuvre de gestion/restriction because aujourd'hui Bougrin Dubourg serait recu à Paris avec une déleg anti chasse pour demander l'interdiction totale de la chasse de la bécasse pour espèce en danger. On m'a même parlé d'un demande de fermeture définitive "espèce protégée" statut de conservation menacé.
Il ne manquait plus que ça. On n'a quand même intérêt à montrer qu'on est capable de fortement modérer nos prélèvements et de gérer la pénurie cette année sinon pas bon.
Moi qui ne chasse que la bécasse cette manip antichasse m'inquiète je n'ai pas envie de terminer sur des parcours d'agility avec Koko.

aujourd'hui Bougrin Dubourg serait recu à Paris avec une déleg anti chasse pour demander l'interdiction totale de la chasse de la bécasse pour espèce en danger...........Il ne manquait plus que ça. On n'a quand même intérêt à montrer qu'on est capable de fortement modérer nos prélèvements et de gérer la pénurie cette année sinon pas bon.

Et oui !! voila, voila ce qui se passe quand les decisions mettent du temps à se contrétiser ..
Lorsqu'il faut des pressions exercées au près des fédé pour faire passer un truc dont ils se moquent ou n'ont pas envie d'accorder !, ca met les watt d'avoir a exercer des pressions c'est n'importe quoi ! , les petits hommes verts eux ?, il sont là tapis dans l'ombre !! prêts à nous la mettre ..et le plus enervant c'est que si ils sont là ..c'est un peu de notre faute, car si on ne leur avait pas demandé par le passé de faire pression pour des vagues grand froid etc ... on ne se serait pas "acoquiner" avec maintenant ils redigent la facture !!
Bref, j'imagine la jouissance pour eux , que nous soyons si desunis !

Ils feraient mieux de pas trop la ramener sur le problème de la bécasse (qu'on est capable de gérer nous même avec plus ou moins de facilité) parce que pour le massacre des oies on les a pas trop vus et entendus
En plus faudrait pas non plus nous empêcher de chasser de manière responsable quand de l'autre côté de nos frontières les cassaïres ne se gênent pas !!!

gilles3364 a écrit :

On m'a dit que...
Bougrin Dubourg serait recu à...
bécasse pour espèce en danger. On m'a même parlé d'un demande de fermeture définitive "espèce protégée" statut de conservation menacé.

Pour la LPO et l'UICN, la bécasse des bois fait partie des espèces à préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition de France est faible). Pour ces organisations, la bécasse n'a donc pas un "statut de conservation menacé"...

Je croyais de Bougrin Dubourg faisait parti de LPO.
Apparemment le "on m'a dit" c'est une personne impliqué dans la gestion de la chasse localement.
Donc selon ses dires, le président de la fédé 33 serait monté à paris aujourd'hui. j'imagine que ca n'est pas pour rendre visite à Zaia.
Si cette info est vraie, je ne pense pas qu'il y soit monté seul.
Il doit y avoir d'autres président de fédé avec lui.
De toute façon peu importe si c'est exact c'est que les grandes manoeuvres vertes débutent et on sera informé rapidement.

gilles3364 a écrit :

Hier soir j'ai eu une info un peu inquiétante. On m'a dit que les fédés d'aquitaine étaient en train d'accélérer la manoeuvre de gestion/restriction because aujourd'hui Bougrin Dubourg serait recu à Paris avec une déleg anti chasse pour demander l'interdiction totale de la chasse de la bécasse pour espèce en danger. On m'a même parlé d'un demande de fermeture définitive "espèce protégée" statut de conservation menacé.
Il ne manquait plus que ça. On n'a quand même intérêt à montrer qu'on est capable de fortement modérer nos prélèvements et de gérer la pénurie cette année sinon pas bon.
Moi qui ne chasse que la bécasse cette manip antichasse m'inquiète je n'ai pas envie de terminer sur des parcours d'agility avec Koko.

il faut se mefier des "on dit " ou comme dirais carla "c'est quelqu'un qui m'a dit"
quelles données a monsieur bougrin dubourg pour faire fermer la chasse a la bécasse ?
car quand on monte dans un ministere pour réclamer quelques chose il faut avoir des "billes"
et lui qu'est ce qu'il a ?
QUEDALLE !! ,RIEN!!, NADA!!;PODZOB!!

les seules données sur la bécasse sont en posséssions des chasseurs (CNB et L'ONFCS)

donc arretons de fantasmer et d'agiter le spectre des anti chasses ,ils nous font déja asser suer comme ca

et quand je vois que dans ma commune il y certains retraite qui tue des becasses tous les jour et meme 3 par jour sa me revolte!!!!

ptitrital a écrit :

et quand je vois que dans ma commune il y certains retraite qui tue des becasses tous les jour et meme 3 par jour sa me revolte!!!!

Est ce que c'est autorisé, si oui, rien à dire, sinon, tu ne mets rien sur les forums, tu appelles les gardes et tu les fais coincer, point final, sans pub, mais avec efficacité.

la recap en cours ici ;
chasser-becasse-gestion-reglementation-f119/pma-2010-2011-restrictions-modifications-par-region-t15594.html

jonget a écrit :

il faut se mefier des "on dit " ou comme dirais carla "c'est quelqu'un qui m'a dit"
quelles données a monsieur bougrin dubourg pour faire fermer la chasse a la bécasse ?
car quand on monte dans un ministere pour réclamer quelques chose il faut avoir des "billes"
et lui qu'est ce qu'il a ?
QUEDALLE !! ,RIEN!!, NADA!!;PODZOB!!

les seules données sur la bécasse sont en posséssions des chasseurs (CNB et L'ONFCS)

donc arretons de fantasmer et d'agiter le spectre des anti chasses ,ils nous font déja asser suer comme ca

Si je puis me permettre,

Ce que tu dis est complètement erroné:

- Et d'une, les écolos n'ont besoin d'aucunes données pour faire triompher leurs idées, il leur suffit de tenir des discours dogmatiques...
- Et de deux, les données ils en détiennent beaucoup; intéresse-toi aux "Listes Rouges" du CORA Faune Sauvage et on en reparle ensuite!

Je n'invente rien, je passe énormément de temps à lutter contre eux, et ce officiellement; ce qui est beaucoup plus compliqué que dans des discussions de salons entre chasseurs...

@+

Eh oui j'ai bien eu confirmation que le président de la fédé 33 est bien monté à Paris pour participer à une réunion qui se tenait à matignon provoquée par Bougrin Dubourg. Ordre du jour statut de la bécasse des bois.
Ca n'est pas un problème croyez ce que vous voulez.
Par contre entièrement d'accord avec gerfaud les écolos ont assez de données et en particuliers toutes celles de l'ONCFS qui sont des données publiques appartenant à l'ensemble des citoyens français et je crois que les écolos sont des citoyens français.
Ils savent lire et interpréter les bulletins de l'oncfs aussi bien que nous et pour certain probablement mieux (je pense aux écolos de formation et de profession scientifique).
Je participe en ce moment à une étude sur les "causes de la régression des herbiers marins du bassin d'Arcachon". Un des volets de ce travail porte sur l'évaluation de la pression de broutage exercée par les oies bernaches et les cygnes. Pour votre info, tous les scientifiques qui participent à cette étude ont accés à toutes les données qui existent et travaillent main dans la main avec les assoc écolos, la fédé, les techniciens de la fédé et de l'oncfs, les ornitho locaux, la garderie etc...
Les seules données propriété des chasseurs sont celles du CNB et à mon avis sur un groupe de réflexion est formé elles atterriront très vite dans les mains des scientifiques.