picasso a écrit :Erell part bientot aussi pour quelques réglages et preparation TAN (et espere un peu plus ....... )
Je rebondis un peu là dessus, car j'ai appris, en grande partie grâce à ce site ou à des personnes que j'ai rencontré sur ce site, qu'on aborde pas un TAN avec un chien préparé. Surtout pas un dresseur. Mais mea culpa, j'avais fait arrêté quelques oiseaux à la chiotte avant d'aller au TAN, mais le projet TAN est arrivé après le commencement du débourrage d'amateur que j'ai fait. C'est juste que, voyant ma chienne, quelqu'un m'a dit ta chienne a le TAN, que j'ai décidé d'y aller.
Un juge de CFN me disait justement regretter les chiens présents en TAN voire en demi-finale de CFN, qui sont déjà bridés et mécaniques par un contact avec un dresseur alors qu'on devrait avoir une expression de nature. Ca n'enlève rien à l'intérêt du débourrage et du dressage par un pro, et la majorité semblent très bons sauf que peu rappellent ou répondent par écrit lorsqu'on leur laisse des messages...
J'avais prévu de faire dresser Excalibur cette année, et à force de questionner, j'ai fini par renoncer, adhérant à la thèse défendue par ce même réferrant que seul un chien destiné à respecter des règles de field nécessite un dressage. Pour le reste, il faut chasser, sortir, chasser et encore chasser. J'ai décidé de réserver le budget à cela, avec un projet à l'étranger.
Quand je dis chasser et encore chasser, je pense en individuel, ou a 2, mais en se consacrant au chien. Avec un chien expérimenté c'est encore mieux, mais dans ce cas, on ne participe pas à ce sujet...
Voilà, un peu hors sujet, mais je suis surpris de voir que 2 posteurs mettent chez un dresseur pour préparer le TAN. Le TAN ça devrait être le commencement, pas l'examen de fin de préparation... Ou bien?