21 janv. 2006 14:09
Bonjour,
A ce que je voie, le PMA intéresse. Je croie qu'il faut replacer tout celà dans le contexte de départ. Pourquoi est ce que le chiffre de 30 oiseaux a été retenu? Et bien tout simplement parce que ce sont les bretons qui ont commencé de parler de PMA annuel avec publicité, lié à la mise en place d'un carnet régional. En effet, je peux vous dire, pour en avoir eu la preuve dans les mains, que des prélèvements de 50 oiseaux dans un département breton, n'étaient pas une exception il y a 5 ou 6 ans en arrière. Donc, pour que le PMA est une chance d'être respecté, il est passé à 30 oiseaux par an, et 3 par semaine. La seule réserve que je fais a été la perte du PMA groupe de chasseurs, mais bon il faut savoir faire des concessions pour arriver à quelque chose. Comme je vous le dis souvenons du constat de départ, 50 oiseaux par département pour un nombre non négligeable de chasseurs. Je ne porte pas de jugement la loi leur permettant de le faire.
Il faut savoir qu'il y a d'autres départements, où le PMA existe depuis des années avec un nombre inférieur de droit à prélèvement, par exemple l'Ardèche avec un PMA de 20 oiseaux, par an, trois par jour jusqu'au 8 janvier, un par semaine du 8 janvier au 31, puis une pour le mois de février. Par contre, il n'y a pas d'heure d'arrêt de la chasse le soir. Cela est due à la présence de nombreux chasseurs de grives, qui ont accepté le PMA, mais auraient tout refusé en bloc, si la chasse avait du fermer à 17 heures, là encore, c'est le terrain qui dicte la conduite à tenir.
Maintenant, je suis entièrement d'accord avec les propos lus ici ou là, le PMA n'est absolument pas un score à atteindre, mais une limite à ne pas dépasser. Pour moi, l'objectif qui doit être poursuivi est un PMA national à un nombre d'oiseaux à déterminer, qui à mon avis ne pourra pas dans l'état actuel des choses être inférieur à 30 oiseaux par an. Par contre, ce sera 30 oiseaux pour l'ensemble du territoire national. Car à aujourd'hui, si je chasse en Bretagne, je peux prélever 30 oiseaux/an, plus 20 si je chasse en Ardèche, plus x par département. Malheureusement, nous n'y sommes pas encore à cause du pouvoir de la fédération nationale des chasseurs. Sans signe politique, la situation restera, à mon avis, dans l'état. De plus, je ne croie pas qu'avec les échéances politiques à venir, vont aller vers une restriction, car ne révons pas, pour 75% des chasseurs, la mise en place d'un PMA est une atteinte à leur droit de chasse. Par contre le jour où il y aura un PMA national à 30 oiseaux avec carnet, il faudra que nous soyons grands garçons et courageux pour exploiter la base de données, car là nous aurons de vrais éléments pour voir si 30 c'est beaucoup ou pas par rapport à l'état de la population, car à aujourd'hui personne ne le sait vraiment, même si je persiste à dire que pour moi la population ne présente pas de signes de baisse. Par contre soyons tolérant avec tout le monde, car pour moi que le PMA soit à 10, 20 ou 30, à partir du moment où il n'est pas dépassé, il n'y a rien à reprocher au chasseur, même si à titre personnel, je me fixe un objectif de prélèvement bien inférieur au nombre de 30. Mais cette décision est toute personnelle, et ne peut engager que moi. Pour un chasseur qui a eu l'habitude de prélever 50 oiseaux, s'arréter à 30, alors qu'il lève des oiseaux à toutes ses sorties, cela mérite également du respect.
En espérant ne pas avoir été trop long, à bientot
Marc