Forums.bluebelton.com

Bonjour a tous,j'ai toujours eu des femelles,j'ai bien envie de prendre la prochaine fois un male,riche de vos expériences pourriez-vous éclairer ma lanterne ?

J ai deux femelles depuis huit ans ,super ,il y a trois ans arrive un mâle,c est tellement différents ,force ,style (il y a des femelles stylée ) ,la taille ,la tête ,depuis j ai repris un autre mâles ,je suis conquis ,je préfère le physique du mâle ,
A la chasse ,mes femelles étaient precoses ,lito finalement finale cfn à 13 mois ,n dy du même tonneau.donc pas de différence

Que pour mes yeux je reste mâles

Sujet pile ou face car c'est l'une ou l'autre .
Pour moi , c'est un choix à faire au départ car à moins d'être éleveur et organisé en rapport au niveau du chenil, il n'est pas concevable de mélanger les chiennes et les chien sans soucis de bagarres à la maison .
Depuis le départ j'ai choisi les mâles et je m'y tient mais j'ai plein de copains qui ont des femelles et qui en sont super content .
Oui les femelles sont souvent un peu plus précoces et les mâles un peu plus pisseurs partout et plus caractériels mais c'est mon choix .
Aprés je suis sûr qu'il y a autant de bonnes femelles que de bons mâles et dans toutes les races ...pas que le setter.

Le problème du mélange c'est les périodes de chaleurs!!!! Sinon rien à dire. Les mâles sont plus puissants que les femelles. Pour la chasse, on dit souvent que la femelle est plus précoce, je ne crois pas. Le constat que j'ai pu faire c'est que les femelles sont mûres plus vite, donc plus constantes sur le terrain, par rapport aux mâles lorsqu'ils sont jeunes.

Un truc c'est le pipi, les mâles lèvent la patte du coup tes murs, tes plantes, tes arbres sont copieusement arrosés.... Du coup Madame craque.

Pour avoir les deux à la maison, je suis en parfait accord avec Christian sur les qualités de l’un ou de l’autre, pour mon expérience personnelle le gros avantage d’une femelle lorsqu’il n’y a pas de chenil à la maison ( ce qui est mon cas )c’est bien évidemment le « lever de pattes » sur les fleurs qui ne génère pas de conflits familiaux... car évidemment avec le mâle tout y passe...mais pour ce qui est des comparaisons entre l’un ou l’autre tout est une question de goût...pour ma part je resterai sur les mâles que je trouve (a mon goût) plus puissant et plus autoritaire, de plus n’ayant pas une vocation d’éleveur ( plus de 5000 naissances par ans chez les setters) j’estime trouver des petits de grande qualité dans les années futures dans nos élevages amateurs ou professionnels français pour la relève... pour finir tout mes amis autour de moi ont des femelles, ce qui pourrait permettre quelques rencontres...

Je suis d'accord avec tout ce qui c'est dit plus haut? Je ne trouve pas beaucoup de différence entre les deux pour ce qui est de la chasse. Effectivement les mâles lèvent la patte, mais les chaleurs des femelles peuvent être gênant dans certains cas... notamment en période de chasse
Lors de l'achat, un chiot mâle est généralement moins cher, les femelles étant plus demandées...

Si un jour je suis obligé de garder mon chien dans la maison , je pense que je choisirai une femelle qui est bien plus maitrisable à l’intérieur.Pour le moment et depuis mon tout premier chien en 1979 je n'ai que des mâles et j'ai la chance de ne pas avoir eu de bagarreurs comme certains de mes collègues.Je suis content de mes mâles.
J'ai toujours pour le moment acheté mes chiots mais maintenant que j'ai un jeune de très grandes origines et qui devrait me donner entière satisfaction , j'envisage une saillie avec la chienne d'un copain qui a acheter une poulit san dannis et qui marche très bien aussi .
Peut être qu'à la retraite , ce sera la solution pour ne plus payer des chiots au prix fort.
Je ne pense pas pour le moment changer les mâles pour une femelle mais il ne faut jamais dire "fontaine je ne boirai jamais de ton eau ! "

Ici, il y a les deux. Pour les 3 mâles, chacun a son caractère, Ils vivent avec nous et il y a aucun problème.
Je dirai que s est plus régulier à la chasse qu une femelle ( chaleur qui perturbe ).

Isa

les mâles sont fantastiques, les femelles aussi d'ailleurs
les femelles sont fantastiques, les mâles aussi d'ailleurs
Je n'ai eu que des mêmes et j'en suis très content
j'ai un copain qui n'a jamais eu que des femelles et qui en est très content
moralité : ça dépends du chien et pas du sexe de celui-ci... pareil pour le caractère... j'en ai eu un pour qui un coup de boule était le maxi du geste tendre et un autre surnommé cataplasme...
la seule différence hormis la morphologie (bien que j'ai déjà vu des mâles plus petits et plus frêles que des femelles...), un mâle ça bave plus et ça pisse plus haut...

Ok,merci a tous pour vos réponses.

Salut Jean Louis , passe à la maison j'ai ce qu'il faut pour t'aider à te décider

bonjour,j'ai toujours donné priorité aux males majoritairement ,peut etre par erreur car les femelles sont souvent plus proches de leur maitre mais souvent moins régulière ,d'humeur souvent inégale du à leur condition féminine!

En parlant des mâles et des femelles , quelqu'un sait il quelle est la proportion de l'un et de l'autre en % à la centrale canine .
Chez les humains , on entends dire que dans certains pays les femmes sont plus nombreuses que les hommes , je crois d'ailleurs en France alors que dans d'autres pays comme en Chine , les hommes sont nettement plus nombreux que les femmes !
J'aimerai bien savoir pour les setters en France.

MARC LL a écrit :

bonjour,j'ai toujours donné priorité aux males majoritairement ,peut etre par erreur car les femelles sont souvent plus proches de leur maitre

Je ne pense pas que les femelles soit plus proche qu un mâle.
Mes mâles sont très proche de nous. Je pense que cela dépend de la relation que tu crées avec ton chien,mâle ou femelle.

Isa