Forums.bluebelton.com

11 déc. 2009 16:45

Bien essayé.. (pour moi !!)de trouver la bonne lumière sur la photo ...

1..ça va à peu prés sauf que la MAP c'est pas ça..et c'est un peu cramé

2 -la il y a presque tout bon...
sauf que la "noreille" ça le fait pas..

donc on récapitule..
Quand il y a une belle lumière , le chien bien placé.. les réglages à peu prés bons...
1- c'est le "à peu prés" qui coince...

2-Essayer de faire retomber l'oreille dans le bon sens est mission impossible...

11 déc. 2009 17:39

Enfin bon !! j'adore les àa peu prés :shock:

MAP

Qué sako

11 déc. 2009 17:39

dommage pour la deuxième avec les herbes rouges dans le coin en bas sa faisait sympa
Tu met tout en manuel ??

11 déc. 2009 17:44

Vu le brûlé :wink:

11 déc. 2009 18:04

t0m17 a écrit :
dommage pour la deuxième avec les herbes rouges dans le coin en bas sa faisait sympa
Tu met tout en manuel ??

Les herbes rouges c'est cotonéaster !! je n'étais pas en manuel ,mais priorité vitesse (pas rafale )ça bouge vite ces bestiaux !!

@ miss Milobre .. la MAP Mise Au Point ( la zone de netteté )

En tout cas le froid venant , il va y avoir de belles lumières par chez nous :wink:

11 déc. 2009 18:26

avec du givre sur les chiens au petit matin ce sera splendide !!

nikitta · 11 déc. 2009 18:43

Blue a écrit :
t0m17 a écrit :
dommage pour la deuxième avec les herbes rouges dans le coin en bas sa faisait sympa
Tu met tout en manuel ??

Les herbes rouges c'est cotonéaster !! je n'étais pas en manuel ,mais priorité vitesse (pas rafale )ça bouge vite ces bestiaux !!

@ miss Milobre .. la MAP Mise Au Point ( la zone de netteté )

En tout cas le froid venant , il va y avoir de belles lumières par chez nous

Je suis rarement en priorité vitesse, sauf pour les vitesses lentes, je suis le plus souvent en prio ouverture, ce qui me permet de contrôler ma profondeur de champs, et quand je veux une vitesse rapide, j'ouvre au maximum.

11 déc. 2009 19:19

Moi aussi pour l'instant (pas encore fait beaucoup de photo) je préfère la proirité ouverture comme nikitta,
je trouve que sa garantie de meilleur couleur, en plus avec le soleil la vitesse est quand même assez élevé,
maintenant sa dépend aussi de la focale pour laquel tu as pris ces photos enfin je pense ??? :roll:

11 déc. 2009 19:20

Pour ma part c'est le contraire vu que j'ai toujours des sujets pour lesquels je souhaite figer le mouvement :wink:

11 déc. 2009 19:27

Pour Tom et Nikitta .
J'avais largement assez de luminosité de toutes façons cet après midi ..
135 mm /f4/ 1/500ème et 250 isos pour la 1
plein contre jour vers17 h

155 mm F8 1/500eme et 400 isos pour la 2 la lumière avait déjà baissé mais le mur la reflétait bien...
(70/200 f4)
et sans posttraitement

11 déc. 2009 19:46

Ok

merci Mimi :wink:

Vu mes lacunes importantes dans ce domaine :mrgreen:

11 déc. 2009 19:55

On ne peux pas tout avoir en même temps...

Ben, moi, c'est le beau modèle qui me manque Mimi :wink:

11 déc. 2009 20:17

jean-pierre mauras a écrit :
On ne peux pas tout avoir en même temps...

Ben, moi, c'est le beau modèle qui me manque Mimi

tu rigoles ?? tu as une photo qui a fait le tour des revues et du header l'année dernière ...
Il suffit de le vouloir !!

11 déc. 2009 20:42

je suis toujours en priorité vitesse
le contrôle de la profondeur de champ sur Canon : inefficace (sauf en photo de proximité). Il existe, mais c'est de la m....
Pour faire ce contrôle, il faut utiliser des abaques, qui dépendent de l'objectif

c'est déjà très dur de choper son chien en mouvement, alors je ne m'imagine même pas en train de sortir un papier pour choisir mon ouverture !!!!!!

je fais en sorte de rester dans la plage des ouvertures qui donnent le meilleur rendu (couleurs, piqué), et de ne pas avoir de flou, c'est bien suffisant pour moi !!!

nikitta · 11 déc. 2009 23:58

Fait un essai twister, prend la plus petite ouverture nécessaire à ce que tu veux photographier, et tu verras que la vitesse reste anecdotique, sauf pour les vitesses lentes.
En gros si tu as besoin de vitesse rapide, tu mets la plus petite ouverture de ton objectif, et si tu as assez de lumière, tu auras la vitesse nécessaire pour figer le mouvement.

C'est vrai que je n'ai jamais compris la priorité vitesse, sauf pour les vitesses lentes, faire un filé par exemple.

Et ca te garanti la maitrise de la profondeur de champs et le piqué de ton image selon ton objectif, même si parfois tu es oblige d'utilisé la plus petite ouverture, et la le piqué :cry:

12 déc. 2009 00:02

C'est vrai que je n'ai jamais compris la priorité vitesse

essaie un Canon !! ou alors un setter bien clair tu verras !!! :wink:

12 déc. 2009 20:58

Blue a écrit :
C'est vrai que je n'ai jamais compris la priorité vitesse

essaie un Canon !! ou alors un setter bien clair tu verras !!!

Pour le Canon je peux pas dire, mais pour les setters clairs je ne vois pas la différence, je penserai même que c'est un avantage ?? :sl:

Plus de lumière capté en moins de temps donc plus de vitesse obenu, non ?? :sl:

Exemple pou agrémenter ton sujet, un petit truc qui fais la différence :mrgreen:

(mais pourquoi je lui envoyé cette balle :evil:

)

12 déc. 2009 21:21

les exifs des images parleraient mieux et surtout 2 images dans les mêmes conditions (lumière etc ..)
Pour pouvoir comparer APN et réglages il faut les deux mêmes images avec les deux appareils dans les mêmes conditions.. :wink:

De toute façons l'important c'est de se faire plaisir avec son matériel et de sortir des images "propres" agréables à regarder pas vrai ?

13 déc. 2009 07:02

Bon alors moi pour un côté pratique et non esthétique comment est ce que je peux afficher la date du jour sur les photos avec mon Bridge panasonic ?

13 déc. 2009 11:20

tu ne préfères pas lire cette info ? (clic droit souris, propriétés)
c'est un des éléments des exifs, qui te donnent un certain nb d'infos sans polluer la photo
les exifs sont accessibles/inacessibles selon le paramétrage de l'hébergement et la présence de plug ins dans ton logiciel de navigation (exemple: il faut télécharger un plug in pour firefox)