Forums.bluebelton.com

Source "cassons.com", aucune modification de ma part ( hors le fait que j'ai souligné une partie du texte) :

Si un chasseur porte un couteau de poche sur lui en France l’état pourra désormais lui confisquer ses armes
C’est une nouvelle qui fait froid dans le dos et c’est très sérieux. Nous sommes très nombreux en France, dans le pays de la baguette et du saucisson à détenir un couteau de poche. Que ce soit pour un pique-nique sur les Invalides, une partie de pêche sur la plage de Nice ou une petite pétanque à Marseille, détenir un couteau suisse avec un tire-bouchon est quand même la base de notre art de vivre. Et bien si jusqu’à présent la tolérance était acceptée pour cette arme classée en catégorie D, l’état français (enfin ce qu’il en reste en ce moment) souhaite agir pour renforcer les contrôles. Mais de quels contrôles souhaitent-ils parler ? Du contrôle lors du Beaujolais Nouveau ? Lors des férias de Condom ? Lors de l’ouverture de quelques huitres à la Trinité-Sur-Mer ?
Non, pas du tout ! Des contrôles pour répondre à la multiplications des attaques au couteau en France.
Donc, l’idée est de retirer un couteau à 99% de la population pour éviter que Monsieur X ne plante le sien sur quelqu’un ? Est-ce du foutage de gueule ? Ne pensez-vous pas que celui qui veut s’en prendre à quelqu’un avec son couteau va avoir peur des contrôles ? Ne pensez-vous pas que celui qui a l’intention de « planter » quelqu’un évitera de le faire à cause de cette réforme ? Mais celui qui détient un opinel pour ouvrir un canon avec ses amis, c’est lui qui doit être pénalisé ? Nous avons totalement perdu la raison.
Et le clou du spectacle pour les chasseurs. Si demain vous êtes arrêté avec votre couteau sur vous, vous pourrez encourir 500 euros d’amende et une inscription dans votre casier judiciaire avec un finiada à la clé. En effet, le paiement automatique d’une inscription de cinquième classe entraine mécaniquement son inscription au Fichier national des personnes interdites d’acquisition et de détention d’armes.

Et l’état a-t-il pensé au secteur de la coutellerie ? A Laguiole, Opinel et à tous les artisans français ? Devons-nous perdre une tradition ancrée, régionale, historique à cause des larcins qui n’ont ni peur des amendes et encore moins de la prison ?
C’est à l’état de prendre ses responsabilités autrement qu’en pénalisant, une nouvelle fois, les français qui respectent la loi.

J'avais l'habitude d'avoir un couteau dans chacun de mes véhicules, en cas de casse croute.....j'ai tout retiré.....et puis en cas de contrôle lors des trajets domicile/chasse, est ce que je devrais montrer aux gendarmes la facture du saucisson et du boudin pour tenter de démontrer que mon opinel est utile au casse croute avec mon pote Julien ?
monde de fous......

Je n'en crois pas mes yeux en lisant ces mots !
Il va falloir une révolution ou niveau de nos acquis, car tu dis bien Pierre, ceux qui ont l'intention d'agresser au couteau ne le feront pas avec un couteau de poche et n'auront absolument pas peur de cette interdiction.
Un chasseur pris avec un couteau prendra une inscription FINIADA ...c'est complètement fou !

dan84 a écrit :

Je n'en crois pas mes yeux en lisant ces mots !
Il va falloir une révolution ou niveau de nos acquis, car tu dis bien Pierre, ceux qui ont l'intention d'agresser au couteau ne le feront pas avec un couteau de poche et n'auront absolument pas peur de cette interdiction.
Un chasseur pris avec un couteau prendra une inscription FINIADA ...c'est complètement fou !

et puis cela n’empêchera pas le premier taré venu d'aller acheter un couteau de cuisine avec une lame de 20cm chez inter.....et de passer à l'acte.......et puis, peu de temps après, on te dira que le dit taré était déjà connu des services de Police, ou qu'il ne prenait plus ses médocs. ......bientôt, il faudra inscrire nos couteaux de cuisine au SIA..........je ne comprends plus rien.....MONDE DE DINGUE !!!

J'avais eu connaissance de cette nouvelle réglementation grossièrement sans m’attarder sur ses dispositions...
Je vous partage ce que j'ai récupéré sur le net d'une manière exhaustive avec ce tableau...https://www.justice.gouv.fr/sites/defau ... annexe.pdf
Vous trouverez le détails des diverses infractions relevées par amendes forfaitaires délictuelles (AFD) et qui sont relevables par les FDO...
Maintenant, j'espère que nous aurons affaire à des personnels qui sauront faire preuve de grand discernement dans les circonstances que nous connaissons tous dans la pratique de nos activités cynégétiques quand on sait que déjà nous sommes désormais tous "fichés" dans les différents fichiers informatiques dont ils peuvent avoir accès!!!
Récupéré sur service public: https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F2248
Le port et le transport d'une arme de catégorie D hors de votre domicile (par exemple, dans votre voiture) sont interdits sans motif légitime.

En cas de contrôle de sécurité (vérification d'un sac, d'un véhicule…), vous devez être en mesure de fournir un motif légitime.

Pour déterminer si vous avez une raison valable de porter ou transporter une arme, les forces de l'ordre, ou le juge en cas de litige, tiennent compte du lieu, des circonstances et du contexte.

L'examen du motif légitime se fait au cas par cas.

Ainsi, prétendre que l'arme servirait à mieux affronter une altercation ou un danger ne constitue pas un motif légitime en soi.

Cela dépend des lieux, des circonstances et du contexte.

Ces recommandations de "bon sens" suffiront elles pour certains agents verbalisateurs pour affûter leurs sens du discernement...??? Pas sûr

On est mal, on est pas sorti du bourbier....,

source = connaissance de la Chasse, novembre 2024.....
au sujet d'un quidam chasseur qui se ferait contrôler par un membre des forces de l'ordre à la sortie d'une boulangerie avec une arme blanche sur lui, attachée à la ceinture.....
Sous le coup de l'émotion et dans la crainte de devoir passer au tribunal, beaucoup seront tentés de vouloir régler rapidement l'amende , explique J.P.BASTIÉ, président des amateurs d'armes ( Ufa)
Or pour un chasseur, comme pour d'autres profils, ce serait une grave erreur : Payé revient a reconnaitre et donc valider une amende de 5eme classe.....
Dès lors, on se retrouve inscrit au fichier du traitement des antécédents judiciaires ( Taj) . Un chasseur, par définition détenteur d'armes, sera alors systématiquement inscrit au fichier national des personnes interdites d'acquisition et de détention d'armes ( Finiada)
je passe un morceau et je reprends 10 lignes plus bas :
Payer l’amende revient à reconnaitre sa culpabilité et entraine une condamnation aboutissant à une inscription au bulletin n°2 de votre extrait de casier judiciaire ( article L310 3). Cela peut avoir des conséquences fâcheuses qu'il explique : l'inscription sur le Finiada implique une obligation de cession ou de restitution des armes du détenteur, et pas uniquement.Elle peut empêcher les futures validations du permis de chasser, l'entrée dans la fonction publique, l’accès à des sites sensibles et même l'obtention de certains visas étrangers.....Pire encore, le paiement de l'amende met fin à l'action publique ainsi qu'à toute possibilité de recours.....
moralité = pas de couteau à la ceinture, et pas de paiement d'amende forfaitaire.....

Bref, je me souviens d'une époque, ou, pour aller faire une belle récolte de pissenlits dans les près familiaux , nous partions à 4 ou 5 gamins armés de baïonnettes oubliées là par les " Ricains" ( celles de 14 ayant l’inconvénient de de voir être raccourcies...)...... imaginez la même chose aujourd'hui !!!! un groupe de mineurs déambulant dans des champs armés d'armes blanches militaires.......de toute façon, il n'y a plus de ( bons) pissenlits sauvages à ramasser......j

Quand je disais que ça ne fait que commencer...
Article issue d'un site spécialisé:

Dans cette multitude de pratiques cynégétiques il existe le monde des bécassiers, chasseurs discrets de la belle mordorée, ces derniers font assez peu de bruit sur la place publique et pourtant, un procès verbal réalisé dernièrement par l’Office Français de la Biodiversité a suscité la colère de ces derniers.
Un procès verbal qui met le feu aux poudres.
Sur la page Facebook des Bécassiers de France, le Président de l’association Pascal Repiton a récemment posté un message concernant un procès verbal établi par l’OFB à l’encontre d’un de ses adhérents.
Le procès verbal a pour objet « l’utilisation d’un engin et/ou mode prohibé » pendant une chasse à la bécasse à cause de l’utilisation d’un collier GPS
La sanction est jugée abusive par les bécassiers car l’utilisation d’un collier GPS ou d’un beeper n’est pas interdite pour la chasse de la bécasse et c’est donc l’incompréhension.
La procédure n’ira probablement pas plus loin pour autant car, ne voulant pas se lancer dans une procédure complexe et coûteuse à l’encontre de l’OFB, le chasseur visé a préféré payer l’amende et se taire.
Cette manière de s’en prendre aux bécassiers sur des raisons infondées à tout de même suscité l’agacement de l’association qui alerte sur les contrôles pratiqués par l’OFB et le flou juridique qui encadre ces procès verbaux.
Explications du Président des Bécassiers de France.
Contacté par téléphone, Pascal Repiton a accepté de nous éclairer sur cette histoire qui fait réagir sur les réseaux sociaux et inquiète les passionnés de la bécasse.
« Le point central qui pose problème dans cette histoire n’est pas l’utilisation ou non du collier GPS ou du beeper puisque l’arrêté ministériel autorise l’utilisation de systèmes électroniques pour chasser la bécasse. Que l’on soit pour ou contre est un autre débat car l’éthique vient aussi jouer son rôle et chacun voit midi à sa porte.
Les bécassiers préfèrent d’ailleurs souvent utiliser le GPS qui permet de chasser en toute sécurité avec son chien que d’utiliser le beeper. Le beeper peut effrayer l’oiseau qui reste prostré tant que le chien est à l’arrêt, ce qui gâche toute la chasse de ce migrateur.
En revanche, l’utilisation du GPS dans une zone dangereuse comme en montagne ou à proximité de nombreuses routes permet de savoir ou va son chien si on le perd. L’intérêt n’est pas de localiser l’oiseau mais bien de s’assurer que son chien peut chasser en toute sécurité.
Ces deux outils sont autorisés à la chasse de la bécasse et ce n’est pas là dessus que les sanctions peuvent pleuvoir. Ce qui est problématique, c’est l’utilisation de la cartographie sur les GPS. Il est en effet interdit de chasser en permanence avec une cartographie des lieux tout en suivant son chien, ce mode est présent sur les GPS mais doit être désactivé par le chasseur s’il n’est pas en train de chercher son chien.
Moi même il m’est arrivé d’utiliser la cartographie à la chasse, mais pas pour chasser, j’étais simplement perdu et je cherchais à quitter la pampa comme tout le monde peut le faire depuis sa voiture lorsqu’on est perdu en ville.

Ce que ce chasseur aurait du faire, et ce que doivent faire les bécassiers à l’avenir, c’est de s’assurer de désactiver le fond de carte lors des actions de chasse et de bien le faire spécifier par l’agent de l’OFB sur le procès verbal afin d’éviter ce point litigieux en cas de contrôle.
Même si le chasseur sanctionnait respectait les règles, le fait qu’il ne l’ait pas fait remarqué à l’agent de l’OFB rendait la contestation difficile, même s’il n’avait pas payé l’amende de 200 euros.«
Le but n’est pas de créer une polémique.
A la question de savoir si le but de ce communiqué est de défendre l’usage de ce matériel, la réponse du président est très claire :
« La question n’est pas de savoir si on est pour ou contre le GPS ou le beeper ni de lancer une polémique. Ce qui nous préoccupe, c’est cette dynamique de l’OFB de vouloir ennuyer des chasseurs sur des points litigieux alors que les chasseurs se battent tous les jours pour l’environnement.
Ici en Isère on se mobilise pour le Coq de Bruyère, pour les comptages animaliers et même pour les chasses traditionnelles qu’il faut défendre et dans le même temps, l’OFB décide encore de mener ce genre d’actions. Il y en a assez que les chasseurs soient pris pour cible sur de tels sujets ou l’on joue sur le flou juridique pour verbaliser alors que les chasseurs respectent les règles. »
L’association ne pourra certainement pas donner suite à cette affaire sachant que le procès verbal a été réglé par le bécassier mais elle recommande à ses adhérents de faire appliquer la loi à la lettre et de contester si nécessaire une sanction qui serait jugée abusive tout en faisant notifier le moindre détail sur le PV.

Merci Toto , j'ai fait passer l'info à mon pot qui a été contrôlé et qui n'a toujours rien reçu.

Pour faire suite au problème rencontré l'autre jour par mon pot qui avait les agents de l'OFB sur le dos et qui voulaient le verbaliser pour utilisation du GPS alors qu'il l'avait dans sa poche et éteint.
Mon copain a eu aujourd'hui Mr Répiton président national des bécassiers de France, ils en ont parlé au téléphone et le BDF envoi une lettre type à envoyer par mon copain en LR AR ou le BDF demande à la FDC84 de modifier son arrêté département sur la chasse de la bécasse en supprimant que l'utilisation de dispositif de localisation (GPS ou autre) est interdit.
Si ce n'est pas fait, le BDF attaquera pour faire casser l'arrêté qui serait illégal.
De plus, si on regarde bien le dernier arrêté de cette année concernant la bécasse, il est stipulé que l'utilisation de dispositif de localisation (GPS ou autre) est interdit.
Ce qui veut dire que même le beeper serait interdit… On marche sur la tête.

dan84 a écrit :

Pour faire suite au problème rencontré l'autre jour par mon pot qui avait les agents de l'OFB sur le dos et qui voulaient le verbaliser pour utilisation du GPS alors qu'il l'avait dans sa poche et éteint.
Mon copain a eu aujourd'hui Mr Répiton président national des bécassiers de France, ils en ont parlé au téléphone et le BDF envoi une lettre type à envoyer par mon copain en LR AR ou le BDF demande à la FDC84 de modifier son arrêté département sur la chasse de la bécasse en supprimant que l'utilisation de dispositif de localisation (GPS ou autre) est interdit.
Si ce n'est pas fait, le BDF attaquera pour faire casser l'arrêté qui serait illégal.
De plus, si on regarde bien le dernier arrêté de cette année concernant la bécasse, il est stipulé que l'utilisation de dispositif de localisation (GPS ou autre) est interdit.
Ce qui veut dire que même le beeper serait interdit… On marche sur la tête.

Et oui Dan,
C’est ce à quoi je faisais référence dans un précédent post du bar de l’arrêt…
Et encore, je pense que t’as pas lu la totalité de ton AP, il y a l’article 5 qui va te faire bondir…
Je te laisse apprécier!!!
Par contre, ce que fait le BDF c’est très bien, ça commence à bouger, ça donne envie d’y adhérer rien que pour La Défense de cette cause!!!
En tout cas, bravo pour ta sortie d’aujourd’hui.
@+

Pour faire suite à ce sujet, je vous partage une capture d’écran d’une publication FB de la FDC 13 relative à l’usage des moyens électroniques à la chasse…
Si ça pouvait inspirer d’autres présidents de fédération, on aura fait un grand pas!!!

Comme ça fait du bien !!!!!

Toto je me suis permis de passer l'info à Pascal Repiton, le président de BDF, assocciation dont je ne suis pas adhérent mais je connais bien Pascal, isérois comme moi.

Marc a écrit :

Toto je me suis permis de passer l'info à Pascal Repiton, le président de BDF, assocciation dont je ne suis pas adhérent mais je connais bien Pascal, isérois comme moi.

Bonjour Marc,
Tu as bien fais , j’ai partagé ici dans ce but de diffuser le plus largement…
C’est une info que j’ai eu par un ami qui est du 13 avec qui on s’invite de temps en temps, et justement on parlait réglementation en se branchant… cette publication tombe pile poil!!!
Tiens nous au jus du retour de P.Repiton à savoir si c’est le délégué régional qui est à l’origine de ce changement sous impulsion du BDF…

Pascal a transféré le message sur le site Facebook de BDF

En voici une de plus...
Un copier-coller d'un site spécialisé ou l'OFB annonce à grand coup de communication sa quinzaine de contrôle sur tout le territoire national...
Ça en dit long sur leurs intentions cachées qui en mon sens seront un prétexte de se rendre à l'évidence du respect des dates butoir pour le SIA...
Depuis déjà quelques semaines, les opérations de contrôle menées par l’OFB se multiplient un peu partout en France. Ces contrôles disparates ne sont visiblement pas suffisants car l’organisme a annoncé 15 jours de contrôles intensifs partout en France jusqu’au 15 décembre.
Une opération nationale de « sensibilisations et de contrôle ».
L’Office Français de la Biodiversité a récemment annoncé que jusqu’au 15 décembre prochain, les agents iront à la rencontre des chasseurs et des non chasseurs sur le terrain pour procéder à des contrôles.
L’objectif de ce déploiement sur le terrain annoncé par l’entité est « d’accompagner la pratique vers une chasse plus durable, plus éthique, respectueuse et toujours plus sécurisée ».
Des contrôles vont donc être menés dans tous les départements de France pour vérifier plusieurs points de sécurité et faire de la pédagogie auprès des chasseurs comme des accompagnants. :
Port du gilet fluorescent,
calcul et respect des angles de 30° lorsqu’ils s’appliquent,
prise en compte de son environnement immédiat,
le bon maniement de l’arme,
pose des panneaux de signalisation des chasses en cours.
Des contrôles probablement étendus.
Les quelques contrôles de grande ampleur qui ont été récemment mené par l’OFB ont souvent terminé par très peu de sanctions auprès des chasseurs et quand cela est arrivé, il s’agissait majoritairement de sanctions mineures.
Si l’agence a annoncé une vague de contrôles visant des points précis à la chasse, il faudra néanmoins s’attendre à ce que, comme pour des contrôles précédents, les agents soient parfois accompagnés de l’ONF et de la gendarmerie pour des contrôles relatifs aux véhicules utilisés pour venir à la chasse et aux permis de conduire comme ce fut le cas dernièrement dans le Jura.
L’OFB explique dans sa communication que les contrôles sont fréquents tout au long de l’année mais cette opération s’inscrit surtout dans un contexte ou l’organisme a été pointé du doigt par le Sénat pour son manque d’implication dans le secteur cynégétique.
Alors que les accidents à la chasse sont dans une tendance baissière sur les 20 dernières années et que les chasseurs ont entamé d’eux même des réformes de la chasse, notamment sur la sécurité, certains estiment que ces contrôles n’ont que peu d’intérêt, voire même, contribuent à la mauvaise image de l’Office Français de la Biodiversité.
En effet, l’agence se mobilise pour mener des contrôles massifs envers des chasseurs qui sont à 99,9% en règle, alors que dans de nombreux départements, il faut attendre plusieurs mois pour passer son permis de chasser, pourtant géré par l’OFB, faute d’examens. Une vision de la gestion de la chasse très portée sur la sanction et les contrôles qui, comme pour les agriculteurs, commence à soulever de nombreuses critiques.


Bonne lecture.

J’ai vu ça aussi, il faut calmer la Cour des Comptes, en gros c’est le message et tant pis pour le gars qui aura le gilet fluo ouvert

C'est aussi parce que ces temps ci, entre eux et le monde rural, c'est un peu tendu.....