Forums.bluebelton.com

ça y est c'est parti

Allez le stade !!

Bravo Le Stade Français

quel match de MERDE
Encore un fois Clermont passe a côté!!
Une équipe de Paris qui pourri tous les ballons
Une équipe de Clermont qui se bouffe le match.
Très mauvaise entame trop de blessé pour les Jaunards
Bref .. a noter quand même deux finale à la clef..
Certes perdu mais deux finales
note du match 9/20

Comme tu le dis Olivier, une équipe de Paris qui pourri tous les ballons et qui n'est pas trop pénalisé. Clermont mérité au moins le nul

Paris champion ... bravo trop content

clemathis a écrit :

Paris champion ... bravo trop content

Et moi je fais la gueule lol

Clermont méritait sûrement mieux ...mais leur problème est toujours le même ...absent le jour J
Dommage. Une prochaine fois peut être ..

Finale, d'une tristesse.... C'est pas les meilleurs qui sont champions. Les buteurs quelle hécatombe!!!!

Pour moi les jaunâtre n avait aucune inspiration une bonne défense en place de Paris mais punaise il y a des coup de pompe qui se perde les parisiens au sol Souvent à la faute et un arbitre en dessous de sa pourtant belle saison .
Je trouve que Lopez ne donne pas le tempo dans l attaque azema n aurait pas du le mettre d entrée
Déçu pour les jaunards mais pas pour leur président apres sa belle sortie médiatique

Match de mer.. ca aura au moins satisfais les médias pro parisiens, sans parler des commentateurs sur France 2 et sur canal qui avaient déjà jouer le match avant le coup d'envoi.
Quel dommage pour Clermont qui passe une fois de plus à coté de sa finale.
Un grand bravo à l'arbitre qui, avec professionnalisme,a sus favorisé largement une équipe de Paris
à la peine sur tous les phases de regroupement mais de toutes façons,même si les fautes avaient été sifflées
il aurai fallu les passer entre les perches.

Toulon-clermont, ca ça aurait été une vrai finale !

Comme tu le dis Heden 38, l'arbitre a été bon, il a fait ça en finesse

dan66 a écrit :

Comme tu le dis Heden 38, l'arbitre a été bon, il a fait ça en finesse

Il a été Top

Non a vrai dire je pense qu'il lui on offert un séjour à Disneyland Paris

Comme vous dites même si c'est pas seule cause, je trouve que l'arbitre a pas été impartial, combien de pénalité contre les parisiens dans les regroupements ?
Une sur Danty qui tu une occase d'essai, et après ?
Pourtant les parisiens ont allègrement plongés dans les rucks !!!
Après les jaunards sont quand même passé à côté, comme souvent malheureusement ...

C'est vrai que l'arbitre a été mauvais, ainsi que pour les 11 finales perdues sur 12 ....ou chaque fois c'est la faute de l'homme en noir ...bref sérieusement , mais ni l'arbitre ni les médias n'y peuvent rien ...si les mecs bouffent des 3 contre 1 ,si les mecs ratent 3 pénalités faciles ,si tu laisse sur le banc le 1/2 d'ouverture avec les meilleures stats au pied de ton club ainsi que les cadres de ton équipe et j'en passe etc....je suis d'accord avec vous dans le sens où cela ne fut pas une grande finale ,mais on ne peut pas enlever le mérite aux Parisiens qui se sont filés comme des chiens dans les rucks et en défense (probablement à la limite.)...et je ne parle pas de la conquête en touche et en mêlée où les Clermontois ont subis ...pour finir il n'y a qu'à écouter le capitaine des jaunards à la fin du match qui résume le match d'une façon objective, "on n'as fait trop de fautes ..."
Je suis persuadé que Clermont sera encore présent l'année prochaine, et que cette fabuleuse yellow army sera récompensée ...

pour moi paris fait son match avec ses armes sans le pourrir ,une mise place de l'équipe de Quesada parfaite; pour clermont certains joueurs sont passés à coté ,beaucoup trop d'indiciplines récurrante a ce stade de la compet et des joueurs majeurs absents
l'homme du match Quesada qui avait déja montrer ces qualités de meneurs d'hommes avec l'équipe de France et sa vision des qualités et faiblesses de son équipes .

Moi je maintiens que Paris n a fait que défendre et très bien même mais en mêlée cela fait trois match qu ils ne sont pas trop pénalisés pourtant en début l homme en noir a puni plusieurs fois la melee du stade mais van der Welde et slimài sont souvent en travers ou font tomber leurs concurrent direct enfin bref l asm dans un petit jour n a rien pu faire
En tout cas le 8 de devant parisiens peux aller jouer dans le super 15 car c est plongeon et hors jeu sur énormément de ruck.

Azema revient à l usap et fais nous revenir dans la lumière comme dit notre président riviere

Entièrement d'accord, le 8 champion de plongeons,
mais des fautes non sifflées de paris au moins 15, Clermont est entré 4 fois sur les cotés:4 pénalités
Paris 3 sur 15.
De toutes façons ils n'avaient pas le niveau d'une finale

Pour ma part j'ai assisté à une finale terre à terre, de la force brute, sans envolées ou belles actions. Oui les parisiens avaient de l'énergie dans les rucks, mais ça revient à enterrer le jeu.

Les parisiens auront été les plus solides.

C'est bizarre toutes ces critiques sur l'arbitrage, personne ne se pose de questions sur Azéma, laisser Bonnaire et Debaty dans les tribunes. Titulariser Lopez, qui n'a rien dans le pantalon, il n'y a qu'à le voir à la fin du match, et il veut être international !!!! Au secours.

Après on dit que les piliers parisiens étaient en travers, regardez bien, c'est vrai mais Domingo idem. Pour les hors jeux, moi j'ai vu souvent les clermontois plus loin que la limite.

Une équipe qui perd 10 finales sur 11, le problème est ailleurs que dans l'arbitrage, c'est la tête docteur, mais je suis d'accord sur le rôle des coachs, Quesada bien meilleur que Azémma.

Pour info je ne suis pas plus supporter de l'ASM que du Stade Français, je regarde la partie froidement c'est tout.

Par contre deux joueurs m'ont fait une forte impression Danty au Stade et Jedrasiak à l'ASM, là si les petits cochons ne les mangent pas on a deux internationaux en puissance.

Marc a écrit :

C'est bizarre toutes ces critiques sur l'arbitrage, personne ne se pose de questions sur Azéma, laisser Bonnaire et Debaty dans les tribunes. Titulariser Lopez, qui n'a rien dans le pantalon, il n'y a qu'à le voir à la fin du match, et il veut être international !!!! Au secours.

Après on dit que les piliers parisiens étaient en travers, regardez bien, c'est vrai mais Domingo idem. Pour les hors jeux, moi j'ai vu souvent les clermontois plus loin que la limite.

Une équipe qui perd 10 finales sur 11, le problème est ailleurs que dans l'arbitrage, c'est la tête docteur, mais je suis d'accord sur le rôle des coachs, Quesada bien meilleur que Azémma.

Pour info je ne suis pas plus supporter de l'ASM que du Stade Français, je regarde la partie froidement c'est tout.

Par contre deux joueurs m'ont fait une forte impression Danty au Stade et Jedrasiak à l'ASM, là si les petits cochons ne les mangent pas on a deux internationaux en puissance.

entierement d'accord avec toi ,au centre fofana -danty pas mal quand au seconde ligne ,il est dans ce que l'on voit dans l'émysphère sud.

Marc entièrement d'accord avec toi sur ton analyse.
En effet il y a une sacrée génération de jeunes qui vont arrivé bientôt ...en plus des 2 gaillards que tu viens de citer il y a le petit Marchand et Bayle du stade toulousain qui sont pétris de qualité en plus pour Cyril (Bayle) il a fait l'école de rugby dans mon club ...en espérant qu'ils puissent avoir du temps de jeu ...affaire à suivre.

tu peut pas gagné une final avec 15 fautes au sol , avec steyn en face...
bonnaire et debaty sur le banc ( avec cette idiot de bardy qui joue ) , la paire de centre au fraise...rien n etait reunni pour etre champion !!
il etait sur que paris ne pouvait pas aussi bon que pour la demi final ou tous leur a reussi...si james passe la penalité et l asm revient a 9/9 , le match aurait etait different.
bravo parissur la saisons c est merité ( avec des jeunes je tiens a le dire...)