Forums.bluebelton.com

j'ai eu une réflexion et me suis posé la question?
esse qu'un internaute pourrait se donner le droit de dénigrer a mots couvert sans jamais le nommer au travers d'un site le chien d'un pro éleveur dresseur français sans en prendre plein le nez au travers d'un procès ?
Autre question:
des Internautes colportant des rumeurs ,par force injustifié non vérifié, qui s'applique a des chiens Etranger, exemple au hasard "nolo""lord" "big jim" en les nommant directement
dans l’hypothèse que leurs propriétaire aurai l'idée de prouver que sa a put ou pourrait nuire a leurs carrière financière de reproducteur.
devant les tribunaux pourrait ils prendre le lot et les faire condamné et avoir a régler le manque a gagner ?

il ne faut pas être parano non plus et s'interdire de parler , de débattre ,c le but je pense mais y a t'il une limite a ne pas franchir ?

je c pas si ont va me répondre et que le sujet peut intéresser ,mais je suis assez contant du titre

Bravo Vandas, tu as fait des retours à la ligne ! Avoue que c'est nettement plus lisible et compréhensible du 1er coup

Moi je ne suis pas juriste mais en jettant un oeil ici, je pense que tu trouveras ta réponse. On appelle çà porter plainte contre diffamation :

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32079

titou64 a écrit :

Bravo Vandas, tu as fait des retours à la ligne ! Avoue que c'est nettement plus lisible et compréhensible du 1er coup

Moi je ne suis pas juriste mais en jettant un oeil ici, je pense que tu trouveras ta réponse. On appelle çà porter plainte contre diffamation :

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32079

j'ai plus que regardé ,j'ai lu ,sa pourrai calmer certain .
maintenant rien ne peut empêcher un gars , d'expliquer pourquoi il a la haine des chiens étranger, du field ,des setters, des pros ,du setter club , ou je c pas quoi (exemples pris pour imager bien sur fictif et ne peuvent exister dans la réalité)
tout est dans la forme.
a d'autre a lancer la discussion et lui prouver qu'il a tort ,(ont part de loin)
peut être pas tort pour tout ?

Il existe un truc tout con ici...
des administrateurs et un petit règlement intérieur anti emmerdements majeur de ce genre.
On va dire des us et coutumes .. là:

comment-marche-les-usages-fonctionnement-forum-f45/les-usages-fonctionnement-forum-t3817.html

Blue a écrit :

Il existe un truc tout con ici...
des administrateurs et un petit règlement intérieur anti emmerdements majeur de ce genre.
On va dire des us et coutumes .. là:

comment-marche-les-usages-fonctionnement-forum-f45/les-usages-fonctionnement-forum-t3817.html

il y a des réponses zapper par les médiateurs ,et aussi des affirmations qui saoule et qui devrait être zapper,mais passent au travers.

d’après le texte que j'ai lu sa protège un site pas celui qui écrit et il engage c propre propos ? si j'ai bien tout saisi

je cherche pas a plomber ,mais a comprendre les motivations.
messages perso 38€ ,j'ai ai garder qui valent leurs pesant de cacahuète
nomment 45000€ plus le du juge

Te fatigue pas Vandas
ça reste dans le monde du chien pas plus!!
Après les VIP Foot ou People c'est plus cher !!!

Après dans la diffamation non publique tout est dans la façon d'écrire. J'ai le droit de ne pas trouver tel ou tel chien bon et de dire, je ne peux par contre pas dire que son éleveur est une chèvre....

Il y a là un bon article sur le sujet pour ceux que cela intéresse.http://www.mycommunitymanager.fr/injures-et-diffamations-sur-les-reseaux-sociaux-attention-danger/

Cassaire a écrit :

Après dans la diffamation non publique tout est dans la façon d'écrire. J'ai le droit de ne pas trouver tel ou tel chien bon et de dire, je ne peux par contre pas dire que son éleveur est une chèvre....

Il y a là un bon article sur le sujet pour ceux que cela intéresse.http://www.mycommunitymanager.fr/injures-et-diffamations-sur-les-reseaux-sociaux-attention-danger/

c bien le sens de l’écriture qu'ont devrait avoir,
j'ai le droit de dire que "régis est un con" mais pas que sa mère la produit, avec le facteur.
sur le fond je n'aime pas le fait de déblatérer sans fondement sur un chien quel qu’il soit .

je vient de relire "cassaire" et j'ai écrit trop vite je ne pas dire que "régis est un con"je peut dire "je n'aime pas régis" en aucun cas suspecter et mettre en doute son géniteur .
et la sa peut s'appliquer a un chien ,et comme le dit blue les très gros sa leurs passe par dessus
par contre pas sur que sa ne pourrai pas motiver a juste titre un éleveur lambda

Les consommateurs ont des droits.
En effet sur internet on trouve beaucoup de sites qui permettent de donner notes, avis et commentaires sur des restaurants, hôtels, artisans, commerçants....
Et souvent cela peut avoir des retombées économiques importantes.
Pour autant il ne me semble pas que les"critiqués" puissent porter plainte non?
Si on suit cette logique, la même chose peut s'appliquer pour les dresseurs professionnels ou les étalons?
Ça fait partie du jeu et c'est comme ça, on est tous soumis à critiques dans quelconque métier que ce soit. Le tout est de le faire sérieusement pour que l'on ait rien à se faire reprocher.
Même si tout cela reste des avis subjectifs...

On voit bien qu'il n'y a pas beaucoup de bécasse cette année.n certain ont du temps à tuer cette saison

Etché a écrit :

Les consommateurs ont des droits.
En effet sur internet on trouve beaucoup de sites qui permettent de donner notes, avis et commentaires sur des restaurants, hôtels, artisans, commerçants....
Et souvent cela peut avoir des retombées économiques importantes.
Pour autant il ne me semble pas que les"critiqués" puissent porter plainte non?
Si on suit cette logique, la même chose peut s'appliquer pour les dresseurs professionnels ou les étalons?
Ça fait partie du jeu et c'est comme ça, on est tous soumis à critiques dans quelconque métier que ce soit. Le tout est de le faire sérieusement pour que l'on ait rien à se faire reprocher.
Même si tout cela reste des avis subjectifs...

Entièrement d'accord avec toi. Après que les modérateurs du site demandent que l'on ne site pas de nom concernant les dresseurs professionnels c'est un choix mais il faut l'appliquer dans le bon comme le mauvais.