Forums.bluebelton.com

si on résume rapidement , les dégâts aux troupeaux sont du fait des chasseurs......( petite parenthèse sur les clôtures électriques...)

Sauvons les loups de la Drôme !

Des chasseurs veulent abattre 100 loups dans la Drôme, un département qui n’en compte que 150…

Les loups seraient la cause de la diminution des proies tel que les cerfs ou les sangliers, ce qui leur en laisse moins à chasser. Mais les loups jouent un rôle crucial dans notre écosystème en contrôlant naturellement les populations de ces animaux. Lorsque des loups sont abattus, l’équilibre de la meute est perturbé. Elle devient alors incapable de chasser et s’attaque aux troupeaux d’élevage pour se nourrir... et donc des abattages de loups en plus.

Pourtant, la France autorise malheureusement cet abattage. En 2022, 174 loups ont été abattus, soit environ un cinquième de la population totale de loups en France.

Nous devons empêcher ce massacre. Nous appelons à l’arrêt de l’abattage des loups et à l’exploration de méthodes non létales de gestion des conflits entre les loups et l’agriculture, comme l’utilisation de chiens de protection des troupeaux, de clôtures électriques ou même d’une nouvelle innovation : les lampes flash. Ce système est capable de faire fuir des prédateurs plus imposants comme les léopards des neiges sur les hauts plateaux d’Asie. En France, ce dispositif a déjà été testé et l’agriculteur n’a perdu aucune de ses bêtes. Alors ? Qu’attendons-nous ?

Signez cette pétition et partagez-la le plus possible autour de vous. Ensemble, nous pouvons faire la différence.

Pour plus d’informations, retrouvez-nous sur Instagram : Ecotalk France
Signez cette pétition en un seul clic

Bien voilà, c'est fait, merci Pierre, j'ai signé.

Je chasse sur le territoire d'une meute. Ca ne me gêne pas. Ce qui est embêtant, c'est le regroupement des sangliers, on trouve maintenant des troupeaux de gros vieux ensemble et là gare pour les chiens, d'autant plus que comme ils sont bougés toutes les nuits par les loups et le jour par les battues, ils sont agressifs. Le loups tape aussi dans le chevreuil qui semble mieux supporter la pression pour le moment en se rapprochant des habitats, mais le chevreuil n'existait pas en Provence, c'est nous qui l'avons implanté, comme les cerfs. Les mouflons que nous avons implantés ont eux quasiment disparus. Le vrai problème pour moi chasseur de petit gibier, c'est les chiens de garde des troupeaux.
Le loup est un vrai problème, comme la gestion des dégâts grand gibier que nous sommes incapables de faire en est une.
La surface boisée en France augmente du fait de la disparition de l'agriculture, pendant des décennie, par absence de grands prédateurs le métier de bergers à quasiment disparu, les troupeaux en montagne étaient laissé libre, seul. l'humain ne montait que mettre le sel et de l'appoint de nourriture.
Aujourd'hui le berger a fait sa ré apparition.
Oui, le loup est un problème, oui, il faut faire quelque chose, mais pour moi, il a aussi une place raisonnée chez nous, comme le lynx en a une. Comme la perdrix, le faisan, le lapin devraient en avoir une. mais la disparition du petit gibier interpelle moins que l'apparition des grands prédateurs.
Patous, berger d'anatolie exit de nos collines, de nos montagnes......

On parlait la semaine dernière de communication, là encore, je trouve que nous sommes très mauvais.

Qu'est ce que l'on va s'occuper de l'histoire des loups vis-à-vis du gibier, il est clair que les écolos vont s'en servir pour dire que nous ne voulons pas de "concurrence". Alors bien sur je ne dis pas qu'il ne faut pas limiter les loups, mais laissons les agriculteurs aller en première ligne, leur discours sera plus audible, et bien sur soutenons les, aidons les, faisons tout ce qui est dans notre pouvoir pour les soutenir. Participons aux manifestations des éleveurs, mais de grace ne disons pas que les loups sont nos "concurrents", et faisons d'autres choses plus efficaces en silence.

Christian, attention aussi au prédation des chiens par les loups. Nous en avons quelques uns par chez nous aussi, et j'ai des copains qui ne sortent plus sans GPS à cause de la présence du loup pour savoir en permanence où est leur chien. Certes avec les chiens d'arrêt le risque est plus petit, mais un chien qui fait une sortie de main ou qui part derrière un gibier et que tu n'as pas récupéré est en danger si une meute est dans le coin.

bonjour,
Pour moi, ce qui est de la manipulation dans cette pétition, c'est que l'on y affirme que les attaques de troupeaux sont du fait des chasseurs qui désorganisent les meutes de loups ...
L'organisme qui organise cette pétition est suffisamment manipulateur pour ne pas dire que les éleveurs sont demandeurs de tirs....

Oui mais si la fédération de la Drôme ne l avait pas ouverte on aurait pas prêté le flanc à la critique. Que la fédé de la Drôme apporte tout son soutien aux éleveurs bien sur, mais qu elle dise que le loup tue du gibier ça fait l effet boomerang.

Quand je te dis que l on veut faire de la com pour faire de la com mais que l on ne sait pas faire. Bien sûr qu il y a manipulation d aillleurs c est bien pour ça que nous sommes mauvais

Prends l’exemple des chats si Schraen avait fermé sa gueule, 1 an après la LPO a fait une com sur le sujet, on dit bravo à la LPO on se range derrière eux, et c est eux qui sont emmerdés, pour le loup pareil

On n a pas les codes de la com et des médias n essayons pas on se fera systématiquement baisé

Depuis la réintroduction du loup en France et surtout depuis que la population devient hors de contrôle, nous allons vers des nuisances et vers des graves accidents qui ne vont pas tarder.
La sécurité de la population humaine ne va pas tarder à être mise en question dans les années à venir.
Pour le moment, ce sont les animaux sauvages et les troupeaux domestiques qui sont les proies des meutes de loups, mais déjà plusieurs fois les humains ont eu de grosses frayeurs !
Tant qu'il n'y aura pas d'attaques mortelles sur les humains, les choses en resteront où elles en sont à ce jour.
C'est malheureux, mais c'est bien une réalité.
Oui, la communication est importante pour traiter de ce sujet.
Soyons malins pour mettre une pression importante sans se faire voir comme des victimes par rapport à la baisse de notre gros gibier, donc sur celui que nous ne prélèverons pas nous-mêmes chasseurs.
Les limites supportables de la population de loups sont largement dépassée.
Nous allons devoir convaincre pour revenir à une population " acceptable " car nous en sommes désormais très loin.
Nous ne devons pas, nous chasseurs, être ceux seuls qui portent la responsabilité de la demande des baisses d'effectifs.
Il y a d'autres corporations que nous devons aider pour combattre la surpopulation de loups sans être toujours en première ligne.

Bonjour à tous
Voilà un sujet qui est relance en rapport avec la dernière actualité.
Chose prévisible qui devait arriver… arriva!!! Dans le département des Yvelines me semble t il, une joggeuse s’est fait attaquée par une meute de 3 loups…
Pour celle-ci, son pronostic vital a été engagé… mais il paraît que selon les assos animalières et défenseurs delà cause, ça serait la faute de cette pauvre sportive qui aurait énervé cette gentille meute…
Ça fait froid dans le dos tout de meme!!!

Et pour se replonger dans l'histoire...
voici ce lien très instructif https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaques_ ... tre_humain
Voila une belle démonstration du fort lobbying de toutes ces associations de défense... et pourtant!!!

bonjour,
pour "re situer" un peu le fait divers, il semblerait que l'accident se soit produit dans un parc animalier......ce qui va certainement pousser les pros loups à clamer que ces animaux sont faits pour vivre en liberté......

j'ai pas compris !! faut signer ou ???

Jojo,
je crois avoir compris que la joggeuse était venue faire son jogging dans le parc des loups dans un parc animalier......si l'info est bonne, je crois que tu n'auras aucun problème pour voir ou est le problème !!!
si l'info est vérifiée, je me demande comment peut on se retrouver à faire un jogging dans ce type de parc ??????? imagine, tu fais la petite balade du matin et tu te retrouves dans le parc des félins

Ça s’est passé a Thoiry et la dame avait couché dans un gîte sur le site ce qui explique sa présence à l’intérieur du parc
Par contre personne ne sait comme elle s’est retrouvée dans le parc des loups une hypothèse est qu elle avait ses écouteurs et était distraite

..
Ce qui est bien c'est que cela aurait tendance a prouver que meme avec des loups familiers des hommes ?ben c'est pas pour cela qu'ils n'en croqueront pas

De toute façon, peu importe les raisons ou les causes de cet accident qui serait en partie lié par l'irresponsabilité de cette sportive.... c'est ce que l'on appelle vulgairement la forme du problème !!!
Maintenant, penchons nous un petit peu sur le fond et le constat est bien là... l'instinct sauvage de prédateur prévaut et est démontré par les agissements de la meute.
La population des canis lupus sur le Territoire National est en constante progression et plus aucun département à terme ne sera épargné.
La manipulation intellectuelle et la bien pensance de tous ces ayatollahs d'écolobobos qui mettent sous cloche la vraie information factuelle....mais chut!!! Faut pas éveiller les consciences des gens, cette clameur publique...
Il est interessant de noter que cette attaque, fort contestable soit elle en raison de l'aspect" parc animalier", soit mise au goût du jour par les plus grands médias nationaux, alors que des canaux parallèles paradoxalement, alertaient sur le sujet mais n'étaient pris au sérieux en raison d'origines agro cynégétiques!!!
Toutes ces théories sont désormais bouleversées par l'actualité et en relancera certainement les débats ...

Toto,
je vois d'ici la réponse des " pro loup" = l'animal est dangereux du fait de sa détention dans un parc.....des loups " libres " ne feront jamais ça!!!!! jusqu'au jour ou une nouvelle joggeuse en foret libre ou un gamin rentrant de l'école se feront attaquer.......mais, même là, je ne suis pas certain qu'il y aient des réactions " anti loup".....tu verras, bon nombre de personnes diront que c'est la faute des chasseurs qui dérangent le loup dans son habitat forestier et que du coup, le canidé se rapproche des agglos.....c'est exactement le mode de pensée des anti chasse, je crois sur Montpellier qui accusent les chasseurs de déplacer, du fait du dérangement généré par la chasse, plein de sangliers des forets vers la ville.....ou les dégâts s'accumulent !!!

M'inquiete nettement plus , l'aventure vécue par un élu de CASTELLET les SAUSSES ( Alpes haurte Provence):

"Lundi dernier, un élu municipal de la commune rurale de Castellet-lès-Sausses (Alpes-de-Haute-Provence), s’est rendu en périphérie du village, sur les hauteurs qui le dominent, pour déterminer ce qui obstruait le canal qui permet de fournir la commune en eau pour l’arrosage car le débit de l’eau était inférieur à celui observé d’habitude. Il était environ 10h30 quand l’homme s’est trouvé dans la nature à environ 3 kilomètres du bourg et qu’il a aperçu deux silhouettes de canidés qui regardaient dans sa direction depuis une crête située à environ 200 mètres de lui.
Depuis son arrivée sur les lieux, l’élu avait remarqué que la nature était particulièrement agitée et notamment les étourneaux qui montraient un excitation peu habituelle, aussi il comprit que les deux animaux sur la crête étaient probablement des loups. Peu rassuré, il a alors crié dans leur direction pour les faire fuir, le loup étant, d’après ce que certain disent effrayé par l’humain. Mais au lieu de chasser les animaux, ses cris ont semblé les attirer et bientôt, l’élu municipal s’est retrouvé face à une petite meute de cinq loups.

Les canidés se sont alors postés à une cinquantaine de mètres de lui et l’homme a relaté la situation à la presse régionale: « Ils ont commencé à grogner. Mon adrénaline est montée en flèche. Je leur ai jeté des pierres qui ne les ont pas effrayés. Les prédateurs esquivent, s’éloignent, reviennent… et se rapprochent. L’attaque est lancée à sept mètres. J’ai sorti la machette que j’emporte toujours au cas où il faut débroussailler le canal et me suis adossé à une paroi de la falaise pour éviter des assauts sur plusieurs fronts. Une louve m’a chargé en montrant ses dents à plusieurs reprises, les autres loups se contentaient de grogner. Elle m’a frôlé de très près et j’ai pu la taper à la cuisse arrière. Elle a pris la fuite suivie du reste de la meute. Au final je n’ai pas subi de morsures« .

Malgré sa frayeur, l’élu n’est pas redescendu au village mais a gagné les hauteurs pour s’acquitter de sa tache pour le canal vis à vis duquel l’association d’arrosage de la commune dépend. « J’avais une mission à m’acquitter. Ce que je redoute, c’est que notre association est composée de personnes plutôt âgées dont deux femmes. Tous n’auraient peut-être pas eu ma chance. » a t-il rajouté auprès de notre confrère la Provence. Sa tâche accomplie, il a regagné le village où il a raconté sa mésaventure."

c'est du control c, control v de l'article

Très intéressant, les pro loups ne donneront aucun crédit à cet homme et resteront perchés dans leurs certitudes !
L'accident grave est proche avec les meutes qui se sentent fortes en groupe et n'hésitent plus à choisir des humains en proie.
Comme le dit ce monsieur qui a très bien réagi en se mettant contre une paroi, armé de son coupe-coupe, mais une personne âgée ou un gamin n'auraient eu aucune chance.
Si je devais faire de la montagne en randonnée, nul doute que j'aurais ce qu'il faut à la ceinture dans ce qu'on appelle un holster.
J'imagine la montée d'adrénaline de ce monsieur quand il s'est vu entouré de la meute.
Ma grand-mère paternelle qui était née en 1906 a toujours raconté qu'un de nos ancêtres a passé la nuit dans un arbre en rentrant de la guerre certainement celle de 1870.
Elle racontait qu'il était aussi entouré d'une meute de loups et que cet arbre lui a sauvé la vie. Il revenait par le plateau d'Albion, aujourd'hui occupé comme le Ventoux par plusieurs meutes de loups.

On y arrive petit à petit...
Des témoignages de personnes ayant vécu ces faits similaires sont étouffés et pas suffisamment mis à la lumière du jour par les médias, sauf presses locales comme le " cas" relaté par Pierre33.
Cela va devenir de plus en plus compliqué d'aller faire des ballades ou randonnées sur les territoires des meutes lorsque les sujets sont réellement regroupés en tant que telle... Le comportement naturel est alors démontré selon les circonstances de cet article, comportement qui toutefois en lien et est en parallèle à celui des humains dans une forme de psychologie comportementale "phénomènes de bande= force".
Heureusement que ce monsieur a très bien réagi face à cette attaque et ne doit son salut qu'à son courage, et je pense à la force de frappe de sa machette!!!
Mais comment ces associations pro-loups peuvent elle analyser avec la plus grande objectivité et impartialité ce fait divers...??? On connait tous ici la réponse
En attendant, je me pose de plus en plus cette question à savoir si lors de mes sorties post-saison, je ne vais pas m'équiper d'un bâton de berger basque comme le" Makhila" au regard maintenant de toute cette actualité...

pour poursuivre sur le sujet......source " chassons.com".....Ctrl c+Ctrl v du texte initial : Début Janvier, nous vous avions relaté, la stupéfiante aventure qui était survenue à Marc Taravello, ce chasseur du Var qui avait été obligé de tirer sur un loup qui l’attaquait alors qu’il chassait la grive avec son chien dans la campagne, sur la commune de Lorgues . Ne sachant pas s’il avait touché le canidé, qui avait pris la fuite, et conscient du statut d’espèce protégée du loup, ce chasseur expérimenté (plus de 41 ans de permis de chasser) était allé se présenter juste après dans une gendarmerie. Le parquet de Draguignan, avisé des déclarations du nemrod, avait alors ouvert une enquête sur de possibles faits de tentative de destruction d’une espèce protégée.
Si le récit de Marc était plausible, peu d’éléments matériels confirmant sa versions avaient été recueillis par les gendarmes et les agents de l’office français de la biodiversité (OFB) chargés des investigations, à part quelques gouttes de sang frais. Néanmoins la fédération départementale des chasseurs du Var (FDC 83) avait apporté son soutien, en la personne de son président Laurent Faudon, au chasseur qui risquait des poursuites. Le président de la FDC 83 avait alors alerté sur la dangereuse expansion du loup dans ce département qui comptait déjà au moins 25 meutes. Depuis, l’enquête était en cours avec notamment les analyses ADN des prélèvements de sang recueillis.

Et c’est une double satisfaction qu’ont connu hier Marc et les chasseurs du Var avec les déclarations faites par le parquet de Draguignan. En effet, d’une part, les analyses génétiques confirme bien que l’animal hostile était un loup gris (canis lupus lupus) et que le récit du chasseur est considéré comme crédible aux vues des constatations des enquêteurs et, d’autre part, que cette affaire est classée sans suite. Il n’y aura donc aucune poursuite engagée contre ce chasseur, ce dont nous ne pouvons que nous réjouir.

Merci Pierre, je l'avais vu sur facebook.
Le nombre de faits montrant l'agressivité des loups (surtout en meute) envers l'homme est de plus en plus important et pourtant toujours rien de concret ni de reconnaissance de la dangerosité de cet animal envers l'homme.
L'accident fatal est proche, mais c'est quand même grave d'attendre un mort humain pour réagir.
J'en veux beaucoup aux pro loups qui nient tout ces faits comme s'ils n'avaient jamais existés !

cette fois, on ne parle pas de loups......" Ctrl c, ctrlv source chassons.com" :


Il y a quelques jours nous relations dans nos colonnes l’affaire du sanglier Toto recueilli par une famille du Pas-de-Calais et dont le tribunal d’Arras a annoncé sa future euthanasie. L’affaire aurait pu s’arrêter là mais les médias et les collectivités locales se sont grandement mobilisés pour dénoncer cet acte. Cela peut paraître étonnant car comme vous le savez la détention d’animaux sauvages est interdite par la législation française. Imaginez en France si toutes les personnes qui trouvaient un marcassin, un chevrillard ou un faon décidaient de l’élever à la maison. Car si détenir un marcassin peut être amusant quelques semaines, il peut-être dangereux de le conserver chez soi lorsqu’un ou deux ans plus tard, cet animal bien rassasié pèse plus de 80 fois son poids de naissance. Sans parler de la taille des grès et des défenses qui n’oublient pas non plus de pousser. Nous pouvons parfaitement comprendre que l’affaire puisse susciter de l’émoi. De là à se pourvoir en cassation. De là à monter une cagnotte en ligne. Nous marchons sur la tête!
En effet, face à cette décision, la mobilisation est désormais nationale. En témoignent les deux pétitions lancées pour la survie de l’animal, celle du site Mesopinions.com recueille désormais 35 500 signatures, et c’est même 69 500 pour celle lancée sur change.org. C’est donc un total de 105 000 personnes qui se sont mobilisées à 11h15 ce mardi 18 juillet pour la survie de Toto.

Nous rappelons par ailleurs qu’un premier prélèvement sanguin a montré que Toto était « susceptible d’être positif » à la maladie d’Aujeszky qui foudroie un chien en 48 heures.

Conclusion, dans notre société, il vaut mieux être un animal qu’un enfant abandonné…

Pierre

Mon commentaire perso : dans 6 ou 8 mois, "l’hébergeur de toto " fera des pieds et des mains pour qu'on l'en débarrasse.......

Le problème des gens qui élèvent des animaux sauvage. Ils se savent hors ka loi et quand ça leur tombe dessus, alerte a la population.
En plus un sanglier mâle, comme tu le soulignés ça pose un problème de risque avec les grés. En jouant il peut t'infliger une blessure sévère.
Et enfin le risque sanitaire.

Mais aussi comment résister à vouloir sauver un bébé.

il y a plein de "bébés" chats ou chien à sauver sans risquer d'appeler 6 mois plus tard les forces de l'ordre ( vert!!) parce qu'on se trouve dépassé par la situation.......