Forums.bluebelton.com

bonsoir,

j'ai envie d'un petit 28 en canon de 62 cm....Franchi feeling Becassier me fait de l’œil ....un retour ? fut un temps ou il était dit qu'ils étaient fabriqués avec des alliages de casseroles;;;;;

Pierre-33 a écrit :

bonsoir,

j'ai envie d'un petit 28 en canon de 62 cm....Franchi feeling Becassier me fait de l’œil ....un retour ? fut un temps ou il était dit qu'ils étaient fabriqués avec des alliages de casseroles;;;;;

Pierre,
Avant d'acheter le 20 Turc, j'envisageais de prendre le feeling bécassier en 20 car il avait "le fameux choke rayé" et la possibilité de mixer les combinaisons de chokages sur les tubes...
J'ai effectué quelques recherches d'avis sur la toile qui d'ailleurs n'étaient pas mauvais (vrais-faux???) ou démo en vidéo... Le seul retour négatif était le choke rayé qui avait tendance à se serrer lors de tirs répétitifs avec de la difficulté pour le desserrer par la suite. Je n'étais pas convaincu aussi de la qualité de la gerbe quand on sait que la dispersion se fait que sur 5 cm de la longueur du choke...
C'est pour cela que je recherchais une marque avec un tube rayé sur toute sa longueur dans des budgets raisonnables pour en faire ce que j'en fais dans mes milieux
Concernant ton sujet, le 28 en est pas équipé donc c'est un plus par rapport à ce que tu m'as décris précédemment dans l'échange de nos posts.
Franchi est une bonne marque italienne et de renom. J'ai toujours aimé cette marque sous traitante au passage de Benelli et accessoirement faisant partie du groupe Beretta depuis quelques temps.
Je possède encore mes superposés de mon adolescence à grande valeur sentimentale offert par mon pauvre grand-père maternel, un modèle vercors d'entrée de gamme et un autre de gamme supérieure, un Variant SR 1 avec lequel j'ai commencé mes débuts en compétition de ball-trap lorsque j'étais junior... et il en a avalé des cartouches car c'était aussi mon fusil de chasse de mes premiers permis. Il n'a jamais bronché, et d'une fiabilité extraordinaire. J'ai aussi eu un automatique à emprunt de gaz par la suite quand j'ai commencé à rentrer dans la vie active et pareil...
Donc pour en revenir à ce fusil, hormis le fait qu'il ressemble étroitement dans son dessin ( les bois) à une marque turque ( d'ailleurs je soupçonne une sous traitance de la part de Franchi), leur prix de vente est resté cohérent depuis quelques décennies ( à l'époque le variant SR1 avait couté 5490 Frs à Décathlon soit +/- 850€) comparativement à d'autre marques concurrentes comme Browning qui a triplé voire quadruplé ses prix sur la même période...
Si tu as le budget et que tu veuilles te faire plaisir, alors écoutes ton coeur...
Voilà pour ce partage et ressenti .
@+

Bonjour Toto
J'ai commencé de vendre quelques chokes rayés à leur sortie dans les années 90 . Bretton, Franchi , beretta et d'autres ont tous essayé la nouveauté.
On espérait tous beaucoup sur cette nouveauté mais rapidement nous avons été déçu.
Tout s'explique évidemment car pour produire un effet dispersant, il faut que les rayures aient du relief et ce n'est possible que dans un choke serré . La gerbe prends de la vitesse dans le canon et se trouve d'un coup dans un choke rayé qui produit une surpression et donne à la gerbe un effet dispersant mais bien moins contrôlé que dans un vrai canon rayé qui fait tourner la gerbe dès le départ des chambres. La régularité de la gerbe en souffre . Le pas de la rayure doit être aussi prononcé pour faire tourner vite la gerbe et seul un pas important y parvient avec bien sûr les effets indésirables.
Le deuxième problème est effectivement le blocage qui se produit au niveau du filetage du choke. Comme pour le système de la clef à choke, la gerbe rentre en force dans un choke serré qui de plus possède un pas qui va petit à petit bloquer le filetage. Les fabriquants ont essayé de mettre le pas dans l'autre sens et là le choke ne faisait que se desserer.
On conseillait aux acheteurs de penser à demonter le choke aprés chaque journée mais peu le faisaient et ils nous apportaient tous le canon avec le choke bloqué !
Quelquefois c'était mission impossible et le client se retrouvait avec un mauvais fusil dispersant sans autre choix.
Déjà avec un calibre 12 , les résultats n'étaient pas bon alors j'imagine avec un plus petit calibre ...surtout un 28 qui ne permettra que de disperser une gerbe de 19 à 24 gr ce qui fait peu de plombs pour une gerbe assez grande.

bonjour,
Déjà je ne suis pas certain que les biotopes que je fréquente nécessitent l'usage d'un canon rayé, ensuite, à chacun ses manies, pour moi, le tir " réflexe" n'en fait pas partie....je ne sais pas tirer au "coup d'épaule "....de plus je n'ai entendu que du mal de ces chokes rayés.....gerbes complètement dégradée, chokes bloqués et enfin, tous les ans, je récupère plusieurs oiseaux blessés par d'autres tireurs qui avaient certainement pensé avoir loupé l'oiseau ....donc pour moi, là ou je chasse c'est au mini lisse et un quart....voir demi....je préfère mettre un peu trop de plomb dans l'oiseau que pas assez ...mais n'allez pas croire que je ne chasse que dans du propres....quand tu chasses dans un semis de pin de 3m de haut avec un sol rempli d'ajoncs , la visibilité est plus que réduite. Et c'est là ou je me pousse a penser que si avec mon 20 j'ai du mal à envoyer suffisamment de plombs dans l'oiseau, ça doit être encore plus aléatoire avec une arme qui ouvre très fortement ....mais à chacun ses convictions ....
Là ou le Franchi me laisse un peu " méfiant " c'est qu'il est dit que la bascule est réalisée par FAIR....J'ai une arme de cette marque, un Lusso, et très franchement coté ajustage mécanique.....ça fait peur ...Alors si pour le Franchi c'est pareil, je mets mon projets dans la case " corbeille" ....

Bonjour je ne suis pas un adepte des petits calibres, je suis de la vieille école surement, ou je ne me sens pas (à juste titre) assez bon tireur, peu importe ce n'est pas le débat. J'ai l'occasion de chasser régulièrement avec des amis qui ont des calibre 20 voir 28. Je trouve que le calibre 28 et a fortiori le 410 peut-être adapté pour les gens qui chassent en futaie. Par contre par chez nous nous avons beaucoup de maquis et de des arbres qui restent en feuilles toute la saison, je trouve que ce calibre n'est pas assez performant blesse sûrement beaucoup plus qu'on le pense.

Marc,
tu crois que ici, les pins perdent leurs aiguilles en hiver ?? non, ce qui blesse, ce sont souvent les tirs qui ne sont pas en adéquation avec l'arme utilisée.....fautif = moins le premier qui me permet parfois des tirs à 25m avec le lisse alors que nous sommes hors sa zone " d'efficacité" normale......maintenant, je ne pense pas que l'utilisation de calibres " petits " soit un effet de mode ou de génération.....quand j'étais gamin, l'ouvrier agricole qui œuvrait chez mon grand père,k dans le 02, chassait déjà au 24......l'utilisation de calibres plus gros, notamment le 12, est juste une affaire commerciale...

Ce que je veux dire, c'est que lorsque sur 21 grammes la moitié reste dans les feuilles et les branches, ou les aiguilles de pin, le restant des plombs à moins de force et une puissance létale moins importante, et parfois çà arrrive dès 10 mètres, c'est en cela que je pense que les petits calibres (en dessous du 20, 20 non compris) ne me semblent pas adaptés à tous les milieux, après je peux me tromper, comme je le dis, je ne suis pas un spécialiste du truc.

Marc,
je ne suis pas un inconditionnel des petits calibres ( je reprends parfois mon vieux Beretta en 12) et je pense être encore moins quelqu'un qui pense avoir la science infuse lui permettant de dire que à 600km de chez lui dans un biotope qu'il ne connaît pas il faudrait ou faudrait pas utiliser telle arme .....je ne parlerai pas des "petits calibres" ( inf au 20) puisque je ne les connais pas !!par contre j'ai envie d'essayer le 28.....simple curiosité....et pour être tout à fait honnête, cette curiosité se trouve exacerbée chaque année au moment ou j'attaque la deuxième feuille du carnet....je peux parler du 20, 95/100 du temps je chasse avec, mais plus petit je n'ai aucune expérience du sujet.......cependant, je note que là ou je chasse, il y a de très nombreux tireurs qui utilisent, parfois à mauvais escient, des 12 rayés là ou un fusil " lisse" même de petit calibre serait très certainement plus efficient et blesserait certainement moins d'oiseaux ....
bonne journée

Marc a écrit :

Ce que je veux dire, c'est que lorsque sur 21 grammes la moitié reste dans les feuilles et les branches, ou les aiguilles de pin, le restant des plombs à moins de force et une puissance létale moins importante, et parfois çà arrive dès 10 mètres, c'est en cela que je pense que les petits calibres (en dessous du 20, 20 non compris) ne me semblent pas adaptés à tous les milieux, après je peux me tromper, comme je le dis, je ne suis pas un spécialiste du truc.

Marc dans mon biotope Varois, mon binôme, excellent tireur laisse le 28 au râtelier pour son 20 à la bécasse. Les feuilles, le bois arrête les gerbes et les plombs qui passent perdent de leur puissance, d'où blessure fréquente.

Autres lieux, autres difficultés et autres pratiques .....ceci étant, si la végétation arrête 50/100 des plombs, c'est certain il en reste peu au final avec un 28....là ou je chasse, je n'ai jamais ressenti la nécessité de tirer dans la zone 5/10m ....ce qui ne veut pas dire qu'elle puisse être présente ailleurs.....les territoires que je fréquente semblent être le " négatif" de ceux que peuvent présenter Dan ou Marc dans leurs vidéos....a savoir, sol encombré ( fougère et ajonc...), zone 1m50/ 5/6m de haut dégagée et après du pins plus ou moins haut suivant l'age .....mais à la hauteur du bonhomme c'est dégagé.....chez mes " amis " du sud , c'est l'inverse, à hauteur du chasseur, c'est le bazar .....