Forums.bluebelton.com

Oui a mon avis c'est le 5.6 parce que de mémoire ca n'était pas un objo à 7000 € certain.

Je suis bien d'accord avec toi sur la matos et je crois qu'un super bon photographe parviendrait à faire des photos splendides avec le plus ordinaire des réflex, il aurait peut-être un peu plus de déchet et encore même pas sur.

Quand je lis sur les forums spécialisés les échanges passionnés qu'il y a eu a moment donné sur la définition des capteurs et ceux maintenant sur la montée en Iso, ça me laisse un peu perplexe.

D'autant plus que au dessus de 800 iso, même les plus performants je trouve les images pas top.

Parfois je fais des photos plus belles avec le vieux bridge pana, ses 5 millions de pixels et sa montée en iso apocalyptique qu'avec le réflex.

Quand les lumières sont belles et que l'instant est propice et bien les photos sont belles.

J'ai oublié de dire que pour moins 1200 euros un objo c'est 3 millions de dollars.
Je trouve ça ultra cher c'est déjà du matos pour passionné.

Parfois je fais des photos plus belles avec le vieux bridge pana, ses 5 millions de pixels et sa montée en iso apocalyptique qu'avec le réflex.
Quand les lumières sont belles et que l'instant est propice et bien les photos sont belles.

en paysages lever coucher de soleil
ça ce n'est pas faux !!

Ouverture de f7.1, vitesse 1/400, 100 ISO.

Joli photo, et pas du matos hors de prix