alors je vais y aller de mon petit grain de sel
je pense sincèrement que le club doit impérativement se pencher sur un risque de coupure avec sa base, c'est-à-dire les chasseurs, ceux qui utilisent les setters pour leurs aptitudes naturelles et qui ne mettront jamais leur chien chez un dresseur
je pense sincèrement que le TAN actuel est en train de connaître une dérive car c'est l'antichambre de la détection des futurs trialers et champions de travail
tout le monde sait maintenant qu'une sélection pour les demi-finales et finales des débutants a une énorme importance et les dresseurs s'en sont vite rendu compte ce qui est tout à fait normal, c'est leur métier
il faudrait revenir à un TAN plus basique réservé aux seuls amateurs et où les qualités naturelles du setter et seulement celles-là seraient jugées
les juges ont bien sûr une grande part de responsabilité dans cette évaluation et il ne faut pas qu'ils confondent initiation aux fields et TAN
je pense personnellement que c'est tout à fait réalisable en séparant TAN et initiation aux fields et en réservant les TAN aux amateurs
et qu'il existe un pont qui permette de passer du TAN au field d'initiation pour permettre aux chiens prometteurs de s'exprimer sur le terrain suite aux conseils des juges
par exemple, un setter qui aurait eu son TAN pourrait s'essayer au field d'initiation par la suite et là les amateurs se rendraient compte du travail de dressage à accomplir pour sauter le pas si ils sont intéressés bien sûr
en résumé je pense qu'il faut bien séparer les deux épreuves
et que le TAN doit rester le test de base pour le chasseur de base