Forums.bluebelton.com

pascal lore a écrit :

L'oiseau vole alors que je m'approche et tombe à une vingtaine de métres de mon 1er coup de fusil. SEF Gilda part à ma demande pour rapporter son oiseau, mais en chemin nouvel arrêt, je m'avance et signale l'arrêt 7 métres devant, je ferme le fusil et tombe le 2 éme oiseau du 1er coup.

Si vous vous souvenez de la finale régionale de 2007, (Truffe peut en témoigner... ) c'est exactement ce qui m'est arrivé lors du barrage final...), et comme le dit aussi Truffe, j'ai eu de la chance de retrouver le premier faisan tiré, car, blessé, il s'était "entusté" dans les pailles....
Mais j'ai tenté le coup en allant servir mon chien sur son second arrêt....


Pour ce qui est des jugements, j'ai demandé lors de l'expo à Montauban si éventuellement je pourrai juger le St Hubert cette année : la réponse a été positive, sous réserve que je fasse deux "assessorats" avant de pouvoir juger... c'est une bonne chose, je pense....

Peut être que les instances du Concours devraient proposer à certains ( par exemple les "habitués" du concours, les qualifiés aux finales régionales ou nationales...) de pouvoir juger les épreuves... Ils pourraient alors recevoir les candidatures des interressés et leur proposer de "co-juger" deux ou trois finales départementales avant de pouvoir vraiment juger....

Qu'en pensez-vous ???

Dans l'Aude j'ai été membre d'un CA de société de chasse pendant 33 ans et je n'ai jamais eu la moindre communication sur le concours St Hubert ..... la confidentialité d'une telle organisation en devient même suspecte ......dommage, non la participation est-elle volontairement "réservée" aux amis de mes amis
je suis volontairement dur pour faire réagir

Chez nous, la Fédé fait l'effort d'intégrer une page avec le bulletin d'engagement au St Hubert dans le magasine "Nos chasses" que tous les chasseurs recoivent deux fois par an ., Donc, ce n'est pas, chez nous, si confidentiel que ça...

chez nous rien du tout
c'est au chasseur concurent de se renseigner sur les dates du concours

Hé bé .... il y a du travail à faire sur la communication !!!!

Le bout du tunnel est encore loin
Et si les problèmes de personnes étaient un peu plus occultés et d'égaux personnels se serait plus simple
En se qui concernne notre coin c'est assez bancal dans tous les sens du termes ....
C'est dommage car de bon " gars " compétents et éfficaces étaient motivés pour reprendre la région mais personne en a tenu compte ....
pour ma part je ne reparticiperais plus au concours

pétou a écrit :

:roll: Dans l'Aude j'ai été membre d'un CA de société de chasse pendant 33 ans et je n'ai jamais eu la moindre communication sur le concours St Hubert ..... la confidentialité d'une telle organisation en devient même suspecte ......dommage, non la participation est-elle volontairement "réservée" aux amis de mes amis
je suis volontairement dur pour faire réagir

Non Pétou dans l'Aude le Monsieur qui s'occupe du Concours est trés bien mais bon c'est vrai que l'info n'est pas trop diffusée
Si tu veux participer je te transmettrais ses coodonnées
en même c'est un bénévole qui connais trés bien le chien et qui organise trés bien son concours depuis de nombreuses années avec convialité ...
Je connais bien les ficelles de la région 7

truffe a écrit :

pascal lore a écrit :

Je pensais mon parcours monter haut et surprise loin de là car je finis avant dernier accusé d'être viandard, j'aurais dû faire quitter l'arrêt à ma chienne et la faire rapporter le 1er oiseau avant de retourner m'occuper du second. Je vous parle pas de ma deception, quant à faire un spectacle de cirque à la chasse trop peu pour moi.
De plus il est important que les juges soit des officiels de la canine et non plus les amis des amis. L'an passé jugeait quand même un gars qui n'avait jamais voulu participer à ces concours et se permettant de les critiquer devant moi qui en faisait la promotion et il n'est même pas juge tan d'un club de race.

alors, mon avis ... dans l'esprit St Hubert, on a un certain respect pour le gibier et l'oiseau mort qui est au sol. mieux vaut commander le rapport immédiat (imagine que cet oiseau soit blessé et commence à piéter ...) que de tirer un second oiseau dans la foulée.
ensuite, concernant les juges, leurs invitations sont laissées à l'appréciation et à l'entière responsabilité de l'organisateur. si celui-ci n'a pas été capable de s'entourer de juges assez compétents, ce n'est que sa faute, pas celle du concours St Hubert, ne mélangeons pas tout !

Je voulais rajouter ceci
sur un concours St Hubert de part le règlement il est demandé que 2 Juges officiel soient présents sur le site !
Aprés certains délégués départementaux ou régionnaux ou concurrents sont capable de juger sans aucun problèmes ...
Quand on participe a des épreuves que ce soit de travail d'expositions ou de concours St Hubert on sait par avance qu'une ou plusieurs personnes vont donner leur avis sur le chien ou sur le chasseur il faut accepter que l'on soit d'accord ou pas le denouement final sa fait parti du jeu !

truffe a écrit :

pascal lore a écrit :

Je pensais mon parcours monter haut et surprise loin de là car je finis avant dernier accusé d'être viandard, j'aurais dû faire quitter l'arrêt à ma chienne et la faire rapporter le 1er oiseau avant de retourner m'occuper du second. Je vous parle pas de ma deception, quant à faire un spectacle de cirque à la chasse trop peu pour moi.
De plus il est important que les juges soit des officiels de la canine et non plus les amis des amis. L'an passé jugeait quand même un gars qui n'avait jamais voulu participer à ces concours et se permettant de les critiquer devant moi qui en faisait la promotion et il n'est même pas juge tan d'un club de race.

alors, mon avis ... dans l'esprit St Hubert, on a un certain respect pour le gibier et l'oiseau mort qui est au sol. mieux vaut commander le rapport immédiat (imagine que cet oiseau soit blessé et commence à piéter ...) que de tirer un second oiseau dans la foulée.
ensuite, concernant les juges, leurs invitations sont laissées à l'appréciation et à l'entière responsabilité de l'organisateur. si celui-ci n'a pas été capable de s'entourer de juges assez compétents, ce n'est que sa faute, pas celle du concours St Hubert, ne mélangeons pas tout !

Je voudrais voir un jour un chasseur envoyer son chien au rapport comme je l'ai fait capable de demander à son chien de laisser l'oiseau qu'il a arrêté en allant au rapport pour s'exécuter d'abord dans ce rapport en laissant le gibier vivant. C'est plus de la chasse mais du cirque. Je suis d'accord avec toi il faut effectuer le rapport le plus vite possible. Au vu de la décharge qu'avait pris le 1er faisan je n'étais pas inquiet pour lui.
Pour ce qui est du choix des juges et du désengagement des Fédé de chasse celà fait aussi partie du St-Hubert.

Milobre a écrit :

truffe a écrit :

pascal lore a écrit :

Je pensais mon parcours monter haut et surprise loin de là car je finis avant dernier accusé d'être viandard, j'aurais dû faire quitter l'arrêt à ma chienne et la faire rapporter le 1er oiseau avant de retourner m'occuper du second. Je vous parle pas de ma deception, quant à faire un spectacle de cirque à la chasse trop peu pour moi.
De plus il est important que les juges soit des officiels de la canine et non plus les amis des amis. L'an passé jugeait quand même un gars qui n'avait jamais voulu participer à ces concours et se permettant de les critiquer devant moi qui en faisait la promotion et il n'est même pas juge tan d'un club de race.

alors, mon avis ... dans l'esprit St Hubert, on a un certain respect pour le gibier et l'oiseau mort qui est au sol. mieux vaut commander le rapport immédiat (imagine que cet oiseau soit blessé et commence à piéter ...) que de tirer un second oiseau dans la foulée.
ensuite, concernant les juges, leurs invitations sont laissées à l'appréciation et à l'entière responsabilité de l'organisateur. si celui-ci n'a pas été capable de s'entourer de juges assez compétents, ce n'est que sa faute, pas celle du concours St Hubert, ne mélangeons pas tout !

Je voulais rajouter ceci
sur un concours St Hubert de part le règlement il est demandé que 2 Juges officiel soient présents sur le site !
Aprés certains délégués départementaux ou régionnaux ou concurrents sont capable de juger sans aucun problèmes ...
Quand on participe a des épreuves que ce soit de travail d'expositions ou de concours St Hubert on sait par avance qu'une ou plusieurs personnes vont donner leur avis sur le chien ou sur le chasseur il faut accepter que l'on soit d'accord ou pas le denouement final sa fait parti du jeu !

Le souci c'est que dans les BdR les juges officiels nous n'en avons pas des masses. Heureusement que Vladimir Demaretz vient de déménager et est d'accord pour venir juger ces épreuves à ma demande.

Il me semblait que c'était Marc le délégué départemental du 13 ...

Milobre a écrit :

Il me semblait que c'était Marc le délégué départemental du 13 ...

C'est pour celà que je fais de mon mieux pour l'aider. Il ne connaissait pas Vladimir et ne le savait pas prés de chez nous. J'essaies aussi avec la FdC mais si celà coince un peu malgré mes efforts ce n'est pas de ma faute mais plus à un historique. Soit rassuré je désire juste lui apporter mon aide car je crois à ces concours mais il faut monter le niveau sinon les chasseurs et les trialisants ne viendront plus et ces concours disparaitront.
Pour te rassurer je ne veus en cynophilie la place de personne, j'ai refusé le rôle de délégué départemental dans le 13 à plusieurs reprises. J'ai donné lorsque j'habitais dans le 34.

Pour la FICEVY, c'est débrouille toi tous seul, aucune com dans le bulletin de la FICEVY, rien sur le site.
Je sais pas quelle est le degré d'implication de la FICEVY dans ce type de concours mais pour ma part c'est proche de zero. Pour la finale régionale, malgré le message positif des juges sur la participation de la Fdc pour la prise en charge du permis temporaire, ben nada. C'est pas le problème mais sur le principe ça veut bien dire que la FDC s'en contre fiche. Et surtout ne demander pas à la FdC elle ne sait pas qui contacter, ni quand à lieu le concours.

A part çà j'ai quand même passé 2 journées formidables au St Hubert l'an dernier.

la réponse a été positive, sous réserve que je fasse deux "assessorats" avant de pouvoir juger... c'est une bonne chose, je pense....
Deux assessorats Encadrés par qui sous quelle autorité Je pense qu'effectivement çà peut être une bonne chose mais avec une bon encadrement

De mon coté, à la suite d'un RDV avec M. JARRIAU, directeur de la FDC 79, il m'a dit que de toute façon, le concours St Hubert n'allait pas durer.

Il n'a pas voulu m'en dire d'avantage. Parlait il de son département ou de l'organisation en général ?

Réputé pour être bourru, il ets clair que le gros du budget de la FDC 79 passe dans les dégâts de gros gibier....mais que le tableau des battues n'est que de 4 sanglier par jour de chasse.

Il semble se foutre des amateurs de petit gibier que nous sommes.
Vive le sanglier !
Je l'ai félicité !

Mojo