Eh oui Blue , tu as parfaitement raison dans tes analyses (pausées et pertinentes) , le concours de St Hubert doit rester une épreuve de "chasse" nous sommes bien d'accord
mais dans des conditions "artificielles" , gibier posé peu de temps avant , donc
"chasse"= conditions naturelles MAIS dans un contexte "artificiel" ,
il convient d'en accepter les aléas ce que font la majorité des concurrents .
Personnellement, pour y avoir participé depuis 1995 (avec certes une interruption de 2007 à 2011....) dans diverses catégories: chasseur, trialisant, champion , avec chiens d'arrêt et spaniels, j'apprécie cette épreuve et continuerai à y participer ne serait ce que parce qu'elle doit constituer une certaine image de la chasse et par respect pour les organisateurs (je l'ai un peu été) qui se décarcassent
(même s'ils ne s'appellent pas tous Ducros) et font souvent l'objet de critiques: "si les oiseaux n'étaient pas là"??? mal posés, ne volaient pas, si le tirage au sort était magouillé, si je devais gagner , si les juges ont favorisé untel parce que c'est leur pote ou parce qu'ils possèdent la même race de chien, si et si et si........."
Personnellement des kilomètres j'en ai fait par passion et n'ai jamais été déçu ni de l'organisation, ni par les jugements à l'exception peut être de quelques fois où certains "propulsés" "juges" avaient pris "le globe" et étaient odieux , manquaient de respect aux concurrents, fumaient pendant le concours, suivaient à des distances ne permettant pas de voir l'action de chasse, interrompaient un coulé sur oiseau par un coup de trompe autoritaire et stoppaient net une "action de chasse" , se trompaient de territoire, allant sur un terrain ou rien n'avait été lâché!!!! ............
Il est exact que les commentaires d'après repas ont parfois été une parodie des prestations du célèbre "duo des non" et des aventures du village de Bourcagneux (cf Sud Radio) avec des épilogues croustillants au cours desquels on pouvait entendre lors des résultats avec la sono et ses "effets larsen" que deux couples (chasseur /chien) avaient été départagés après 2heurrrrres de discussions acharrrrrnées entre les trrrrrois juges
(alors que ceux ci 30minutes maximum après le barrage étaient au bar
) et qu'au final " 1point séparrrrrrait le brrrrrrrreton du gorrrrrrdon carrrrrrrrrr le jurrrrrrrrrrry avait prrrrrrrrrrrrréférrrrrrrrré le style du .............) je vous laisse deviner , c'était lors d'une rrrrrrrrrégionale au début des années 2000 !!!
Bref j'en garde un excellent souvenir......à postériori et n'est ce pas là l'essentiel?
Juste une précision Blue , il me semble que l'expression "GT" n'existe plus au profit de "concours d'automne" sauf à signifier "Grand Tourisme" ......
Allez à l'année prochaine pour un retour très motivé et merci aux organisateurs bénévoles car faute de victoire, repas parfois longs les "comiques troupiers souvent ignorés sont souvent au rendez-vous"
Bien amicalement
Pierre FLOIRAS