Forums.bluebelton.com

pas mieux......les choix du staff sont toujours aussi surprenants

Tu as raison, battre les Blacks ne servirait à rien, mais faisons nous plaisir, envoyons du jeu.
Il faudrait les trois toulousains derrière en plus de Mermoz.
Concernant Parra je ne sais pas trop, on verra bien. Il faut reconnaitre que trinduc n'a pas été super depuis le début et son jeu au pied est catastrophique

Japon/Tonga 22minutes de jeu est une trés belle prestation des Japonnais
y a plus de jeu que France/Canada

d apres moi lievremont n'a pas trop le choix si tu veux passe en quart il faut preserve certain joueur, apres sa tactique je ne comprend pas trop quand tu sais qu il a pris traille parce qu'il pouvait jouer a trois poste notamment le dix,no comment

Christophe 12 a écrit :

je ne comprend pas trop quand tu sais qu il a pris traille parce qu'il pouvait jouer a trois poste notamment le dix,no comment

je suis aussi de ton avis Christophe...
nous verrons bien c'est son choix peut être pas le meilleur ..
ma peur c'est qu'il mange un plat de côtes...
pourquoi a t'il fait venir Jean-Marc Doussain pour qu'il reste sur le banc !!!
ce serait une belle occase pour lui de débuter en bleus ....

Alors qu'il est arrivé Mardi?

3 jours pour apprendre les combinaison, se mettre en jambe, tout ca pour affronter les blacks???

C'est pas possible

Non, une des erreurs de ML est d'avoir pris qu'un seul 10 de formation et beaucoup de bon pour tout mais excellent en rien.

FTD est un très bon centre. Un autre 10 de métier n'aurait pas fait de mal dans le groupe on le voit maintenant!

Parra va se faire chasser, les blacks l'ont annoncé

Le problème c'est que les bons 10 Français ne courent pas les rues. Moi aussi j'aurais bien vu Traille en 10 et Heymans en 15. Traille pour jouer chez eux, ce qui nous a manqué avec Trinduc. Et Heymans pour apporter un peu de folie.
Un autre choix discutable c'est rougerie au centre.

rougerie au centre , j étais contre , mais il fait ces matchs...le vrai problème au centre , c est le manque de complémentarité , jauzion/fritz , jauzion/mermoz , estebanez/rougerie , estebanez/fritz…voila les mecs que j aurais vu...le centre de l équipe de France va être vraiment testé samedi matin….

Pourquoi ne pas avoir mis doussain en 10 il est venu faire quoi…??? Parra va peut être sans sortir , je l espère pour lui sinon tous va lui retomber sur le dos…( en principe c est le 10 qui charge ..)

Je suis d accord avec toi , il manque des 10 en France , et sa ne s arrange pas ont fait jouer les "étrangers" , rien que toulouse mckalister est bien installé en 10 !!

Pour heymans je pense comme toi c est le meilleur relanceur que l on est…et peut être l un des meilleurs du monde ( soyons un peut chauvins…!! )

Mais pour nous aussi c est pas facile cette coupe du monde , attaqué a la bière a 10h du mat...

dan66 a écrit :

Le problème c'est que les bons 10 Français ne courent pas les rues. Moi aussi j'aurais bien vu Traille en 10 et Heymans en 15. Traille pour jouer chez eux, ce qui nous a manqué avec Trinduc. Et Heymans pour apporter un peu de folie.
Un autre choix discutable c'est rougerie au centre.

De bons 10 on en a pas c'est certain, mais qui savent faire au moins autant que FTD il y en avait.

Ce que je comprend pas c'est qu'on fasse l'impasse sur ce poste, qu'on prenne des gars passe partout pour pas les utiliser... déjà qu'ils sont mauvais dans leur poste, meme s'il savent jouer 10 ou 12 ou 13... un joueur moyen n'a pas sa place en coupe du monde.

Traille n'aurait pas du venir.

M'enfin chui pas sélectionneur de l'EDF... attendons nous verrons bien

Le match d’aujourd’hui, France All Black aka le plus guerrier , à 15 mètre pour les bleus , les 5 première minutes du match dominatrice pour les bleus la c'est bon un drop de Parra punaise de poteau c'est pas grave faut continuer un petit pont de Para plaquer sans le ballon on siffle monsieur l'arbitre ya faute et la la machine en face se réveille quelle branlée

Hervé Blanchard a écrit :

quelle branlée

une branlée OUI ci on peut l'appeler comme ça !!
moi j'appelle ca une leçon de rugby,dans tout les sans du terme .
Nous avons des avants qui ne plaque pas !!!!
Les Black ont su en profiter, c'est aussi ça le rugby moderne savoir étudier et analyser la faiblesse de l'adversaire !!
trois essais des Blacks passage au travers des avants français
contre deux holdup français !
quelques belles actions des français mais cela ne sera pas assez pour déstabiliser les Blacks !!
je pense que les BLACKS ont un pied en finale je ne vois pas ce qui pourrais les déstabiliser ...
affaire à suivre !!....

Oui on appel çà en terme rugby une branlée , tu rentres au vestiaire la tète basse et la que entre les jambes

Pour en remettre une couche....

Les commentaires étaient tendus envers la Nouvelle Zélande , des paroles de travers , un journaliste Néo Zélandais qui aurait écris un sale papier envers les Français

J'ai bien aimé les commentaires de journaleux qui décrivaient cette honteuse piquette:
"Ce n'est pas grave...
Ce match nous sert d'entraînement pour les phases finales!"

Certes!


C'est simple le rugby...
De l'engagement,
des sorties de balle rapides,
un soutien permanent du porteur de balle...
C'est beau et ça fait 40 pions à l'arrivée....

et encore c'est pas cher payé.....on aurait pu en prendre encore un peu plus Les faiblesses des coqs sont criardes depuis pas mal de temps et face aux maîtres du rugby, ça se paie cash .......mais où est donc passé le french-flair

tout a fait d'accord avec Preux le pire les commentaires , pas grave en reglage etc ,il serait temps d'etre au point , la difference entre le sud et nous

pat47 a écrit :

tout a fait d'accord avec Preux le pire les commentaires , pas grave en reglage etc ,il serait temps d'etre au point , la difference entre le sud et nous

je crois qu'il y a du boulot !!
à la base il faudrait être davantage disciplinée...
individuellement je panse nous avons de bon joueurs.
mais il y a un manque de cohésion,d'homogénéité.
Ont retrouve sur quelques actions de bon sentiments mais cela ne va jamais au bout pourquoi
cela est il a cause de leurs défense ou bien c'est nous qui ne savons pas attaquer
Ce quelque chose nous ne l'avons pas pour pouvoir rivaliser actuellement avec le Sud .
si je me rappelle bien les matches ou nous avons gagner nous les avons tellement presser , qu'ont les avaient déstabiliser sur la plupart de leurs leurs attaques !!.
il faut aller les chercher a plat !! c'est ca que l'ont a pas su faire ou bien pas eu le temps de faire
les Blacks savent bien gérer ce genre de situation .
c'est peut être ce qui à fait la différence
Bref il y a encore du boulot !!

Ce qui manque pour défier le sud ,les mêmes chose qui manquent pour le nord ,l'est et l'ouest . De la rigueur défensive a défaut de classe ,sachant que sur les matchs de haut niveaux c'est sur les ballons de récupération que les essais se marquent a 70% .enfin sauf pour ceux qui jouent contre nous

Christo a écrit :

Ce qui manque pour défier le sud ,les mêmes chose qui manquent pour le nord ,l'est et l'ouest . De la rigueur défensive a défaut de classe ,sachant que sur les matchs de haut niveaux c'est sur les ballons de récupération que les essais se marquent a 70% .enfin sauf pour ceux qui jouent contre nous

les équipes qui jouent contre nous marque lors de leur engagement ou lors d'une attaque en premiere mains.....
chose inadmisible a ce niveau

Exact, Fred et ça c'est la faute à des faiblesses individuelles en défense......à ce niveau-là, c'est en effet inadmissible et je pense que c'est ce qui exaspère Marc Lièvremont

Le plus important pour moi, j'ai vu un bon match de rugby et je me suis régalé. Les Blacks sont performant dans tous les secteurs de jeu avec un très très grand 10.
La seule façon de gagner serait d'avoir un pack dominant et de les empecher de jouer, mais alors on ne verrait pas un beau match de rugby.!!!!
On pourrait quand même être un peu plus performant en défense en laissant moins d'intervalles entre les avants.

dan66 a écrit :

Le plus important pour moi, j'ai vu un bon match de rugby et je me suis régalé. Les Blacks sont performant dans tous les secteurs de jeu avec un très très grand 10.
La seule façon de gagner serait d'avoir un pack dominant et de les empecher de jouer, mais alors on ne verrait pas un beau match de rugby.!!!!
On pourrait quand même être un peu plus performant en défense en laissant moins d'intervalles entre les avants.

oui c'est exact ,je me suis permis de re-regarder le match ce midi et j'ai pu observer certaines fautes qui n'ont pas été sifflet contre les blacks , ma question est pourquoi
un plaquage en extension,un pilier gauche qui pousse en travers et quelques ballons grappiller au sol tout cela fait partie du rugby je suis d'accords mais sur un matche plus serrer cela peut faire basculer le score ...
Attention je ne veux en aucun cas mettre la complicité de l'arbitrage dans cette honorable victoire des Blacks
ils sont au dessus et largement au dessus .
pour conclure comme tu peut le dire Dan, pour les gagner ils faudrait pourrir le jeu !!les presser davantage je ne voie pas d'autre solution à ce jour

encore d'accord avec toi Olivier.....la seule façon de perturber les blacks c'est d'être agressif collectivement et individuellement pour les empêcher de dérouler la fluidité et la vitesse de leur rugby
Samedi, la Coupe du Monde commence réellement pour les bleus avec des matchs couperet, les Tonga c'est un 8 ème et si on passe ce sera les Anglais et là, ça va pas être simple
Les joueurs vont l'intégrer mentalement et je pense que leur investissement sera décuplé .....sinon c'est retour à la maison