Forums.bluebelton.com

15 mars 2009 01:28

Un de mes voisins me posait une question à laquelle j'hésite à répondre parce que j'ai un doute sur la réponse ... :oops:

en discutant il me demandait si il pouvait amener son jeune setter au TAN
Doté d'un affixe , non confirmé et pour cause non confirmable pour un défaut :sl:

ce qu'il savait déjà
Mais peut-il l'engager sur un TAN ?? , j'avoue que j'ai eu un blanc.. euh.. ben je ne crois pas enfin je me suis posé la question . :sl:

15 mars 2009 06:51

pourquoi il ne pourrait pas si c'est juste pour voir si son chien est capable de ...
l'objectif d'un Tan est quand même en partie pédagogique !!

15 mars 2009 07:42

salut blue
ben je pense que oui puisque on peut faire passer le tan a partir de 6 mois
donc je pense que oui

15 mars 2009 07:57

Non confirmé ou non confirmable ?

Car dans le premier cas des experts confirmateurs sont souvent présents sur place.

Dans le second cas, a mon avis rien ne l'empêche de participer. Perso je ne voit a quoi cela servirait, a part dépenser de l'argent pour rien. De plus si la chienne démontre de superbes qualités de chasse cela n'en frustreras d'autant plus le propriétaire puisque aucune sélection vers le niveau supérieur et la reproduction ne seras possible.

Il reste juste le plaisir de passer une excellente journée comme c'est souvent le cas sur un TAN :lol:

.

15 mars 2009 08:32

Blue a écrit :
non confirmé
...
Mais peut-il l'engager sur un TAN ?

C'est le cas de presque tous les engagés, et on profite du TAN pour faire confirmer.

15 mars 2009 08:53

Moi, je suis de l'avis d'Ivano :wink:

Pour la coupe de France des novices, il est prévu au règlement que les sélectionnés doivent être confirmés ou confirmables :wink:

ce qui sous entend que ce n'est pas absolument nécessaire pour le TAN :sl:

15 mars 2009 09:16

quand j'ai fait le TAN avec Cash et Cerise , la confirmation a ete faite apres le parcours .

15 mars 2009 10:25

non confirmée pour cause de l'âge ou a confirmer sur place je sais bien...

Mais j'avais oublié un mot :oops:

elle est bien non confirmable c'est pour ça que je me posais la question .

15 mars 2009 11:11

Mais si je suis votre raisonnement, cela voudrait dire que l'on pourrait amener au TAN des chiens non-lof???

15 mars 2009 11:24

non ! il me semble quand même que, lors de l'inscription, on te demande le n° de LOF de ton chien (ce qui paraît tout de même évident !) :sl:

15 mars 2009 11:28

Oui merci Truffe, mais bon un chien non-confirmable ne deviendra jamais LOF, et si à lui on l'accepte...je dis pas qu'il faut accepter les chiens non-lof mais je trouve bizarre de prendre des chiens non confirmables :sl:

15 mars 2009 11:44

bon pour passer un TAN on peut le faire a partir de 6 mois donc pas question de confirmation là !
aprés la grande différence entre lof et non lof et je parle en général pas un cas ou des chiots issus de parents lof ,mais que la saillie n est pas etais déclaré! c est que c est chiots ont car meme un LOF provissoire voilà la différence.
Maintenant,faire passer le TAN a un chien qui n est pas confirmable,le proprio peut car meme se faire plaisir,ou est le mal,là dedans,on parle pas de reproduction,mais juste du plaisir du maitre,sur que ça fais mal de savoir que l on pourra pas aller plus loin,mais si on suis le raisonnement allons ,il faut aller plus loin,pour etre confirmé faissons passer les radios des hanches aux chiens et selon le résultats on le confirme ou pas!
un chien peut avoir son tan et etre confirmé mais avoir des hanches pourris donc pas de saillies normalement !! non??
je vois pas ou est le probleme,

15 mars 2009 11:47

il n'y a pas d'âge minimum pour présenter un chien au TAN ... par contre, il y en a un pour la confirmation. il semble logique qu'on voit dans les TAN des chiens non encore confirmés. ensuite, à moins d'un gros défaut majeur et visible de loin, les juges n'examinent pas la morphologie de tous les chiens à la loupe, c'est pas le but à ce moment là ... :sl:

15 mars 2009 12:06

je pense comme toi truffe ,mais bon, mais tu est sur pour l age car pour les bretons c est 6 mois minimum pour le tan ,il va falloir que je regarde ça de plus prés

15 mars 2009 12:24

t'as sûrement raison ... :wink:

15 mars 2009 14:08

Etché a écrit :
Mais si je suis votre raisonnement, cela voudrait dire que l'on pourrait amener au TAN des chiens non-lof???

C'est parfaitement possible dans le cas d'une confirmation a titre initial, du moins chez les ;;grd;;

(cela doit être pareil chez vous, non ?)

Il est demandé pour pouvoir être confirmé le TAN, un excellent A en NE et des hanches "A".

Mais effectivement la confirmation a titre initial cela reste exceptionnel.

15 mars 2009 16:06

Il n'y a aucun soucis ton ami peu emmener sa chienne passer son TAN comme les autres :wink:

nikitta · 15 mars 2009 18:53

En Gordon il y a un age minimum, 8 mois, et un age maxi 36 mois + certificat définitif ou titre initial.
Et pas d'age limite pour une inscription à titre initial

Apres je sais pas si c'est le même règlement pour tous.

Par contre pour la confirmation pas de limite d'age maxi.

15 mars 2009 18:55

non confirmé et pour cause non confirmable

Mon doute portait juste là dessus dans ma question.

20 mars 2009 18:18

Ils sont ouverts à tous les chiens de la race, âgés au minimum de six mois et au
maximum de trente six mois, le jour de l’épreuve, qu’ils soient simplement titulaires du
certificat de naissance ou du pédigrée définitif.(pas de limitation d’âge pour une inscription à
Titre initial.
ceci est l'extrait du reglement pour le tan,donc du moment que se chien possede son certificat de naissance rien ne l'interdit de passer son tan.

Forums.bluebelton.com

J'ai un doute : question ?

J'ai un doute : question ?

Re: J'ai un doute : question ?