Forums.bluebelton.com

03 avr. 2008 07:49

afin de faire avancer le schmilblic sur le site internet, il y a maintenant la liste des géniteurs recommandés et d'élite ce qui est génial, serait il possible de rajouté la taille de ces géniteurs car quand on a une lice de petite taille ( comme l'une des mienne qui est tout juste à 55 cm ) on a plutôt tendance à ne pas rechercher un male de petite taille car on risque de se retrouvé avec des chiots qui à l'age de la confirmation ne rentrerons pas dans les standards du club. je sais que cela n'est pas évident mais chaque chien recommandé a fait des expositions pour avoir un qualificatif donc cela doit être possible.

Merci.

04 avr. 2008 07:38

fab a écrit :
Si ta chienne fait 55 cm, elle n'est pas petite

je suis d'accord avec toi qu'elle n'est pas petite. mais elle est tout de même dans la limite du standard. quand s'est posé la question au moment de la saillie avec pongo quelle chienne j'aillais faire saillir, sachant que pongo fait 56,5 cm si je fais saillir une chienne qui n'est déja pas très grande par un chien qui est en dessous les 58 cm du standard pour les males, il y a beaucoup de chance d'avoir de petit chien ( par la taille ).

06 avr. 2008 09:28

val du lac a écrit :
, sachant que pongo fait 56,5 cm si je fais saillir une chienne qui n'est déja pas très grande par un chien qui est en dessous les 58 cm du standard pour les males, il y a beaucoup de chance d'avoir de petit chien ( par la taille ).

je le pense aussi, tu aurais sans doute confirmé sur la majorité des chiots, cette petite taille :roll:

06 avr. 2008 10:41

Coluche aurait dit:
" la bonne longueur pour les pattes c'est quand les coussinets touchent par terre "

Un peu comme pensent les Italiens...et d'autres.

06 avr. 2008 12:08

pétou a écrit :
val du lac a écrit :
, sachant que pongo fait 56,5 cm si je fais saillir une chienne qui n'est déja pas très grande par un chien qui est en dessous les 58 cm du standard pour les males, il y a beaucoup de chance d'avoir de petit chien ( par la taille ).

je le pense aussi, tu aurais sans doute confirmé sur la majorité des chiots, cette petite taille

Si vous estimez que la chienne est petite (ce qui n'est pas mon cas), ce n'est pas parceque que vous allez mettre un male qui toise 62 que vous allez augmentez la moyenne de la taille :sl:

Vous aurez des grands et des petits, ou que des grands, ou que des petits...
si vous mettez un petit et un petit, il se peut qu'un des parents (petit) soit issu d'un petit et d'un grand et retrouver dans les chiots des grands...

06 avr. 2008 12:16

j'ai juste divisé le sujet pour plus de facilité de lecture:wink:
Mais vous pouvez continuer .. :wink:

06 avr. 2008 12:34

Fab, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi .....il est vrai que si dans l'ascendance d'un ou des deux chiens il y a des grands setters, tu vas en retrouver dans les chiots :wink:

jusque là, OK mais tu ne peux pas dire que si tu mets un chien plutôt grand sur une chienne quelle qu'elle soit, tu ne vas pas augmenter la taille des chiots .......sinon, ce serait nier tout effort de sélection :wink:

de plus si le mâle que tu utilises est petit, tu vas retrouver ce défaut dans la descendance, peut-être pas à coup sûr sur la portée elle -même mais sur les petits enfants, c'est à peu près sûr :!:

06 avr. 2008 15:41

Désolé Pétou, mais je ne suis pas d'accord :sl:

Un grand chien sur une petite ne va pas donner améliorer ce "défaut" de la chienne.
Ca va donner des grands et des petits. Charge a l'éleveur de sélectionner ensuite sur la portée les plus grands si il veut des grands. C'est cela la sélection.
Donc d'une génération a l'autre, la taille va donc s'améliorer, en procédant ainsi.
Les efforts de sélection, comme tu le dis Pétou, ne se jugent pas sur un mariage, mais sur le suivi d'une lignée qu'on aura chercher a améliorer petit a petit... :wink:

06 avr. 2008 17:18

Il faut aussi regarder la taille des parents des 2 chiens que l'on marie......!!! Qu'en pensez vous ???
Hier à l'expo de la roche sur yon, Bill du fief de la garenne 1er exc en classe travail à été sorti du ring pour l'attribution du CAC à cause de la taille 60 cm .
Alors que doit on faire :?:

06 avr. 2008 17:24

La taille des ascendants :?:

Oui on en a parlé :wink:

Pour Bill, il le trouvait trop grand ou trop petit :?:

La je pense que ça mérite des explications de la part du juge :sl:

06 avr. 2008 17:26

trop grand 60 cm :shock:

06 avr. 2008 19:29

comment un juge peut-il trouver un setter mâle de 60 cm, trop grand :?:

là, j'avoue que je ne comprends pas :-?

Fab a écrit :
Désolé Pétou, mais je ne suis pas d'accord

. Charge a l'éleveur de sélectionner ensuite sur la portée les plus grands si il veut des grands. C'est cela la sélection.
Donc d'une génération a l'autre, la taille va donc s'améliorer, en procédant ainsi.
Les efforts de sélection, comme tu le dis Pétou, ne se jugent pas sur un mariage, mais sur le suivi d'une lignée qu'on aura chercher a améliorer petit a petit...

je suis entièrement d'accord là-dessus, Fab :wink:

il n'empêche que si je veux augmenter la taille de mes chiens, je choisirai plutôt un chien assez grand sur une petite chienne ( 55 cm, n'étant pas pour moi trop petit puisque dans le standard ) :wink:

et l'inverse si je trouve ma chienne trop grande ... :wink:

06 avr. 2008 19:31

daniel a écrit :
trop grand 60 cm

alors celle là elle est un peu difficile à comprendre ..il est pile poil dans le standard :sl:

06 avr. 2008 19:33

standard Français, Blue parce qu'au niveau mondial on est loin du compte :-?

vraiment incompréhensible, ce genre de jugement :evil:

06 avr. 2008 19:36

je ne comprends pas tout non plus :roll:

06 avr. 2008 19:50

60 cm, trop grand, on aura tout vu !!!!!!
On ferai mieux de pénaliser les sujets de 56 cm plutôt que les sujets de 60 cm !!!!

06 avr. 2008 20:07

David12 a écrit :
60 cm, trop grand, on aura tout vu !!!!!!
On ferai mieux de pénaliser les sujets de 56 cm plutôt que les sujets de 60 cm !!!!

Tout à fait d'accord. Perso, je préfère les grands chiens aux " crevettes ".

06 avr. 2008 20:25

peut être le président peut il nous éclairer ?

06 avr. 2008 20:31

je suis content de voir que nous sommes du meme avis :!:

06 avr. 2008 21:02

Et oui Daniel, j'ai pu être très méchant et blessant à ton égard la semaine dernière, aussi, trouve ici mes excuses les plus plates et les plus sincères !!!! ;;o;;

J'avais pris ton message au premier et j'en suis désolé !!

06 avr. 2008 21:08

ok David n'en parle plus...histoire classée pour moi :wink:

06 avr. 2008 23:17

daniel a écrit :
;hell;
Il faut aussi regarder la taille des parents des 2 chiens que l'on marie......!!! Qu'en pensez vous ???
Hier à l'expo de la roche sur yon, Bill du fief de la garenne 1er exc en classe travail à été sorti du ring pour l'attribution du CAC à cause de la taille 60 cm .
Alors que doit on faire

et le CAC est revenu a qui???

06 avr. 2008 23:23

daniel a écrit :
trop grand 60 cm

Bon, les gars qui possèdent des poilus de plus de 59, pas la peine d'aller en expo alors!!!! :mrgreen:

. Je m'demande si je vais pas prendre un breton (un épagneul bien sûr :mrgreen:

!!!) parce qu'avec mon baudet du poitou, je suis à la ramasse ;;mdr;;

.

Taille possibilité de selection des géniteurs