Forums.bluebelton.com

27 oct. 2008 21:39

Sponsoring des drésseurs .... :cry:

et non des éleveurs :wink:

27 oct. 2008 21:56

27 oct. 2008 21:59

ça a toujours pratiquement fonctionné ainsi ... :sl:

27 oct. 2008 22:31

Pas mal !!!!!! On ne recule vraiment devant rien !!!!! Eh oui, voilà comment certains industriels de l'alimentaire canin proposent à la vente des croquettes à presque 70 Euros les 20 kgs (faut bien payer les "sponsorés") et arriver à faire croire à certains qu'il n'y a que leur produit qui soit bon pour nos poilus :roll:

.
Rassurez vous gens censés, il se trouve aussi sur le marché des aliments de très grande qualité entre 25 et 30 Euros les 20 kgs mais qui n'ont pas la notoriété de ceux que nous connaissons tous et qui sponsorisent toutes les manifestations canines :wink:

.
De plus, leurs publicitaires ou commerciaux nous gratifient de nouveaux mots à intégrer au "Petit Robert". Je n'avais jusqu'à aujourd'hui entendu prononcer que le mot "sponsorisé", voici que le mot "sponsoré" vient s'ajouter au vocabulaire ainsi que le verbe "promotionner" alors qu'il me semblait logique de parler de "promouvoir". :roll:

Je me coucherai moins bête ce soir....... :mrgreen:

.

28 oct. 2008 04:48

je vend de la croquette tous les jours sur les marche pas de la grande marque et je vois le changement de tete des clients quand il regarde les tarifs
avec la crise financiere de notre pays les gens regarde ou passe les 70 euros pour la vie de la famille ou pour les animaux

28 oct. 2008 06:36

c'est vrai que ça devient difficile, avec la conjoncture actuelle :-?

attention quand même ... l'hiver arrive, la majorité de nos setters chassent ... leurs besoins énergétiques sont multipliés. ne pas tomber dans l'excès inverse, et chercher absolument du bon marché au détriment de la qualité !
avec 4 ici à nourrir, le budget est quand même assez conséquent :roll:

mais chacun a ses propres bons plans pour se ravitailler et une bonne alimentation permet de ne pas distribuer de grandes quantités :wink:

28 oct. 2008 07:14

Rien n'empêche le bénéficiaire de ce contrat de te permettre d'obtenir les croquettes à son tarif préférentiel qui n'a rien à voir avec celui du commerce.

28 oct. 2008 07:47

très juste ! :wink:

l'acheteur y gagne en payant ses croquettes moins chères, et le bénéficiaire du contrat cumule des avantages :wink:

28 oct. 2008 09:13

750 kg de produit gratuit, ça fait du matos quand même... C'est déja pour un "bon" élevage. Je pensais qu'il s'agissait juste de tarifs préferentiels et de bande annonces avec des publicités.... Intéressant à voir en tous cas!

28 oct. 2008 15:48

ok mais il y a quand meme quelque chose qui m interpelle.............

Qui a la base promotionne le plus leurs produits :?:

eleveur ou le dresseur :?:

c est quand meme les eleveurs :wink:

c est quand meme eux qui nourrissent les chiens avec tel ou tel marque tout aux long de leurs vie :wink:

lorsqu' un eleveur vend un chiot :arrow:

il remet un kit chiot avec tous ce qui faut pour promotionner la marque
lorsque l on met un chien au dressage (le dresseur est renuméré de son travail ), il y reste combien de temps?? 4 ou 5 mois et aprés il retourne ou ?chez l eleveur :!:

Moi perso ,je vais attendre que le représentent passe...... et il me tarde car ont va serieusement discuter
:wink:

28 oct. 2008 17:55

ces contrats doivent encore etre réalisés a la téte du client pfffff :evil:

28 oct. 2008 18:02

Ça c'est un sujet qui va partir en vrille... je le sent venir ...... :mrgreen:

28 oct. 2008 18:04

mais non blue :mrgreen:

nikitta · 28 oct. 2008 18:18

Ben les éleveurs font bien moins de renommer qu'un seul chien champion.

C'est toujours le bénéfice en fonction de ce que tu dépenses, et je pense qu'il ya bien plus d'éleveur que de potentiel champion, donc la mise de fond est bien moins importante, et il est donc possible de faire de gros avantages.

En gros pour faire un parallèle avec le foot, tu as les petits clubs qui éveillent les gamins, puis les envoie vers un centre de formation, et a l'autre bout de la chaine tu as les club anglais/espagnol/italien qui récupère les champion + le sponsoring associés. Qui c'est qui gagne pinuts par rapports a son temps investis, les petits club. Et comme en cynophile y a pas le même montant d'argent qu'au foot, les petits clubs (les éleveurs) ne peuvent même pas récupérer qqchoses sur un éventuel transfert ;)

Perso ca nous couterait beaucoup plus cher si touts les éleveurs avaient se type de contrat.

28 oct. 2008 18:31

Mireille, avant que le sujet parte en vrille, je tiens à porter la pensée suivante: :shock:

Pour les concurents gagnant un CACIT, est ce que le dresseur partage la prime offerte par le fournisseur de croquettes avec le proprietaire.
l'engagement et la presentation étant payees par le proprietaire du chien . :-?

Sans oublier les 750 kg de croquettes gratuite. :sl:

28 oct. 2008 18:42

nikitta a écrit :
En gros pour faire un parallèle avec le foot, tu as les petits clubs qui éveillent les gamins, puis les envoie vers un centre de formation, et a l'autre bout de la chaine tu as les club anglais/espagnol/italien qui récupère les champion + le sponsoring associés. Qui c'est qui gagne pinuts par rapports a son temps investis, les petits club. Et comme en cynophile y a pas le même montant d'argent qu'au foot, les petits clubs (les éleveurs) ne peuvent même pas récupérer qqchoses sur un éventuel transfert ;)

L'exemple que tu prends n'est pas tout à exact... Il serait valable si l'éleveur vendait le chien à un dresseur (chez qui le chien devient célèbre).
Or c'est différent, puisque le chien appartient toujours à l'éleveur (ou tout du moins au propriétaire) qui paye le dresseur pour entrainer et présenter le chien en field.
Pour reprendre ton exemple du foot, c'est un peu comme si dans un grand club les sponsors ne s'intéressaient qu'à l'entraineur. En plus du salaire reçu du club, il à en plus droit à des recettes publicitaires :wink:

Il n'est pas tout à fait exact de dire que l'éleveur ne tire aucun bénéfice de l'opération. Il ne faut pas oublier qu'en même temps que le nom du chien champion, chaque fois l'affixe est cité, et ça c'est loin d'être négligeable pour la notoriété d'un élevage (avec bien sûr des retombées financières derrière).
Paradoxalement, c'est le propriétaire du chien qui ne fait pas toujours des bénéfices, malgré de gros investissements. Certes, il possède le champion et à la possibilité d'éffectuer des saillies, mais il ne faut pas oublier qu'il y a beaucoup de champions, et que certains ne reproduisent pas énormément.

28 oct. 2008 20:46

et pour apporter encore une petite précision footbalistique

: un joueur d 'un grand club qui est transférer vers un autre club plus huppé et bien tout les clubs formateurs meme son premier club quand il est petit recoit une indemnité. ( de formation ) :se:

28 oct. 2008 20:56

daniel a écrit :
Mireille, avant que le sujet parte en vrille, je tiens à porter la pensée suivante:
Pour les concurents gagnant un CACIT, est ce que le dresseur partage la prime offerte par le fournisseur de croquettes avec le proprietaire.
l'engagement et la presentation étant payees par le proprietaire du chien .
Sans oublier les 750 kg de croquettes gratuite.

certains dresseur oui :wink:

la prime reçu par notre dresseur pour la sélection aux championnat du monde c'est pas le dresseur qui va encaissé mais moi même :wink:

Par contre en se qui concerne les primes de l'open c'est lui qui garde ...
aprés c'est une entente ... au cas par cas .. aussi bien pour le dresseur que pour l'aliment ...

A savoir que le contrat signé entre l'eleveur et la marque d'aliment , les avantages qui vont avec ... doivent rester " secrets "

Il faut bien discuter avec les représentants en aliments tout ce négocie ...

Forums.bluebelton.com

Voila pourquoi les croquettes sont chéres

Voila pourquoi les croquettes sont chéres

croquette