Forums.bluebelton.com

vonvon22 a écrit :

bel exemple de démocratie !!!!!
yves madelain daniel poujaud 62%
bruno maury 47% élu vice president
pourquoi faire voter les adhérents ?

Pourquoi faire voter les adhérents ?
Pour qu'ils élisent un comité de direction, qui lui-même choisira le président du club.
Il n'y a aucun problème de démocratie, les règles sont justes et connues des votants avant le vote.

Ce qui m'interpelle c'est ce qu'il y a dans la tête des votants !
C'est quand même tordu de mettre en tête l'ancien président, puis derrière les opposants en nombre majoritaire !!! Mais c'est autorisé et c'est la démocratie !

Bien vu et expliqué Tangor.

vonvon22 a écrit :

bel exemple de démocratie !!!!!
yves madelain daniel poujaud 62%
bruno maury 47% élu vice president
pourquoi faire voter les adhérents ?

c'est la même chose lors des municipales, tu peux bien voter pour une tête de liste , si tu ne votes pas pour sa liste il ne pourra jamais prétendre a la mairie.
Lorsque Jean-Yves Guilhemjouan a eu plus de 1100 voix en 2009, il n'a pas eu de fonction au bureau du comité. C'est le même cas cette année, la démocratie est la même qu'en 2009.

1091 exactement en 2009

Sébastien, l'avantage en etant adherent du club c'est justement que tu n'es pas obligé d'aller en expo, et que tu peux aller directement chez le juge, c'est quand même plus simple.

Quand tu dis que je vais au bout de mes idées je croie que tu n'as pas bien compris que ce soit Guilhemjouan(je m'excuse pour l'orthographe) ou Poujaud je m'en tape, pour moi le CSA n'est absolument pas fait pour les chasseurs, mais pour des pseudos élites, qui pense qu'ils détiennent la vérité, et qui n'en n'ont rioen à foutre des adhérents, sauf de leurs cotisations bien sur. C'est pourquoi je ne cotise que l'année où j'ai un chien à confirmer, après tout, pourquoi est ce que moi aussi je ne profiterai pas du système? Entre une cotisation à 30€, et pouvoir aller confirmer chez l'expert, plutot que de payer l'inscription à une expo, dont je n'ai rien à faire, et être obligé d'y rester la journée, mon choix est fait!!!!

J'ai deux autres remarques supplémentaires sur ce vote.

La première est que je regrette qu'il n'y ait pas de vétérinaire dans le comité. Il me semble indispensable qu'il y ait un oeil scientifique dans une association qui gère une politique d'élevage. Il y en a dans d'autres races et associations de chasse spécialisées, dommage qu'il n'y en ait pas chez nous vu le nombre d'adhérents et de naissances.

La deuxième est que j'espère que le nouveau comité arrivera à rétablir des relations cordiales avec la Société Centrale Canine et sa Commission d'Utilisation. Il ne faut pas oublier que tous les concours sont régis par la SCC et la CUNCA, et que les règlements sont partagés par toutes les races de chiens d'arrêt. Et il y a donc du travail à faire en concertation avec l'ensemble de la cynophilie pour faire évoluer les concours pour gérer le nombre insuffisant de juges pour un nombre toujours croissant de chiens, l'évolution des techniques et l'utilisation du bipeur en concours bécasse, la gestion du calendrier des concours en fonction des contraintes des amateurs et de celles des professionnelles, bref, plein de questions qui ont été bloquées pendant ces dernières années.

Il y a un veto dans le comite tangor. Faut que tu revois tes fiches. Pour info il a juge a la NE des gordons et il organise quekques concours dans les landes. Enfin si mes sources sont fiables chez les noirs et feux

Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk

nikitta a écrit :

Il y a un veto dans le comite tangor. Faut que tu revois tes fiches. Pour info il a juge a la NE des gordons et il organise quekques concours dans les landes. Enfin si mes sources sont fiables chez les noirs et feux
Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk

Dans le comité du CSA ?

Marc a écrit :

Sébastien, l'avantage en etant adherent du club c'est justement que tu n'es pas obligé d'aller en expo, et que tu peux aller directement chez le juge, c'est quand même plus simple.

Quand tu dis que je vais au bout de mes idées je croie que tu n'as pas bien compris que ce soit Guilhemjouan(je m'excuse pour l'orthographe) ou Poujaud je m'en tape, pour moi le CSA n'est absolument pas fait pour les chasseurs, mais pour des pseudos élites, qui pense qu'ils détiennent la vérité, et qui n'en n'ont rioen à foutre des adhérents, sauf de leurs cotisations bien sur. C'est pourquoi je ne cotise que l'année où j'ai un chien à confirmer, après tout, pourquoi est ce que moi aussi je ne profiterai pas du système? Entre une cotisation à 30€, et pouvoir aller confirmer chez l'expert, plutot que de payer l'inscription à une expo, dont je n'ai rien à faire, et être obligé d'y rester la journée, mon choix est fait!!!!

Tu as donc le service que tu attends puisque tu ne prend la cotisation que pour la confirmation de tes chiens. Je connais tes différents griefs pour en avoir discuter avec toi, après tu as 2 solutions soit tu cherches a faire évoluer les choses dans le bon sens, soit tu claques la porte. Mais ça n'est pas forcement la meilleure solution lorsqu'on souhaite faire avancer les choses de gueuler derrière une porte qu'on a soi-même refermé derrière soi.
Si tu ne veux pas que ta cotisation aille au club, tu as la solution des expositions mais elle te prendra aussi une journée dans un weekend c'est certain mais tu seras en adéquation avec tes propos. Je ne parle pas de président et de comité, mais si tu es persuadé de tes propos ça serait plus logique.

Comme tu dis j'ai le service que j'attends, et pour moi c'est parfait comme çà.

Faire évoluer les choses, ouh la la j'ai pas le caractere pour, je suis beaucoup trop calme (heureusement qu'Isabelle ne lit pas!!!), mais surtout pas assez politique. Et puis honnêtement, j'ai beaucoup trop de choses à faire avec le boulot.

Que le club se rapproche de la SCC et de la CUNCA OUI , qu'ils en profitent pour relire le règlement des fields , et par exemple qu'ils ne confondent plus le couple de quête de chasse avec la grande quête .

Marc a écrit :

Sébastien, l'avantage en etant adherent du club c'est justement que tu n'es pas obligé d'aller en expo, et que tu peux aller directement chez le juge, c'est quand même plus simple.

Quand tu dis que je vais au bout de mes idées je croie que tu n'as pas bien compris que ce soit Guilhemjouan(je m'excuse pour l'orthographe) ou Poujaud je m'en tape, pour moi le CSA n'est absolument pas fait pour les chasseurs, mais pour des pseudos élites, qui pense qu'ils détiennent la vérité, et qui n'en n'ont rioen à foutre des adhérents, sauf de leurs cotisations bien sur. C'est pourquoi je ne cotise que l'année où j'ai un chien à confirmer, après tout, pourquoi est ce que moi aussi je ne profiterai pas du système? Entre une cotisation à 30€, et pouvoir aller confirmer chez l'expert, plutot que de payer l'inscription à une expo, dont je n'ai rien à faire, et être obligé d'y rester la journée, mon choix est fait!!!!

une simple question sans jugement sur tes idées :quelle est l'utilité de faire confirmé ton chien par un expert ?

Tangor a écrit :

vonvon22 a écrit :

bel exemple de démocratie !!!!!


Ce qui m'interpelle c'est ce qu'il y a dans la tête des votants !
C'est quand même tordu de mettre en tête l'ancien président, puis derrière les opposants en nombre majoritaire !!! Mais c'est autorisé et c'est la démocratie !

Je fais parti de ce là. Parce qu'il y a des gars bien des deux cotés !
Il y a des ânes aussi....Alors on fait avec ceux en qui l'on croie en espérant qu'ils rangent leurs rancœurs pour penser aux setters....Mais bon !

Vandas, le fait d'être adhérent au CSA te permet de faire confirmer ton chien directement chez le juge sans passer par la case exposition. C'est quand même un peu chiant et pour toujours pratique de te fader une journée d'expo un dimanche. C'est pourquoi je suis adhérent les années où je fais confirmer mon chien, et j'envoie de suite ma démission, qui est très règlemenetée dans ce club!!!

Dom as tu déjà vu un homme politique, de quelque coté que ce soit oeuvré pour le bien public? Comme pour moi le CSA est un lieu de pugilat politique, si tu ne votes pas par liste complète, çà ne sert à rien, comme dans les communes de moins de 3500 habitants pour le maire, même principe, même résultat, c'est la liste qui élit les maire et adjoint, idem au CSA. C'est d'ailleurs le principe des élections par liste ou que ce soit.

Marc,
pour info,
en exposition CAC, dans la demande d'engagement tu coches : "confirmation seule". Tu payes entre 28 et 30 euros, tu arrivés entre 8 et 9 heures, tu fais confirmer ton chien de suite,AVANT le début des jugements et tu peux repartir aussitôt à partir du moment où ton chien ne fait pas le concours de beauté.
en exposition IB, les confirmations seules se font hors expo, c'est généralement le samedi avant l'expo. Même système que plus haut.
Et tu ne restes pas toute la journée.....

Merci Musereau , ça Marc l'avait bien compris
J'ai lu beaucoup de commentaires sur le mode de scrutin , donc ça c'est fait ...Mais ce qui me surprend vraiment c'est certainement que ces commentaires n'interpellent pas (encore) le nouveau comité sur ses prochaines décisions .
Bien entendu il est encore un peu tôt et il faut laisser le temps à cette équipe de se mettre en place ,il reste néanmoins un mois avant les TAN et les premiers concours d'été ..
Il me semblerai intéressante de commencer à leur poser de vraies questions à ce nouveau comité, pour qu'ils puissent nous répondre directement par exemple ....

Blue a écrit :

Merci Musereau , ça Marc l'avait bien compris
J'ai lu beaucoup de commentaires sur le mode de scrutin , donc ça c'est fait ...Mais ce qui me surprend vraiment c'est certainement que ces commentaires n'interpellent pas (encore) le nouveau comité sur ses prochaines décisions .
Bien entendu il est encore un peu tôt et il faut laisser le temps à cette équipe de se mettre en place ,il reste néanmoins un mois avant les TAN et les premiers concours d'été ..
Il me semblerai intéressante de commencer à leur poser de vraies questions à ce nouveau comité, pour qu'ils puissent nous répondre directement par exemple ....

salut blue tu parle de nouvelle equipe mais à part laurence madiot qui a remplacé mr blondeau , c'est les meme...

gerald30 a écrit :

salut blue tu parle de nouvelle equipe mais à part laurence madiot qui a remplacé mr blondeau , c'est les meme...

donc tout continue comme avant alors

Comme tu le dis Blue la " nouvelle" équipe prend ses marque et se met en place et fais le tour du propriétaire.. (et a mon humble avis ? c'est pas juste une question de jours) puisque comme tu le dis y'a aussi et surtout des affaires courantes à gérer.
A priori certaines "clefs" de la maison viennent tout juste d’êtres réceptionnées et certains prennent leur marques .. et d’après ce que j'ai compris il devrait y avoir de l'ouverture pour ce qui est de la diffusion de l'info .. qui devrait être plus ouverte il me semble ...

J'espère que comme pour un président de la rep, notre nouveau president va nous faire un discours d'investitur, un communiqué sur le site du csa.

Comme dit Blue la période estivale arrive et j'ajoute que c'est quand même la fête "populaire" du csa.

Depuis 2 ans, j'adore flaner le long des grands boulevards...eux, des champs de Tan... , de JR'SA et de CfN par chance pour l'année dernière. Ce serait important, outre les directions générales pour la cotation des futurs géniteurs, des reglements de field...etc D'envoyer la couleur concernant le petit peuple!
Est-ce que c'est important pour le nouveau comité de continuer à faire passer un message d'ouverture par ces festivités, comme ça se sentait, et en plus, pour améliorer, en faisant comprendre à certains juges, par exemple, que s'ils viennent juger en CFN, il doivent montrer la même rigueur, le même sérieux qu'en circuit printemps ou bécasse, même si les jeunes chiens cherchent du poulet endormi et surtout même si ils ne sont pas SEF?

Faire aussi bien, mais plus haut, plus loin!

Ce que tu es poète Jp:
Mon post s'adressait en fait plus aux forumeurs et aux adhérents moins "introduits" dans les plannings et qui ont des questions à poser justement pour le futur

jojo34 a écrit :

et d’après ce que j'ai compris il devrait y avoir de l'ouverture pour ce qui est de la diffusion de l'info .. qui devrait être plus ouverte il me semble ...

A commencer par les résultats de la NE qui ne sont toujours pas publiés ... C'est quand même une actualité qui me semble importante...

En gros ... je te laisse une de mes bases sans les codes d’accès ..tu fais quoi ??hormis le Allo jojo ?? c'est quoi le mot de passe ???

C'est quand même une actualité qui me semble importante

... oui et je le pense aussi !!
Sauf que ces résultats ne sont pas forcement dans les mains des membres du comité ayant des sièges définis au seing du club ...

ceci explique surement cela .

jojo34 a écrit :

Sauf que ces résultats ne sont pas forcement dans les mains des membres du comité ayant des sièges définis au seing du club ...

Un membre du comité qui n'a pas les résultats de la NE ? Et qui n'a pas les numéros de téléphone de ses collègues ? Et qui n'a pas internet pour regarder bluebelton ?
Mais qui par ailleurs a les résultats des élections et arrive à les publier ?

Tu ne serais pas de mauvaise foi de temps en temps ?

Encore faudrait-il avoir de réels accès sur le site internet, et ça n'est pas de la mauvaise foi.