Forums.bluebelton.com

Voici un livre sur la bécasse qui doit sortir prochainement
Bonne lecture

Merci pour l'info, mais est il bien si tu l'as lu???

Etché a écrit :

Merci pour l'info, mais est il bien si tu l'as lu???

Aucune idée si il est bien puisqu'il n'est pas encore sortie.
j'ai juste reçu un message pour la souscription que je vous fais partager car je pense que ça peut intéresser du monde.

Bonjour!

J'aurai une de mes photos de bécasse d'amérique dans ce livre.

Gostdog

Etché a écrit :

Merci pour l'info, mais est il bien si tu l'as lu???

le fait qu'un editeur sur le dos des scolopax rusticola gagne de l'argent ça me chagrine un peut beaucoup (je ne connait pas d'editeur chasseur) par contre qu'un chasseur raconte sont vecu je le comprend parfaitement

les centaines de livres editer depuis une vingtaines d'années ,ont fait qu'un de chasseur debutant ou autre ont acheter plusieurs livres sur le sujet ( il y a meme quelque fois le plan pour trouver les remises) quand il a fini de le lire il se dit que pour etre un bon chasseur il faut aller a la becasse , et toutes cette librairie contribu a exercer une tres tres grandes pression sur l'oiseau

depuis 39 ans que je chasse scolopax j'ai vue diminuer terriblement le nombre d'oiseaux trouver , des années 70 a 95 en trouver une centaines differente pour 25 a 30 prelever n'etait pas rare mais une bonne année , depuis 15 ans quand tu en trouve 30 pour en prelever 10 tu a fais une bonne année

quant tu auras lu ce livre tu me dira quesque qu'il ta appris a par avoir regarder de belles

Vandas 25 a 30 oiseaux prélevés c'était déja trop ceci explique cela,et ce n'ai pas les revues et les livres qui portent préjudice a notre oiseau favori mais plutot le chasseur irresponsable je suis sur que tu seras d'accord avec moi.Bonne journée

Complètement d'accord avec toi Mordorée 38, la pression de chasse exercée sur la bécasse ne vient pas du fait de sa bibliographie mais plutôt de la diminution des autres espèces chassées telle que le lapin ou le perdreau, beaucoup de chasseur se rabattent alors sur le gros gibier ou sur la bécasse.
Quand on voit le nombre de revues et de bouquins sur le sanglier et le grand gibier en général on ne peut en tirer les mêmes conclusions c'est donc que les ouvrages n'ont rien à voir avec la diminution des éffectifs d'autant que d'après les études de ONCFS l'espèce scopolax ne se porte pas si mal que ça

Je vous rejoins la dessus !

le naturel c'est tellement mieux !!!
..par contre ..du coup ..je préférerais que les gens aiment le naturel bien poilu et gras ! cela me laisserai plus de petits zoizo à chercher!!

j'avais reçu le document de souscription..
Mieux connaître l'oiseau ce n'est pas forcement le flinguer plus..
C'est aussi le connaître pour respecter sa biologie ne serais ce qu'en période de froid par exemple...
Histoire de revenir me faire flageller sur des histoires de l'année dernière !!!

http://www.bluebelton.com/phpBB2/viewtopic.php?p=210143

mordoree 38 a écrit :

Vandas 25 a 30 oiseaux prélevés c'était déja trop ceci explique cela,et ce n'ai pas les revues et les livres qui portent préjudice a notre oiseau favori mais plutot le chasseur irresponsable je suis sur que tu seras d'accord avec moi.Bonne journée

completement d'accord avec toi mais quand tu a 20ans (ce qui n'excuse rien tu peut etre c..)et un super chien tu fait le grand et tu pense que tué beaucoup c bien c etre un grand chasseur de becasse
a mediter

co a écrit :

Complètement d'accord avec toi Mordorée 38, la pression de chasse exercée sur la bécasse ne vient pas du fait de sa bibliographie mais plutôt de la diminution des autres espèces chassées telle que le lapin ou le perdreau, beaucoup de chasseur se rabattent alors sur le gros gibier ou sur la bécasse.
Quand on voit le nombre de revues et de bouquins sur le sanglier et le grand gibier en général on ne peut en tirer les mêmes conclusions c'est donc que les ouvrages n'ont rien à voir avec la diminution des éffectifs d'autant que d'après les études de ONCFS l'espèce scopolax ne se porte pas si mal que ça

mais elle y contribue ce qui me defrise c qu'un editeur fasse de l'argent sur le dos de ta passion pars que c porteur et lucratif , lui ne chasse pas
et je parle en general des revues

vandas a écrit :

co a écrit :

Complètement d'accord avec toi Mordorée 38, la pression de chasse exercée sur la bécasse ne vient pas du fait de sa bibliographie mais plutôt de la diminution des autres espèces chassées telle que le lapin ou le perdreau, beaucoup de chasseur se rabattent alors sur le gros gibier ou sur la bécasse.
Quand on voit le nombre de revues et de bouquins sur le sanglier et le grand gibier en général on ne peut en tirer les mêmes conclusions c'est donc que les ouvrages n'ont rien à voir avec la diminution des éffectifs d'autant que d'après les études de ONCFS l'espèce scopolax ne se porte pas si mal que ça

mais elle y contribue ce qui me defrise c qu'un editeur fasse de l'argent sur le dos de ta passion pars que c porteur et lucratif , lui ne chasse pas
et je parle en general des revues

Les deux auteurs ont des fonctions importantes dans le CNERA-AM de l'ONCFS (responsable scientifique pour un et adminstrateur pour l'autre) pour la bécasse des bois et sont dont encore en activité professionnelle...

[quote="dide"

Les deux auteurs ont des fonctions importantes dans le CNERA-AM de l'ONCFS (responsable scientifique pour un et adminstrateur pour l'autre) pour la bécasse des bois et sont dont encore en activité professionnelle...

je parle de revue en general j'en est regardé une l'année derniere ou il y avait un chasseur dessiné il levait une becasse avec son chien et en pointillé le tracé quelle avait suivi ,contourné un tas de bois et la etait sa remise ,avec ça ont avance
le paysan du nord de la russie a pour moi plus de connaissance de l'oiseau que le savant qui ecrit un livre depuis romorantain -sur- heureuse
ainçi que le passionné dans sa region
tout ça n'engage que moi