Forums.bluebelton.com

aubrac48 a écrit :

Le successeur d'Yves Ferrand se nomme Damien Coreau.
A ce jour il n'y a rien qui se profile en matière de gestion de la bécasse, uniquement des hypothèses et des bruits de couloir qui émanent de pseudo scientifiques....
Pour le moment l'espèce fait face ....

Tu peux nous en dire plus ??

Pour moi vaut mieux prévenir que guérir

Les dernières nouvelles de l'ONCFS concernant les populations bécasses et qui pour la plupart se sont déroulées en Russie montraient des données dans la moyenne des années 2000.( nombre de bécasses nicheuses, capture de juvéniles en début de migration posnuptiale ....le tout en tenant compte du facteur essentiel qui est la météo)
En france il ne faut pas penser que seul le carnet de prélèvement va être le seul outil de gestion , en ce qui me concerne il ne reste qu'un outil de police de la chasse.
Ce n'est pas en comptabilisant le nombre"de morts" que l'on tente d' estimer une population: cela donne une tendance des prélèvements sur plusieurs années ( et encore il faut se méfier de l'exploitation des chiffres!!!)
Dans la fin des années 80 début 90 l'office national de la chasse par l'intermédiaire de son responsable bécasse ( Charles Fadat) avait mis en place un réseau bécasse dont j'ai fait parti.
Il avait le mérite de faire un bon maillage du territoire avec une collecte assez fine de renseignements: temps de chasse , conditions météo, nbre bécasse vue par sortie, prélevées par sortie... Les restrictions budgétaires ont fait le reste....

Le réseau bécasse existe toujours et il est plus que jamais actif.
Les principales actions menées le sont par l'oncfs, quelques trop rares fédés et les bénévoles d'associations spécialisées qui fournissent la plupart des données.
Mais bon le mieux reste à ne participer à aucune études, ne pas renvoyé son carnet, continuer à tuer des bécasses dans son coin et surtout critiquer tout ce qui est fait ou tenter d' etre fait pour la bécasse c' est mieux ( surtout plus facile)