Le Forum des passionnés de Setter Anglais
preux a écrit :...Après avoir éliminé les fields comme critère de jugement d'un chien, on en arrive au TAN....
Bientôt on passera à l'Agility
je pencherais pour une incapacité à lire, et comprendre ce qui est écrit.
à partir de là, il est bien évident que tous les chiens qui participent aux fields ne sont pas des grands cracks: entre le grand crack et le chien présenté par son propriétaire juste pour prolonger la saison de chasse et se faire plaisir, il y a un monde
personellement, je ne le pense pas. Si son propriétaire a fait la démarche, c'est qu'il sans doute un chien qui a quelques qualités, qu'il lui a donné une certaine éducation, et surtout qu'il a pas peur de le "montrer". Pour ces dernières raisons, il vaut déjà bien mieux que tous les cadors qui fleurissent chaque dimanche soir sur le zinc d'un bistrot ou derrière un clavier d'ordinateur
et personne n'a dit qu'il fallait commencer à la lire par la fin
dans quel biotope peut on mieux la voir
entre le chien métronome et celui qui allonge pour aller controler une bordure...
c'est une affirmation gratuite et mesquine vis à vis du propriétaire qui s'est donné les moyens de faire un champion, encore plus quand ces âffirmations viennent de la part de personnes n'en ayant jamais eu ceci dit je les rejoint, sur un point il y a une différence assez nette enter le chien qui est champion au bout de moults présentations et celui qui rentre dans les classements une fois sur deux ou trois
fab a écrit :Quand on suit un peu les concours, comment on peut douter des qualités de chasse de ceux qui sont pendant 2, 3 ou 4 saisons dans les dix premiers de cette échelle des valeurs
fab a écrit :On peut aussi voir son sens de la chasse (même si on peut le voir aussi ailleurs)
fab a écrit :Maintenant dernier point : certains affirment que des champions n'ont rien a apporter à la race
Tu confirmes ce que j'ai dit dans mon post précédent, il est assez facide voir le chien chasseur (controle des bordures etc...)
et oui, il est possible que ce chien ait été secoué récemment par son dresseur et ne livre donc pas sur les parcours suivants
Je suis donc aller les voir courir en Beauce, et quelle ne fut pas ma déception !!!
J'ai vu des chiens très (trop) à plat ; j'avais l'impression que le chien comptait les foulées qu'il faisait à droite et à gauche de son conducteur, laissant à 20 mètres à gauche un bordure de layon (un chien chasseur l'aurait contrôlée), laissant à 30 ou 40 mètres à droite une bordure de bosquet (un chien chasseur l'aurait aussi contrôlée), d'ailleurs, son concurrent de couple lui, a contrôlé ces mouvements de terrains susceptibles d'accueillir des oiseaux, et s'est mis à la faute sur un couple mal placé le long du bosquet, mais lui, il chassait, il remontait des émanations pour les contrôler et reprenait sa quête, il était plus "grand" dans tous les domaines (amplitude, avidité, vitesse, passion) ..... mais lui, il chassait, et lui, il a saillit ma chienne (pourtant il a été éliminé et son concurrent a fait un EXC) !!!!
oh non pas grave c'était juste une pause dans un débat qui a sa place ici mais qui pourrait poser de vraies questions ....si...Pardon, Blue...
Juste un petit mot avant de cesser le débat..
Mon bonheur? le regard de mes setters...
lemarseillais a écrit :mon petit mot si vou le permettez sinon il sera zappé:
c'est là qu'intervient un amateur un peu comme moi et beaucoup d'entre nous qui a un beau et bon chien (mais ce n'est que mon avis) qui pourrait apporter peu etre un plus pour les générations à venir !!
sur ce bonnes fêtes à toutes et tous
que celà forme des débats animés et intérréssants !!
