Forums.bluebelton.com

Ne connaissant pas grand chose à la montagne (sauf en rando ..) Les spécialistes nous diront certainement si il existe de telles mesures prises en France ??

Routes interdites à la Vallée de Joux pour protéger le grand tétras
La protection du grand tétras contraint les communes de la Vallée de Joux à s'accommoder de plusieurs interdictions et restrictions de circuler sur leurs routes forestières. Le Tribunal fédéral (TF) a écarté leur dernier recours.

Le TF a donné son feu vert au plan de protection du Service des forêts du canton de Vaud. Approuvé en 2007 par Jacqueline de Quattro, cheffe du Département de la sécurité et de l'environnement, il bannit partiellement la circulation motorisée sur certaines routes forestières.

Ces voies traversent des zones considérées comme des habitats du première ou de seconde importance pour le grand tétras. Elles sillonnent les bois du Risoux et d'autres forêts de la Vallée de Joux.
Liste rouge

Dans son arrêt, le TF rappelle que le grand coq de bruyère figure parmi les espèces en danger sur la liste rouge des oiseaux nicheurs menacés et rares de Suisse. Il existe un intérêt public à ce que l'interdiction générale de circuler sur les routes forestières soit préservée dans ces zones sensibles.
Indemnité à Pro Natura

Déboutées, les communes de la Vallée de Joux devront payer 4000 francs de frais judiciaires. Elles devront par ailleurs verser une indemnité de 2000 francs à Pro Natura et Pro Natura Vaud.

Egalement impliquées dans cette procédures, ces deux associations s'étaient opposées à la circulation motorisée dans les zones sensibles pour la sauvegarde du grand tétras.
lien source
http://www.bluewin.ch/fr/index.php/136, ... uisse/sda/

à quand l'interdiction du ski hors piste et la fermeture totale des stations de ski dans les Pyrénées pour sauver les derniers ours

bonjour
la ou j effectue les comptages sur perdrix grises et coqs de bruyeres toutes les pistes ont ete fermees par arrete municpal il n y a que les habitants de la commune qui ont le droit de monter en voiture pour les autres c est a pied sous peine d amende (135euros) si on a pas le l autorisation sa passe l envie d y monter mais bon je suis pas contre non plus sa limite bcp de derangement meme s il est pas evident de faire 2heures de marche voir plus avec 3 ou 4 chiens en laisse
surtout quand on sait que le conseil municipal a passe des accord avec le prefet de fermer les pistes pour avoir les autorisations de permis de construire pour l agrandissement d un village au pied d une station de ski (Artouste pour ne pas la nommer) 4 ans que le dit permis de contruire a ete obtenu tout sa pour quoi juste pour voir 1 terassement et rien d autres se qui est encore plus rageant le dit permis n est meme plus valable a l heure actuelle c est encore les ecolos qui se frottent les mains

pétou a écrit :

à quand l'interdiction du ski hors piste et la fermeture totale des stations de ski dans les Pyrénées pour sauver les derniers ours

en ce qui concerne l ours je ne sais pas mais dans les alpes le ski hors piste est une des cause de mortalité les plus importante, avec la prédation, du petit coq.
paradoxalement la randonnée pédestre et meme motorisé ne semble pas affecter la reproduction voir l inverse celles ci éloignant vraissemblablement les prédateurs protégeant ainsi les nichées situées a proximité.
l enfer étant souvent pavé de bonnes intentions c est a mon sens la limite de ce genre d arreté pris par des organisations écologiques souvent plus préocupées d interdire que de sauvegarder réellement une espèce.
le responsable numéro 1 de la diminution du cheptel de tetras ,les suédois l ont bien compris, n est pas l homme c est la prédation qui elle a vu sa population augmenter de façon significative notamment celle ailée.
et pour apporter si besoin était de l eau a mon moulin, il éxiste des zones dans les alpes fort reculée qui ont été mise en reserve.
dans ces endroits la population de coq s est éffondrée....
dernier éxemple: sur la commune ou je chasse il y a un chemin de traverse qui relie deux stations.celui ci était régulièrement emprunté par des randonneurs quads et 4/4 de tout poils.
on y levaient ,norbert et moi ,il y a cinq ans maxi,entre 30 et 40 oiseaux différents a chaques sortie.
un télésiege y a été construit favorisant le hors piste et les écolos en contre parti ont demandé la fermeture aux engins motorisé du chemin.
dernière virée avec nos chiens.......plus un oiseau.......
a méditer

JB, tu as sans doute bien compris la connotation volontairement provocatrice de mon post
il est connu de tout chasseur que les réserves sanctuaires sont des nids à prédateurs de tout poil et de toutes plumes......je te rejoins tout à fait dans tes propos
Certains écolos (pas tous heureusement) souhaiteraient sans doute que l'espèce humaine revienne au temps des cavernes et n'en sont pas à une incohérence près
ça me rappelle un peu l'histoire du 4 x 4 de Hulot et de sa bataille contre l'effet de serre

pétou a écrit :

Certains écolos (pas tous heureusement) souhaiteraient sans doute que l'espèce humaine revienne au temps des cavernes et n'en sont pas à une incohérence près;

ça pourrait etre amusant.........ils seraient obligés de chasser!!!!

pas sûr, certains brouteraient, infuseraient et/ou fumeraient .......il y a des accrocs à l'herbe

defourny a écrit :

pétou a écrit :

Certains écolos (pas tous heureusement) souhaiteraient sans doute que l'espèce humaine revienne au temps des cavernes et n'en sont pas à une incohérence près;

ça pourrait etre amusant.........ils seraient obligés de chasser!!!!

Je vais les inviter à visiter nos abris troglodytes du Périgord , Cromagnon n'avait pas internet à l'époque , mais un habitat naturel ..le problème c'est sans peaux de bêtes pour s'habiller ça fait frisquet dans les cavernes

il se feront des vetements en chanvres nos neo hippies

Blue a écrit :

defourny a écrit :

pétou a écrit :

Certains écolos (pas tous heureusement) souhaiteraient sans doute que l'espèce humaine revienne au temps des cavernes et n'en sont pas à une incohérence près;

ça pourrait etre amusant.........ils seraient obligés de chasser!!!!

Je vais les inviter à visiter nos abris troglodytes du Périgord , Cromagnon n'avait pas internet à l'époque , mais un habitat naturel ..le problème c'est sans peaux de bêtes pour s'habiller ça fait frisquet dans les cavernes

les hommes obligés de chasser !!!les femmes habillées en manteaux de fourrures!!!va y avoir du rififi chez les écolos!!

defourny a écrit :

les hommes obligés de chasser !!!les femmes habillées en manteaux de fourrures!!!va y avoir du rififi chez les écolos!!

C'est juste ce que je voulais dire ... et obligés de manger de la viande pour survivre aussi

Et puis c'est pas drôle tous les jours !!!

""au menu ce soir chérie :ours des cavernes en ragout.hum trés joli ce petit désabillé, c est en quoi?"
"" le haut c est du loup et le bas du lynx, c est plus chaud""

l'avantage c'est qu'à cette époque-là, tu pouvais dire du mal du voisin sans qu'il le sache tout de suite

pétou a écrit :

:mrgreen: l'avantage c'est qu'à cette époque-là, tu pouvais dire du mal du voisin sans qu'il le sache tout de suite

Oui mais quand il venait à l'apprendre, ils ne perdaient pas de temps à s’insulter...

defourny a écrit :

""au menu ce soir chérie :ours des cavernes en ragout.hum trés joli ce petit désabillé, c est en quoi?"
"" le haut c est du loup et le bas du lynx, c est plus chaud""

Tu as oublié le collier et les Bo en os et plume de bécasse ainsi que pour y revenir en pirouette ... les parures de grand tétras pour le chef...

tiens au fait voilà un bout de texte
""...La cuisson des aliments : On a longtemps cru que l'homme chassait dès le début du paléolithique; en fait, s'il capturait de petits animaux, il ne pouvait s'attaquer aux plus gros. Il prélevait de la nourriture sur ceux qui avaient été tués par d'autres prédateurs. Ce n'est que vers le début du paléolithique moyen, il y a environ 270'000 ans, que l'homme commence à chasser. Ses proies sont alors des ours, des rhinocéros, des chevaux, des aurochs ou des bisons, des cervidés, mais aussi des carnivores. Pendant le paléolithique supérieur, l'homme, qui a surtout chassé le renne (le climat était très froid), s'en est pris également aux oiseaux (lagopèdes), aux ours et aux renards, et, sous les climats plus tempérés, à des animaux tels l'âne, le bouquetin, le chevreuil et le daim..../...""

http://www.igor-brevnjovski.net/le-pale ... 983667b41c

Blue a écrit :

defourny a écrit :

""au menu ce soir chérie :ours des cavernes en ragout.hum trés joli ce petit désabillé, c est en quoi?"
"" le haut c est du loup et le bas du lynx, c est plus chaud""

Tu as oublié le collier et les Bo en os et plume de bécasse ainsi que pour y revenir en pirouette ... les parures de grand tétras pour le chef...

Je m inscrit en faux blue la parure du chef est faite en plume....d aigle royal!!

Effectivement lourde lacune ...c'est vrai que les hommes étaient pachos à cette époque , ils nous traînaient par les cheveux ...
Par contre sans blagues , il y a quand même des illuminés ..
En recherchant quelques âneries à poster ..j'ai quand même trouvé un " régime paléolithique" pour garder la ligne

http://www.viveleregime.com/html/regime ... hique.html

Blue a écrit :

Effectivement lourde lacune ...c'est vrai que les hommes étaient pachos à cette époque , ils nous traînaient par les cheveux ...

heureux temps où la femme n'avait pas encore inventé l'aspirine ....

pétou a écrit :

Blue a écrit :

Effectivement lourde lacune ...c'est vrai que les hommes étaient pachos à cette époque , ils nous traînaient par les cheveux ...

heureux temps où la femme n'avait pas encore inventé l'aspirine ....

l'aspirine existait a l'état brut , mais c'est la migraine qui n'avait pas encore vu le jour ...

bien vu Swoop ........... je sors sur la pointe des pattes

pour ma part etant originaire des pyrenees c'est la faute à pas mal d'agriculteur qui demande l'ouverture de piste pour amener tjs plus vite et surtout plus facilement les betes en montagne... Etc'est bien dommage. D'ou des endroit ou je chasse avant il me fallait 2h de marche maintenant un 4x4 j'ai dix min.... Rendons la nature a la nature et allons ganger non perdreaux... a la vraie marche....

jeromedubarry a écrit :

pour ma part etant originaire des pyrenees c'est la faute à pas mal d'agriculteur qui demande l'ouverture de piste pour amener tjs plus vite et surtout plus facilement les betes en montagne... Etc'est bien dommage. D'ou des endroit ou je chasse avant il me fallait 2h de marche maintenant un 4x4 j'ai dix min.... Rendons la nature a la nature et allons ganger non perdreaux... a la vraie marche....

Pas d'accord avec toi..Qui entretien la montagne ? les éleveurs de bétails : ovins ou bovins..

Il ne faut pas dénigrer le progres. Il faut vivre avec son temps, mais sans abus . Les pistes ouvertes n'ont jamais fait de mal. C'est ceux qui l'utilisent à mauvais escient qui portent préjudice.

C'est pas l'éleveur qui vient voir ses betes 1 à 2 fois par semaine qui va poser problème..C'est plutôt le tourisme trop expensif qui faut accuser : entre le ski, les randonnées l'hiver et les sorties quad, motos, vélo et rando l'été, la montagne a perdu son calme.

Pour les chasseurs, je connais des endroits où l'accès au 4X4 est interdit et les prunes tombent si un fénéant décide de monter aux grises avec son SUZ ou son Toy ! Jérome, puisque tu montais autrefois à pieds, pourquoi ne le fais tu plu maintenant ? Pourquoi ne pas laisser ces pistes seulement aux éleveurs ? C'est çà que je ne comprend pas..il y a une piste d'ouverte, alors il faut que tout le monde l'utilise, même ceux qui faisait à pieds le chemin ..Cà commence par le chasseur, pour gagner du temps , puis le gars avec son engin motorisé etc..

Ne perdez pas de vu que si l'on peut profiter de la montagne, c'est que des brebis ou des vaches tondent les priaires, apportant en même temps de l'engrais, tout en évitant que le milieu ne se ferment par les rodos ou sapins..

Je suis pour que vive le pastoralisme et l'ours Pyrénéens...c'est pas incompatible..Il faut trouver le bon équilibre.

Pour en revenir au piste et utilisation du 4X4, je pense que même en bas, en plaine,on devrais faire de même : interdire les chasses avec les véhicules..Entre ceux qui courent en voiture les palombes, ceux qui font les remises à bécasses avec leur 4X4, les pistes devienent de vraies autouroutes..Pour moi, la chasse, c'est la marche tranquille. Donc pourquoi ne pas faire des zones où l'on gare les véhicules, et partir à peids faire les coins que l'on veut..Je sais " au pays de Candy, comme dans tous les pays, ......etc..."

Et pour ces dames qui veulent revenir à la periode néandertale..

l'homme a toujours eu le sens pratique ...