Le Forum des passionnés de Setter Anglais
clemathis a écrit :Bravo Daniel pour ton ouverture, pour ma part j'étais invité chez un ami et malgré une grosse sortie de 4h30 et un dénivelé positif 1000m nous aurons que deux très beau arrêt sur des places chaudes ( plumes et crottes sur un gratté en attestent... ) malgré tout j'en ai pris plein les yeux ( quand je pouvais lever la tête )cerf ,biches , isards ,marmottes etc...
titou64 a écrit :clemathis a écrit :Bravo Daniel pour ton ouverture, pour ma part j'étais invité chez un ami et malgré une grosse sortie de 4h30 et un dénivelé positif 1000m nous aurons que deux très beau arrêt sur des places chaudes ( plumes et crottes sur un gratté en attestent... ) malgré tout j'en ai pris plein les yeux ( quand je pouvais lever la tête )cerf ,biches , isards ,marmottes etc...
La repro a été bonne en haut. Fallait bien choisir son coin car il y avait a priori du monde un peu partout. La météo a permis au chien de souffler un peu mais elle a bouché la vue sur le spectacle de dame nature et des chiens.
Tres belles photos de ton gros !
clemathis a écrit :Bravo Daniel, toujours de belles sorties avec tes filles
dan66 a écrit :elle le remonte mais finit par l'enterrer à 10m de moi (lol ça ne lui passe pas).
titou64 a écrit :dan66 a écrit :elle le remonte mais finit par l'enterrer à 10m de moi (lol ça ne lui passe pas).
Bienvenue au club ! Je trouve ce défaut casse c**** !!! J'ai le meme soucis avec Lavande. Quoi de plus désolant de finir une belle action, avec une bécasse, une grise ou une bécassine prelevés mais qui finira au renard ou perdue car ce put*** de chien est allé l'enterrer hors de vue. Qu'un chien ne rapporte pas, c'est une chose. Qu'un chien saisi le gibier et se barre se l'enterrer, çà c'est autre chose.
Voilà pourquoi je pense que TOUS les CHAMPIONS devraient passer par la case concours gibiers tirés pour detecter ce défaut. Certes on peut forcer un rapport mais ce défaut d'enterrer le gibier est difficilement gommable. En tout cas, moi je n'y arrive pas avec ma L. Si certains ont reussi je suis preneur de conseil.
saint lo a écrit :Bon c est bien beau mais la l envie d aller tester les chiens de plat dans les pentes commence a me chatouiller ,dan on parle ..
titou64 a écrit :Le Setter a été fait pour la chasse. Que l'on selectionne les mellieures sujet par le Field est une chose, mais je pense qu'il ne faut pas oublier en ligne de mire ce à quoi est destiné le Setter. Si non, il faut partir du principe qu'il y a 2 races de Setters : celui de chasse et celui de competitions. Le 1er et le 2eme doivent avoir les memes qualites sauf que pour le 2eme, ces dernieres doivent etre au top du top, c'est à dire sur la marche la plus haute. On demande au chien de chasse de trouver arreter et rapporter. Cependant les concours de GT sont de moins en moins valorisé ( d'ailleurs voir la revue du club et l'article de Mr DUPERIER) . Si l'on part du principe qu'il y a le Setter de Chasse et le Setter de Competiton, il est alors inutile de mettre de coté tous les chiens dysplasique puisque la grande majorité des soucis arrivent en vieillissant et que rare sont les chiens de concours encore sur le ring passés l'age de 7 ans. Pour moi, ce soucis héréditaire d'enterrer le gibier devraient etre un critere de non selection tout comme une forte dysplasie ... quitte à se passer de bon chiens sur le terrain. Il y a eu de tres bons chiens mais trop grands, trop petits ou dysplasique, avec du ladre, etc.. dont on ne s'est pas servis pour la reproduction alors pourquoi pas eleminer aussi ce critere de rapport non "conforme" ?
cassaire a écrit :Splendide moment partagé avec madame, Bravo Dan Et une bises à Maguy.