11 nov. 2015 10:53
Un membre du forum devenu un ami me faisait très justement remarquer que si l'on voulait un chien endurant, il ne fallait pas prendre un setter, à moins que....
Je m'explique, ou plutôt je précise.
Si l'on veut un setter pour ce qu'il dégage à la fois de puissance, d'efficacité, et de style, il est difficile de lui demander avec cette excellence plus de 2h30. Au bout de ce laps de temps, certes le chien va continuer de chasser, mais à n'en pas douter, tant la vitesse que les allures vont, à n'en pas douter, baisser considérablement.
>Si vous avez déjà un chien, pourquoi ne pas partager la journée en 2 pour bénéficier toute la journée du spectacle d'un chien en pleine bourre ?
Après, on le voit souvent, trop souvent hélas, certains chasseurs prennent un setter parce que c'est un beau chine, parce que c'est un chien qui a du nez, parce que les bécassiers du coin qui font des bécasses ont un setter, bref parce que c'est à la mode, mais font chasser leur chien à la façon des épagneuls oldscool...
Pour le reste, un setter avec du nez, avec du mental, avec un arrêt naturel, bref un setter chasseur, ça me semble un minimum, et si vous le souhaitez je peux même vous indiquer des chiens qui remplissent ces critères, je suis particulièrement bien placé pour ce faire....