Modification à venir de la grille de sélection.
Le TAC ne sera plus coté 4 points, mais 3 points. Machine arrière .
Le Forum des passionnés de Setter Anglais
olivier 81 a écrit :je pense qu'il y a une boulette sur la dernière revue
les femelles sont coté 3 ou 4 avec l'attribution du Tac
patrick13 a écrit :olivier 81 a écrit :je pense qu'il y a une boulette sur la dernière revue
les femelles sont coté 3 ou 4 avec l'attribution du Tac
Oui tu as raison, il y a une boulette dans la grille de sélection dans la revue 94. Mais ce n'est pas là que j'ai vu les modifications à venir, mais à la page 6, dans le paragraphe "points sur la commission élevage" il y est écrit : " Il sera demandé à la SCC d'approuver les mesures envisagées de la manière suivante. Cotation 3 : femelle: obtention du TAC ou Finaliste Coupe de France des Novices, Qualificatif TB en spéciale ,RE,NE,et dysplasie A et B" .
Donc le TAC va passer à 3 points, et pour la coupe de France ceux ne sont plus les demi-finalistes mais les finalistes qui auront les 3 points.
patrick13 a écrit :olivier 81 a écrit :je pense qu'il y a une boulette sur la dernière revue
les femelles sont coté 3 ou 4 avec l'attribution du Tac
Oui tu as raison, il y a une boulette dans la grille de sélection dans la revue 94. Mais ce n'est pas là que j'ai vu les modifications à venir, mais à la page 6, dans le paragraphe "points sur la commission élevage" il y est écrit : " Il sera demandé à la SCC d'approuver les mesures envisagées de la manière suivante. Cotation 3 : femelle: obtention du TAC ou Finaliste Coupe de France des Novices, Qualificatif TB en spéciale ,RE,NE,et dysplasie A et B" .
Donc le TAC va passer à 3 points, et pour la coupe de France ceux ne sont plus les demi-finalistes mais les finalistes qui auront les 3 points.
falcor21 a écrit :Salut,
Tu peux clarifier la difference entre demi finaliste et finaliste?
Sachant qu'auparavant, pour obtenir le qualificatif 1/2 cfn, il fallait finir dans les 2 premiers de la demi-finale regionale, ce qui qualifiait automatiquement pour la cfn.
Est-ce que la difference c'est qu'il faut maintenant se rendre à la cfn?
Ce qui parait juste.
falcor21 a écrit :patrick13 a écrit :olivier 81 a écrit :je pense qu'il y a une boulette sur la dernière revue
les femelles sont coté 3 ou 4 avec l'attribution du Tac
Oui tu as raison, il y a une boulette dans la grille de sélection dans la revue 94. Mais ce n'est pas là que j'ai vu les modifications à venir, mais à la page 6, dans le paragraphe "points sur la commission élevage" il y est écrit : " Il sera demandé à la SCC d'approuver les mesures envisagées de la manière suivante. Cotation 3 : femelle: obtention du TAC ou Finaliste Coupe de France des Novices, Qualificatif TB en spéciale ,RE,NE,et dysplasie A et B" .
Donc le TAC va passer à 3 points, et pour la coupe de France ceux ne sont plus les demi-finalistes mais les finalistes qui auront les 3 points.
Salut,
Tu peux clarifier la difference entre demi finaliste et finaliste?
Sachant qu'auparavant, pour obtenir le qualificatif 1/2 cfn, il fallait finir dans les 2 premiers de la demi-finale regionale, ce qui qualifiait automatiquement pour la cfn.
Est-ce que la difference c'est qu'il faut maintenant se rendre à la cfn?
Ce qui parait juste.
scolo38 a écrit :Mauvaise interprétation !!! le TAC permet au femelle étant à l'Excellent en beauté + A ou B en Dysplasie d'être côté 4 et pour celles qui ont le TAC , qui sont au Très Bon en beauté + A ou B en Dysplasie seront côté 3 ...
Après n'oubliez pas que le TAC est né de ces réflexion : En élevage comme dans d’autres domaines, nul édifice ne pourra être construit que sur des bases solides. La lice représente cette base. Ses qualités sont fondamentales dans la réussite de la construction d’un schéma de reproduction.
Les cycles hormonaux et les mises bas liés à leur sexe, font qu’il n’est pas toujours évident de les mettre en valeur à travers les types de sélections habituels. De ce fait, le filtre des Fields trials ne peut être le seul indicateur quant à l’observation de notre cheptel et à la qualité globale des individus qui la composent. Nous nous sommes attachés, dans cette hypothèse, en premier lieu à la détection des femelles les plus à même, à améliorer ou au moins à pérenniser l’existant.
Le TAC est né d’une réflexion sur les exigences demander au niveau des lices dans la politique d’élevage à mener.Cependant, les épreuves de travail sur Gibier Sauvage et en concours ouverts restent les outils prioritaires et incontournables de la politique de sélection et par la même d’élevage. Une valorisation conséquente des résultats sera faite pour les récompenses décernées dans ces épreuves de travail sur gibier sauvage.
À cette attention et pour associer ces sujets femelles, il doit être envisagé des épreuves test, qui valideront bien que les qualités de base recherchées sont bien présentes, à savoir, la passion de la chasse, la qualité de l’arrêt, une quête de chien britannique et un déplacement sur le terrain conforme à l’expression de race. Il sera ensuite exigé un examen morphologique validant cette expertise de terrain. Cette méthode permettra à des adhérents du CSA peu à même de participer ,pour différentes raisons, à nos field-trials de voir leurs lices reconnues par le club comme potentiellement de qualité afin de pouvoir reproduire au sein du programme d’élevage.
(source CSA)
Heden38 a écrit :Merci pour ces explications.
Mais justement, l'aspect de l'équilibre, acceptation des contraintes du dressage,
l'intelligence développée avec son conducteur, le travail en couple...
tous ça, c'est chez les chiennes de field et c'est ce que nous cherchons tous non?
Alors le TAC doit être un ton en dessous mais tout en valorisant ces lices
qui ont surement de grandes valeurs à transmettre.
Je pense que la cotation 3 est largement suffisante et justifiée en conservant
un écart de point avec des chiennes de field qui vont au charbon et ou beaucoup
d'autres n'y posent même pas une patte.
patrick13 a écrit :Je voudrais qu'on explique :
pourquoi une chienne cotée 2, doit avoir en expo un EXC et une chienne cotée 3, doit avoir au minimum un TB en expo !!!!! ( en plus des autres conditions de travail et de dysplasie bien sur)
Est ce une mauvaise interprétation ?
patrick13 a écrit :Il faut bien mettre certain critères de valorisation ! non ?
Ce n'est pas ça ma question. Avec ces critères de sélections, les femelles cotées 2 sont plus belles que les femelles cotées 3, alors que ça devrait être l'inverse ! non ? C'est bizarre. C'est pour cela que je pensais qu'il y avait une erreur sur le TAC 3 points avec un TB en expo. Je pense que tu as du te renseigner à ce sujet et que la grille est bonne.