Forums.bluebelton.com

19 mars 2008 17:25

bonsoir
pensez vous (comme certains éleveurs et dresseurs ) qu il y ai beaucoup plus de chiots non confirmables (30%)chez les setters anglais que chez les pointers ou épagneuils
les chiens prognathe ou qui manque de style sontt il plus présents chez les setters anglais
a+ claude

19 mars 2008 17:36

ah bien tiens en voilà une bonne question !! on te remercie de l'avoir posée .... :shock:

cela dit je n'ai pas de statistiques détaillées sous la main.

19 mars 2008 19:39

ben, moi, je n'en sais rien du tout :?:

19 mars 2008 19:43

ben moi, j'en connais un bon paquet non confirmables (et non confirmés !), mais j'en connais aussi beaucoup de confirmables qui ont été confirmés.
le pourcentage exact..... comment savoir :?:

19 mars 2008 20:01

Sa pourrais être très intéressent a savoir le pourcentage, parce que ici, il ne regarde même pas le chien. Aucun chiens sont examiné et bien des chiens sont non conforme ici.Je trouve cela un peu cavalier de leur part.
Guy

19 mars 2008 20:08

Il me semble avoir lu (mais je ne sais plus ou :oops:

) que le Setter Anglais était une des races qui avait le meilleur ratio confirmations/nombre de naissances.

19 mars 2008 20:12

Certainement sur le site du CSA.

19 mars 2008 20:14

J'ai touvé

Taux de confirmation Setter Anglais 34,81%
Pointer 33,91%
Epagneul breton 27,71 %

Source: Site du CSA (complement revue 74)

Et oui, il y a des choses intéressantes sur le site du CSA :mrgreen:

19 mars 2008 20:16

Comme quoi je ne suis pas de mauvaise foi :mrgreen:

!!!

19 mars 2008 20:17

Taux de confirmation Setter Anglais 34,81%
Pointer 33,91%
Epagneul breton 27,71 %

sats basées sur les chiens présentés à la confirmation :wink:

Pour le reste c'est comme toutes les stats ""basées sur un échantillon de x individus identifiés "

19 mars 2008 20:18

Tangor a écrit :
Comme quoi je ne suis pas de mauvaise foi !!!

pas toujours !!! :mrgreen:

19 mars 2008 20:18

Taux de confirmation Setter Anglais 34,81%
Pointer 33,91%
Epagneul breton 27,71 %

c'est vrai que j'ai lu aussi après coup... Mais....

Stats basées sur les chiens présentés à la confirmation :wink:

Pour le reste c'est comme toutes les stats ""basées sur un échantillon de x individus identifiés "

19 mars 2008 20:20

Comme quoi beaucoup de chiens inscrit au lof ne sont jamais emmenés à l'examen de la confirmation ...

19 mars 2008 20:20

je pence que c'est aller en s'améliorement depuit toute les selection faite par les éleveur et nous méme.. :wink:

19 mars 2008 20:24

Je pense qu'il y a une erreur de formulation ou une mauvaise expression.
Dit comme ça il y aurait seulement 34 % des chiens présentés à la confirmation qui sont confirmés. J'ai du mal à croire que les propriétaires présentent 66 % de chiens non confirmables.

Combien y a-t-il de confirmations en France par an ?

19 mars 2008 20:27

Je suis completement d'accord mais cela signifie quand meme quelquechose, c'est que le réseau du Setter Anglais ne fonctionne pas si mal que ça.
Il est bien évident qu'un certain nombre de chiens non-confirmables ne sont pas présentés a la confirmation, ce qui peut fausser les résultats, mais j'imagine que pour les autres races cela doit bien etre pareil :sl:

Les stats citées prouvent que les éleveurs et/ou le CSA savent sensibiliser les propriétaires sur le devenir de la race qui passe obligatoirement par la confirmation. (Avant d'aller voir autre chose :wink:

)

19 mars 2008 20:40

Le 34.81 pourcent est le pourcentage emmené à la confirmation sur le nombre global des naissances ..... :?:

et non le pourcentage de chiens confirmés ... :?:

19 mars 2008 20:54

N'oubliez quand même pas que c'est une moyenne sur 29 années !!! si vous avez bien tout lu...
:wink:

19 mars 2008 20:54

Milobre a écrit :
Le 34.81 pourcent est le pourcentage emmené à la confirmation sur le nombre global des naissances .....
et non le pourcentage de chiens confirmés ...

Moi, je pense que les 65,19% restants comprennent les refus de confirmations + les chiens non-présentés :?:

19 mars 2008 20:55

Blue a écrit :
N'oubliez quand même pas que c'est une moyenne sur 29 années !!! si vous avez bien tout lu...

19 mars 2008 20:59

Voilà. Il y a un petit problème de formulation. Il faut dire que 34 % du cheptel des setters anglais LOF sont confirmés.

19 mars 2008 21:07

Blue a écrit :
N'oubliez quand même pas que c'est une moyenne sur 29 années !!! si vous avez bien tout lu...

Je ne comprends ce que tu veux dire :oops:

Désolé

les dernières années ne correspondraient pas a ce pourcentage :?:

19 mars 2008 21:12

La SCC vient de publier une étude de Grégoire LEROY qui porte sur 29 années de cotation pour chacune des races identifiées par la
FCI. Bien sûr il convient de comparer les cheptels en fonction des effectifs de naissances. Ainsi dans les plus de 5000 naissances par
an, le setter Anglais est largement en tête dans le taux de confirmation (nombre de chiens confirmés par rapport au nombre de chiens
inscrits).
Races plus de 5000 naissances par
an
Taux de
confirmation
SETTER ANGLAIS 34,81%
EPAGNEUL BRETON 27,71%
RETRIEVER LABRADOR 27,25%
ENGLISH COCKER SPANIEL 23,43%
CANICHE 21,20%
BERGER ALLEMAND 17,60%

19 mars 2008 21:19

fab a écrit :
Blue a écrit :
N'oubliez quand même pas que c'est une moyenne sur 29 années !!! si vous avez bien tout lu...

Je ne comprends ce que tu veux dire Désolé
les dernières années ne correspondraient pas a ce pourcentage

en fait je pinaille, Mais je n'ai jamais trop aimé les sondages :wink:

19 mars 2008 21:30

Tangor a écrit :
Voilà. Il y a un petit problème de formulation. Il faut dire que 34 % du cheptel des setters anglais LOF sont confirmés.

Je pensais sa aussi :oops:

Forums.bluebelton.com

elevage

elevage