Le Forum des passionnés de Setter Anglais

 
Avatar de l’utilisateur
IMACHLO
Fieldman
Fieldman
Messages : 670
Inscription : 28 août 2010 15:36
age : 44
Affixe : imachlo
localisation : Chalosse et Haute-Garonne

Re: P.M.A . : mort annoncé ou peu d'intérêt ????

26 avr. 2013 18:03

seb38 a écrit :
pour ma part on me dit qu'il faut le retourner je le fais,
par contre ils comptabilisent mes bécasses prélevées (11 cette année) en Isère alors que je n'en ai pas tuées une en Isère.
Pour moi il reste perfectible a ce niveau.

X2
Je chasse dans le Gers et les Landes et mon carnet part dans les Landes
 
jojo34
Bluebelton'adict
Bluebelton'adict
Messages : 10611
Inscription : 21 août 2006 10:55
age : 00
Affixe : pasplus
localisation : nonplus

Re: P.M.A . : mort annoncé ou peu d'intérêt ????

26 avr. 2013 20:23

seb38 a écrit:pour ma part on me dit qu'il faut le retourner je le fais,
par contre ils comptabilisent mes bécasses prélevées (11 cette année) en Isère alors que je n'en ai pas tuées une en Isère.
Pour moi il reste perfectible a ce niveau.
11 ?? putaing seb ? tu sais que c'est un score de DIEUX ca ??? :mrgreen:
Je ne comprends pas comment est foutu votre carnet ? Sur le mien, tu indique le lieu de capture (en fait tu créé des entrée en debut de carnet, et tu leur donne un numéro... et affecte un numéro / territoire chassé ...ainsi .. pour mon cas ? le compte est bon ... et même si je chasse sur X département.
Donc quand tu bague ta becasse : ->N° territoire ->date et voila !
Le carnet n'est pas uniforme ??? si non ? c'est une connerie sans nom ...
Carnet de prélèvement national ? -> 1 seul type :sl: enfin il me semble que cela tomberait sous le sens ..de plus, cela reduirait certaiment les couts de fabrication non ?
pfffuiiit :sl: c'est un ingénieur de notice de montage de meubles en kit qui réfléchit aux choses ??? (j'ai souvent pensé en montant des meuble en kit que j’égorgerais bien ce mec )

 
Avatar de l’utilisateur
Marc
Admin
Admin
Messages : 3250
Inscription : 30 juin 2003 10:39
Contact : Envoyer un message

Re: P.M.A . : mort annoncé ou peu d'intérêt ????

27 avr. 2013 10:19

Jojo, d'après ce que tu expliques, ton carnet PMA est joint à CPU, ce n'est pas le cas dans l'Isère.

Par contre, soyons clairs, il m'étonnerait que la fédé du 34 puisse renseigner les prélèvements sur le bon département.

Mais pour moi peu importe, vue la répartition géographique de la bécasse, de la Sibérie aux Açores, qu'est ce qui vous parait le plus important, connaître le nombre total de bécasses prélevées en France ou par commune? Pour ma part, déjà avoir le chiffre précis en France est un beau progrès réalisé grace au PMA.

Ensuite comme l'a dit Seb, il faut renvoyer, on renvoie point barre.
Marc
 
jojo34
Bluebelton'adict
Bluebelton'adict
Messages : 10611
Inscription : 21 août 2006 10:55
age : 00
Affixe : pasplus
localisation : nonplus

Re: P.M.A . : mort annoncé ou peu d'intérêt ????

27 avr. 2013 11:25

Jojo, d'après ce que tu expliques, ton carnet PMA est joint à CPU, ce n'est pas le cas dans l'Isère
:wink: bien vu Marc ! il est bien couplé au cpu ..(rectification je ne chasse que dans le Gard 30 )

pourquoi les fedes n'ont pâs un outil commun ? c’est un gros problème organisationnel ? des réticences ?
Comme je le disais plus haut le "tir groupé" réduirait certainement les couts non ?

je suis de toutes les manières bien d'accord avec vous il faut le renvoyer !

 
Avatar de l’utilisateur
franck
Juste débourré
Juste débourré
Messages : 144
Inscription : 02 sept. 2008 21:25
age : 35
Affixe : ......
localisation : dans le bois

Re: P.M.A . : mort annoncé ou peu d'intérêt ????

28 avr. 2013 21:43

N y aurait -il pas deux Jojo girls dans le chasseur de bécasse? :wink:
Profite du moment présent.
 
jojo34
Bluebelton'adict
Bluebelton'adict
Messages : 10611
Inscription : 21 août 2006 10:55
age : 00
Affixe : pasplus
localisation : nonplus

Re: P.M.A . : mort annoncé ou peu d'intérêt ????

29 avr. 2013 01:37

Effectivement ... franck :wink: