24 janv. 2017 13:43
Alors tout d'abord, merci à vous ! J'ai aimé lire de A à Z vos impressions, récits, demandes....
Il m'a fallu prendre un brouillon et écrire des mots pour me souvenir de ce que je dois dire... ^^
Si on prend quelques idées de vous tous et qu'on fait le mélange, on est pas mal (à mon avis)
Oui, la bécasse des bois est l'oiseau "refuge" des chasseurs de petit-gibier. La disparition du gibier de plaine en est la cause pour quelques uns, mais beaucoup d'entre eux, se mettent aussi à chasse le grand gibier pour "palier" à ce manque. Je ne pense pas qu'il y en est plus... Des "acharnés" de bécasses, il y en a toujours autant et comme quelqu'un l'a dit plus haut pour aller la chasser, il faut le physique....
Malheureusement cet oiseau n'est pas toujours prélevé à la hauteur de "sa beauté" (si je peux le dire comme ça), il y a les chasseurs opportuns qui en marchant dessus arrivent à en prélever...
Sur mon département sur les 5800 carnets de prélèvements distribués (environ 3600 furent retournés). Et parmi ces retours environ 2590 prélevées . 500 chasseurs en prélèvent 1, 250 chasseurs 2 et seulement 4 entre 28 et 30 (sachant que ce n'est pas forcément prélevé sur le département).
En parlant de PMA, je ne pense pas qu'ils fassent le diminuer de moitié ou autres... à nous chasseurs d'évaluer nos propres prélèvements... Parce que les chasseurs opportuns, ce ne sont pas eux à mon avis qui sont les plus dangereux. C'est bien les bécassiers.... (et pourtant passionnés). A nous de savoir lever le fusil en fonction des aléas climatiques, des densités présentes...
Certains départements n'ont pas encore de quota quotidien, ou des fois à mon avis trop élevé comme la Somme (3 par jour.... soit jusqu'à 21 par semaine....) et bien d'autres me viennent en tête....
Je ne remets en aucun cas votre éthique de la chasse à la bécasse, je n'ai pas à faire de leçon à personne... je ne pense pas avoir non plus l'éthique parfaite. Vous avez tous une vision de la chose qui vous correspond, et correspond aussi à votre biotope, vos arrivages, votre nombre de levées/sortie...
Et comme le disait Gilles, ça peut jouer sur de la jalousie aussi, ou par exemple moi, je cherche 1 oiseau par sortie sur ma communale, oui la pauvre malheureuse qui s'est posée sur cette petite bande de bois en fond de vallées. Et oui, si les chiennes arrivent à me l'arrêter, je ferais tout pour la faire tomber (forte heureusement elle vole toujours et les semaines suivantes je m'amuse avec l'oiseau remisé)...
Un autre sujet qui me paraît important, les chasseurs de grand-gibier, il y a les problématiques avec, sur tous les départements qu'on soit en ACCA ou en communale, domaniale.... mais dans les zones où les chasseurs ne chassent essentiellement que ça, c'est aussi des zones refuges pour les bécasses. Je pense à la Sologne proche de chez moi...
Nous chasseurs de "petit", il faut aussi arrêter de se cacher... il faut dénoncer, ceux qu'on voit tirer les bécasses à la passée... Oui parce que même si les effectifs de l'ONCFS en fonction des départements ne sont pas denses... ils faut les aider à bloquer ceux qui sont restés à l'ancienne époque.... La chasse d'aujourd'hui n'est plus celle d'hier, c'est une autre vision, une autre gestion.... et les chasseurs viandards, il faut les stopper....
Comme Falcor le dit, il y a aussi le facteur climatique.... je suis trop jeune pour en parler à votre place (je ne dis pas que vous êtes vieux ^^ ) mais combien d'entre vous, on fait des mois de novembre exceptionnels alors qu'aujourd'hui on les voit à partir de décembre (je ne parle pas des régions montagneuses, ou la vous les voyez plus tôt). Et je suis d'accord aussi avec Gilles, le littoral ouest depuis 2-3 ans est moins garni par les bécasses, du fait des hivers doux que nous avons....
Heden ?? Le PMA / HA, je suis contre ! Et non pas par rapport à ce qu'à dit Gilles mais tout simplement par rapport au milieu et aux ressources du territoire.... Comme tu le sais autant que moi, il y a des bois plus ou moins favorables à bécasses... et c'est comme tout gibier, on ne va pas faire une attribution en fonction de la surface, mais de la densité sur la surface.....
Je peux t'en parler sur le lièvre, sur le chevreuil, ou autres, sur mon département les attributions se font en fonction de la surface oui, mais avant tout par rapport à la densité présente sur le territoire.... c'est bien pour cela qu'il y a des IKA nocturnes, des suivis de population... et concernant la bécasse, même si des territoires sont plus ou moins propices à les accueillir, on ne peut pas savoir.... c'est toute la difficulté de gestion d'un migrateur....
Jérome, ce que tu dis est pertinent aussi, les chasseurs avant tout ! Travaillons ensemble pour le gibier, allions nous au monde agricole, changeons les mentalités de certains qui nuisent à l'image de la chasse....
J'ai du en dire pas mal quand même, je vais peut etre me stopper....
Team des Quiloupetout mais Sans poèmes