Forums.bluebelton.com

je lance le débat : êtes-vous pour ou contre les éoliennes
dans ma région, nous sommes particulièrement concernés

plutôt contre pour des raisons d'esthétique......
ça défigure des sites...

plutôt contre aussi pour les mêmes raisons que twister, mais également car je n'aimerais pas avoir sa a coté de chez moi: sa fait un bruit d'enfer!!!

Pour moi c'est mitigé..
Je suppose que je n'en verrai jamais devant ma fenêtre .. et je serai la première à râler si tel était le cas.
Mais pour ma part je les trouve esthétiques dans leur concept, utiles parce qu'énergie alternative au pétrole.
Les implantations prés des maisons sont discutables (il faut penser que c'est aussi une source de revenus pour les communes/ou propriétaires sur lesquelles elles sont implantées.
Pourquoi ne pas choisir des implantations plus raisonnées en terme de voisinage ??
On sait tous qu'il faut trouver des énergies de substitution comment font les autres pays ??

Chez nous une étude a était faite pour planter 4 moulins
des espèces que piquets déjà plantés pour quantifier le vent
fort heureusement vu la forte mobilisation des personnes contre le projet il à avorté
C'est une commune d'irréductibles

pour loin de chez moi
contre près de chez moi
drole ce peuple français

et c'est bien là que se pose le problème...... les éoliennes fournissent une énergie propre et un moulin n'est pas si désagréable que ça à la vue par contre, dans ma région les fermes éoliennes d'une dizaine à une vingtaine de moulins sont en train d'éclore partout et croyez-moi, ça change tout dans le paysage quand on voit des moulins de tout côté et c'est pas fini
alors pourquoi pas en mer ça gênerait sûrement beaucoup moins de monde, créerait des récifs artificiels propices aux poissons mais serait d'un coût évidemment plus élevé .....

Beaucoup d'oiseaux se font tuer chaque année par les éoliennes!
J'ai vu un reportage il y a quelques jours sur un essai avec une hélice dans la mer. Le courant des marrée font tourner l'hélice qui produit de l'électricité. apperemnt ça coute tres cher mais beaucoup plus efficace que l'éolienne et en plus on peut prévoir quand il va y avoir de la production.Ca ne se voit pas Maintenant faut voir sur la faune et la flore aquatique si ça provoque des nuisances ou des dégats .Une des solutions est peut être là ?

Pour ma part, je suis contre.

D'une part, il est clair que cela défigure le paysage, et surtout fait un bruit lancinant.
D'autre part, le problème de l'électricité est son stockage, et les éoliennes ont la facheuse habitude de ne pas tourner lorsqu'il fait très froid, puisqu'à ce moment, là il n'y a pas d'air.
Ensuite, on se gargarise des énergies propres, mais combien d'éoliennes fait il pour produire autant d'électricité qu'un réacteur de centrale nucléaire? Juisqu'à preuve du contraire, hormis dans le cas d'accident bien sur, quelles émissions provoquent les centrales nucléaires? Il est vrai qu'il y a le problème des rejets d'eau chaude.
Enfin, pour l'ensemble des européens, les allemands sont les plus protecteurs de l'environnement dans la pensée des gens, sauf qu'avec les verts au pouvoir, c'est le pays le plus pollueur d'Europe, et tout cela à cause de l'absence de nucléaire, ils ont été obligés de remettre en fonction des centrales thermiques avec fonctionnement au charbon.


Et puis dernier point qui touche à notre porte-feuille. Si l'electricité est très peu chère chez nous c'est grace à notre production électrique nucléaire, en effet il est impossible et illusoire de croire que les énergies dites alternatives puissent subvenir à nos besoins, d'ailleurs les études demandent à avoir 20% de production d'énergie alternative, et surtout à quel prix? Que fait on des 80% restants? De plus notre maitrise de production et technique est performante dans ce domaine et aide grandement à combler une partie du déficit du commerce extérieur de notre pays.

Je comprends que ce soit un Audois qui pose la question, car il est vrai que lorsque l'on arrive à Lézignan par L'autoroute A9, on se demande où on arrive, il y en a partout. Par contre, si vous avez un peu de fric à placer, c'est un très bon placement, puisqu'EDF s'engage sur un montant minimum de rachat de production, avec un contrat de 20 ans.

paloumayre24 a écrit :

Beaucoup d'oiseaux se font tuer chaque année par les éoliennes!
J'ai vu un reportage il y a quelques jours sur un essai avec une hélice dans la mer. Le courant des marrée font tourner l'hélice qui produit de l'électricité. apperemnt ça coute tres cher mais beaucoup plus efficace que l'éolienne et en plus on peut prévoir quand il va y avoir de la production.Ca ne se voit pas Maintenant faut voir sur la faune et la flore aquatique si ça provoque des nuisances ou des dégats .Une des solutions est peut être là ?

Çà existe depuis très longtemps, c'est le barrage de la Rance à Dinard/Saint Malo et l'usine marée motrice associée.

nikitta a écrit :

paloumayre24 a écrit :

Beaucoup d'oiseaux se font tuer chaque année par les éoliennes!
J'ai vu un reportage il y a quelques jours sur un essai avec une hélice dans la mer. Le courant des marrée font tourner l'hélice qui produit de l'électricité. apperemnt ça coute tres cher mais beaucoup plus efficace que l'éolienne et en plus on peut prévoir quand il va y avoir de la production.Ca ne se voit pas Maintenant faut voir sur la faune et la flore aquatique si ça provoque des nuisances ou des dégats .Une des solutions est peut être là ?

Çà existe depuis très longtemps, c'est le barrage de la Rance à Dinard/Saint Malo et l'usine marée motrice associée.

Le reportage de l'autre jour est un nouveau procédé que l'on dispose en mer.

Je suis contre, les eoliennes defigurent le paysages doivent en theorie etre implantées a minimum 1.5 km de la moindre habitation a cause du bruit mais je suis pas sur que cela soit appliqué j'ai deja vu l'exemple en belgique a cela un cout d'entretien exhorbitant pour une production aleatoire ces charmantes bestioles ne peuvnt pas fonctionner quand ils fait froid mais surtout doivent etre stoppées quand le vent est trop fort.Sous peine de se casser la gueule.

Marc a écrit :

Je comprends que ce soit un Audois qui pose la question, car il est vrai que lorsque l'on arrive à Lézignan par L'autoroute A9, on se demande où on arrive, il y en a partout. Par contre, si vous avez un peu de fric à placer, c'est un très bon placement, puisqu'EDF s'engage sur un montant minimum de rachat de production, avec un contrat de 20 ans.

je vois que tu connais la région tu as raison, cette multiplication des éoliennes est une catastrophe écologique au niveau du paysage quand je pense que ceux qui les veulent sont quelquefois de farouches opposants aux lignes à haute tension ......je ne vois pas où se situe la différence
le grand danger en ce moment c'est l'attrait financier qu'elles proposent à une population viticole au fond du trou ......

je vois que tu connais la région tu as raison, cette multiplication des éoliennes est une catastrophe écologique au niveau du paysage quand je pense que ceux qui les veulent sont quelquefois de farouches opposants aux lignes à haute tension ......je ne vois pas où se situe la différence
le grand danger en ce moment c'est l'attrait financier qu'elles proposent à une population viticole au fond du trou ....

Moi aussi je les ai vues juste a côté des guerrier cathares en pierre sur 'autoroute....
il y a un endroit d'ailleurs ou d'un côté de l'autoroute sur un promontoire il ya un vieux moulin bien restauré et de l'autre une éolienne ...
regardez bien sur cette portion c'est étonnant .
Ta remarque sur l'attrait financier n'est pas anodine, l'implantation se fait aussi dans des endroits étonnants pour cette raison là ...

exact, Blue, sans compter que niveau vent, on est plus que servi .......

C'est aussi la folie par chez moi, je ne compte même plus les convois exeptionnels qui transportent ces gigantesques pilones vers la beauce. Des champs d'éoliennes , j'en ai vu, et c'est vrai que c'est affreux.